Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 12:48, курсовая работа
Животноводство занимает важное место в структуре народного хозяйства страны. Являясь основной отраслью сельскохозяйственного производства, оно обеспечивает население высокоценными продуктами питания (мясо, молоко, животные жиры, яйца, мед и др.), а промышленность - сырьем (шерсть, кожи, меха, овчины, смушки, волос, щетина, пух, перо, ценное органическое удобрение - навоз, птичий помет).
В последнее время был принят ряд важных документов, намечены перспективы и практические аспекты, дающие возможность обеспечить в ближайшее время радикальные перемены на селе, возродить крестьянина как хозяина на земле, ввести новые формы хозяйствования (хозрасчет, различные формы подряда и аренды), а главное - решить продовольственную проблему.
Введение………………………………………………………………….3
1. Обзор литературы……………………………………………….5
1.1. Понятие о подборе как продолжении отбора…………………..5
1.2. Задачи отбора и подбора…………………………………………6
1.3. Основные формы подбора……………………………………….8
1.3.1. Индивидуальный подбор………………………………………8
1.3.2. Групповой подбор………………………………………………8
1.3.3. Гомогенный (однородный) подбор……………………...……10
1.3.4. Гетерогенный (разнородный) подбор……………………...…11
1.3.5. Возрастной подбор……………………………………………..14
1.3.6. Подбор с учетом родственных отношений……………..……15
1.3.7. Подбор с учетом генеалогической сочетаемости………...….15
1.3.8. Линейный подбор……………………………………………....16
1.3.9. Подбор с учетом степени препотентности………………..….17
1.3.10. Подбор с учетом периодической замены производителей.17
1.4. Заключение……………………………………………………….19
2. Исходные данные………………………………………….……20
3. Расчетная часть…………………………………………………22
3.1. Расчеты показателей изменчивости по каждому признаку родителей и потомков путем составления вариационных рядов (вычисление средних арифметических, их ошибок ( ); лимитов (lim); среднеквадратических отклонений (σ) и коэффициентов вариации (С ))……………………………...22
3.2. Расчет коэффициентов корреляции и наследуемости……..…29
3.3. Расчет эффективности селекции по удою матерей …………..32
4. Выводы и предложения……………………………………..…34
σ=±8· =±8·1,48=±12
Ошибка средней арифметической: m=
m= =±1,7
Коэффициент вариации: С = ×100
С = ×100=2,7 %
Вариационный ряд по удою коров-матерей.
Лимиты: min – 2590
max – 6134
Таблица 3.1.4
Вариационный ряд по удою коров-матерей
Границы классов |
Разноска |
Частота (f) |
Отклонение от модального класса (a) |
fa |
fa |
|
больше 5627 |
3 |
2 |
6 |
12 | |
5121-5626 |
5 |
1 |
5 |
5 | |
4615-5120 |
13 |
0 |
0 |
0 | |
4109-4614 |
12 |
-1 |
-12 |
12 | |
3603-4108 |
10 |
-2 |
-20 |
40 | |
3097-3602 |
6 |
-3 |
-18 |
54 | |
2590-3096 |
1 |
-4 |
-4 |
16 | |
Величина классового промежутка: К= , где
– число классов ( =7)
К=
Середина модального класса: А=W+
А=4615+
В= =
Средняя арифметическая: =А+В·К
=4868+(-0,86)·506=4433
Среднеквадратическое отклонение: σ=±К·
σ=±506· =±506·1,43=±723
Ошибка средней арифметической: m=
m= =±102,2
Коэффициент вариации: С = ×100
С = ×100=16,3 %
Вариационный ряд по % жира коров-матерей.
Лимиты: min – 3,45
max – 4,07
Величина классового промежутка: К= , где
– число классов ( =7)
К=
Таблица 3.1.5
Вариационный ряд по % жира коров-матерей
Границы классов |
Разноска |
Частота (f) |
Отклонение от модального класса (a) |
fa |
fa |
|
4,00-4,08 |
4 |
4 |
16 |
64 | |
3,91-3,99 |
3 |
3 |
9 |
27 | |
3,82-3,90 |
7 |
2 |
14 |
28 | |
3,73-3,81 |
8 |
1 |
8 |
8 | |
3,64-3,72 |
16 |
0 |
0 |
0 | |
3,55-3,63 |
8 |
-1 |
-8 |
8 | |
3,45-3,54 |
4 |
-2 |
-8 |
16 | |
Середина модального класса: А=W+
А=3,64+
В= =
Средняя арифметическая: =А+В·К
=3,68+(0,62)·0,09=3,73
Среднеквадратическое отклонение: σ=±К·
σ=±0,09· =±0,09·1,62=±0,14
Ошибка средней арифметической: m=
m= =±0,02
Коэффициент вариации: С = ×100
С = ×100=3,7 %
3.2. Расчет коэффициентов корреляции и наследуемости.
Расчет коэффициента корреляции между удоем и % жира у коров-дочерей.
Таблица 3.2.1
Расчет коэффициента корреляции между удоем и % жира у коров-дочерей
Признаки |
n |
В= |
σ= | |
|
Удой |
50 |
25 |
- 0,88 |
1,41 |
% жира |
50 |
- 0,58 |
1 |
(См. приложение 1)
r = , где
r – коэффициент корреляции между показателями удоя и % жира коров-дочерей,
σ – среднеквадратическое отклонение,
n – количество животных.
r = = - = -0,01
Расчет коэффициента корреляции между удоем и живой массой у коров-дочерей.
Таблица 3.2.2
Расчет коэффициента корреляции между удоем и живой массой у коров-дочерей
Признаки |
n |
В= |
σ= | |
|
Удой |
50 |
16 |
0 |
1,48 |
Живая масса |
50 |
- 0,88 |
1,41 |
(См. приложение 2)
r =
r = = = 0,15
Расчет коэффициента корреляции между удоем и % жира у коров-матерей.
Таблица 3.2.3
Расчет коэффициента корреляции между удоем и % жира у коров-матерей
Признаки |
n |
В= |
σ= | |
|
Удой |
50 |
- 56 |
- 0,86 |
1,43 |
% жира |
50 |
0,62 |
1,62 |
(См. приложение 3)
r =
r = = - = -0,25
Расчет коэффициента корреляции и наследуемости по % жира.
Таблица 3.2.4
Расчет коэффициента корреляции по % жира
Группы |
n |
В= |
σ= | |
|
Дочери |
50 |
- 12 |
- 0,58 |
1 |
Матери |
50 |
0,62 |
1,62 |
(См. приложение 4)
r =
r = = = 0,07
h =2 r , где
h – коэффициент наследуемости,
r – коэффициент корреляции между показателями дочерей и показателями того же признака матерей.
h =2·0,07=0,14
Расчет коэффициента корреляции и наследуемости по удою.
Таблица 3.2.5
Расчет коэффициента корреляции по удою
Группы |
n |
В= |
σ= | |
|
Дочери |
50 |
40 |
- 0,88 |
1,41 |
Матери |
50 |
- 0,86 |
1,42 |
(См. приложение 5)
r =
r = = = 0,02
h =2 r
h =2·0,02=0,04
3.3. Расчет эффективности селекции по удою матерей.
Таблица 3.3.1
Племядро
Удой М (40%) |
Удой М (60%) |
4800 4811 5100 5400 5442 4978 5425 5082 4922 4811 4714 6133 4741 5193 5830 5486 6134 4811 4714 5082
|
4611 4800 4204 4811 5100 5400 4218 5442 4978 4624 5425 4311 5082 4392 4600 4614 4922 4811 4714 6133 4741 5193 4423 5830 4215 5486 6134 4811 4714 5082 |
Определение эффекта отбора (селекции) используется для прогнозирования селекционной работы и вычисляется по формулам Н.Иоганссона (1949):
SE = Sd × h ; SE = , где
SE – эффект селекции по материнской стороне за поколение,
SE – эффект селекции по материнской стороне за год,
Sd – селекционный дифференциал – разница признака между животными племядра ( ) и средней по стаду ( )
Sd= - ,
h – коэффициент наследуемости признака,
t – интервал между сменой поколений (в годах).
Таблица 3.3.2
Расчет эффективности селекции по удою матерей
Количество животных племядра, % |
Sd= |
h |
t |
SE |
SE | ||
|
40 |
4433 |
5180 |
747 |
0,04 |
4 |
30 |
7,5 |
60 |
4927 |
494 |
5 |
20 |
4 |
= =5180 = =4927
Sd=5180-4433=747
SE =747×0,04=30 SE =494×0,04=20
SE = =7,5 SE = =4
4. Выводы и предложения
Таблица 4.1
Продуктивные признаки коров и показатели их изменчивости
Группы |
Признаки |
Лимиты |
σ |
С | ||
min |
max | |||||
|
Дочери |
удой, кг |
3468 |
6094 |
4827 |
±529 |
10,9 |
% жира |
3,16 |
4,16 |
3,72 |
±0,14 |
3,8 | |
живая масса, кг |
422 |
480 |
443 |
±12 |
2,7 | |
Матери |
удой, кг |
2590 |
6134 |
4433 |
±723 |
16,3 |
% жира |
3,45 |
4,07 |
3,73 |
±0,14 |
3,7 | |