Земельные ресурсы

голову выше на 7906 руб., чем  в среднем по республике.

Продуктивность 1 головы также  имеет тенденцию к увеличению. В 2011 году этот показатель больше на 7,89ц, чем в среднем по району. Среднерайонные данные по сравнению со средними данными по республике выше на 12,04ц.

Себестоимость 1ц колеблется по годам. В 2011 году по сравнению со средними данными по району этот показатель ниже на 103,81 руб. Среднерайонные данные по сравнению со средними данными по республике ниже на 93,13 руб.     

Для выявления факторов, наиболее влияющих на показатели экономической эффективности использования земли в хозяйстве применим корреляционно – регрессионное моделирование. Для этого возьмем 23 хозяйства Балтасинского района, включая изучаемое хозяйство.

В качестве результативного  признака я взяла стоимость валовой  продукции в сопоставимых ценах на 100 га соизмеримой пашни, тыс руб - (у).  А в качестве факторных признаков выбрала следующие показатели:

Х₁ –фондооснащенность, тыс.руб. в расчете на 100 га сельхозугодий  

Х₂ – энерговооруженность, л.с. на 1 работника

Х₃ –  процент распаханности сельхозугодий, %  

Х₄ – балл оценки земли .

Исходные данные вводятся в ЭВМ, результаты решения множественной  корреляции выдаются в форме приложения 9.

Оценку параметров начнем с изучения коэффициента множественной  корреляции (R). Данный коэффициент используется для определения тесноты линейной связи между результативным и несколькими факторными признаками. Значение коэффициента изменяется в пределах от 0 до 1 и чем выше значение, тем более значима связь. В данному случае он равен 0,614.

Коэффициент множественной  корреляции характеризуется показателями «Ошибки коэффициента корреляции» - Or=0,130 и «Достоверность коэффициента корреляции» - Т=4,722. Значение достоверности коэффициента корреляции у фактора Х₂ ниже 2,0, что говорит о его недостоверности. Поэтому его следует исключить из модели.

Следующей частью оценки параметров является изучение коэффициента вариации (V=26,444). Эта величина, показывающая меру изменчивости значений признака относительно его среднего арифметического. При коэффициенте вариации ниже 10% изменчивость значений признака считается небольшой. При значении равном или выше 10%, но ниже 30% - средняя изменчивость, при значении равном или выше 30% - большая изменчивость.  На практике, имеющий коэффициент вариации выше 30% исключается из модели. Однако, при коэффициенте вариации выше 30%, но ниже 40% можно корректировать модель путем отсева наблюдений с крайними значениями признака.

Коэффициент парной корреляции – r – показатель, отражающий тесноту связи между двумя признаками. Он принимает значение в пределах от -1 до +1. положительное значение коэффициента означает прямую связь между признаками, отрицательное значение – обратную. При прямой связи рост значения фактора должен сопровождаться ростом значения результата, а снижение значения фактора – ростом значения результата.

Рассмотрим связь факторных  признаков Х₁ , Х₂, Х₃, Х₄ с результативным признаком у:

R (y, X₁) = 0,430;

R (y, X₂) = 0,094;

R (y, X₃) = - 0,411 

R (y, X₄) = 0,471.

Коэффициенты факторов Х₁, Х₃, Х₄ показывают на значимую связь. Факторный признак Х₂ указывает на незначимую связь. Факторный признак, имеющий R<2,0 или Т<2,00, должен исключаться из модели. Таким показателем является Х₂ - энерговооруженность, л.с. на 1 работника, имеющий Т=0,453.

Рассмотрим коэффициенты парной корреляции, отражающие тесноту  межфакторной связи. Коэффициенты корреляции фактора Х₁ с факторами Х₂, Х₃, Х₄ :

R (Х₁, X₂) = - 0,018;

R (Х₁, X₃) = - 0,071;

R (Х₁, X₄) = 0,284.

Коэффициенты корреляции факторам Х₂ с факторами Х₃, Х₄:

R (Х₂, X₃) = - 0,024;

R (Х₂, X₄) =  0,161.

Коэффициенты корреляции факторам Х₃ с фактором Х₄:

R (Х₃, X₄) = - 0,471.

В завершающей части оценки параметров следует сопоставить  знаки коэффициентов парной корреляции факторных признаков с результативным и бета – коэффициентов по каждому фактору. В данном случае все знаки совпадают.

Таким образом, по результатам  оценки параметров решения задачи из корреляционной модели следует исключить  фактор Х_{2 .} После исключения получено решение, которое представлено в приложении 11.

Коэффициенты регрессии  показывают, к какому изменению средней  величины результативного признака приводит изменение факторного признака на одну единицу.

Уравнение регрессии, полученное в результате решения задачи, имеет  вид:

у =  138,093 + 0,009Х₁ – 1,208Х₂ + 1,303Х₃.

Коэффициенты регрессии  при Х_1, Х₂, Х₃ показывает на то, что если фондооснащенность на 100 га сельхозугодий увеличить на 1 тыс.руб., то стоимость валовой продукции повысится на 0,009 тыс.руб., а если фондосонащенность сократить на 1 тыс.руб., то стоимость валовой продукции снизится на 0,009 тыс.руб. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗО-ВАНИЯ ЗЕМЛИ В ООО "ЯНА ТОРМЫШ" БАЛТАСИНСКОГО РАЙОНА РТ.

 

4.1. Мероприятия, способствующие  более полному и эффективному использования земли. Все эти мероприятия можно объединить в следующие группы:

1) включение в производственное  использование каждого гектара  закрепленной за хозяйством земли, нельзя допускать, чтобы она выпадала из хозяйственного оборота;

2) повышение экономического  плодородия почв. Это, прежде всего,  орошение, осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ;

3) рациональное использование  экономического плодородия почв: применение наиболее ужасных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почвы, не способствуют лучшему использованию находящихся в ней питательных веществ;

4) сохранение плодородия  и охрана почв, полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты,  система мер по борьбе с  водной и ветровой эрозией;

5) организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевы площадей, углубление и специализация, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования и другие.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относится регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает в себя систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природным свойствами.

Главными источниками  пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических, содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса ежегодно следует вносить не менее 13-15 тонн органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01% в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах - 10-12, плодосменных - 14-18, проданных - 70-80т.

Для поддержания бездефицитного и создания положительного гумуса нужно  расширить посевы многолетних трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2-0,3%. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18-20%. Сидераты обогащают почву легкоразлагаемыми органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствует также чистый пар, при использовании которых урожайность зерновых увеличивается на 20-30%.

Существенным фактором повышения  продуктивности земель является регулирование  водного режима, отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация –  неотъемлемое и мощное средство повышения  устойчивости и продуктивности земледелия.

Важным условием охраны и  рационального использования земли  служит система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии, минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильноэрозированных земель и другие.

Один из факторов повышения  продуктивности земель – борьба с  переуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, то есть сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.

Большое влияние на повышение  продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями  сельскохозяйственных культур. Потенциальные  потери урожая по этой причине составляют до 35%. Основные способы защиты - биологические, механические и химические. Первые два – экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией.

Повышению эффективности  использования земельного фонда  во многом содействует известкование  кислых и гипсование засоленных почв. По причине неблагоприятной кислотности  почвы потери урожая ежегодно составляют около 10%.

Дальнейшее повышение  продуктивности угодий тесно связано  с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий – сенокосов и пастбищ, занимающих удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы  луговодства, создание многолетних культур, пастбищ могут дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.

Повышению эффективности  использования земель содействует также применение интенсивных технологий выращивания культур, использование более урожайных сортов, совершенствование структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников.

 

 

4.2. Резервы повышения  стоимости валовой продукции  на 100 га соизмеримой пашни за счет роста урожайности сельскохозяйственных культур.

Повышение показателей экономической  эффективности использования земли, в частности стоимость валовой  продукции на 100 га соизмеримой пашни, зависит от уровня урожайности сельскохозяйственных культур.

Рассчитаем резервы повышения  стоимости валовой продукции  на 100 на соизмеримой пашни за счет повышения урожайности зерна  до уровня ООО СХП «Татарстан»  Балтасинского района.

Урожайность зерновых в ООО  «Яна тормыш» составляет 41,05 ц с 1 га, а в передовом хозяйстве 48,57 ц с 1 га, что на 7,52 ц с 1 га или 15,5% выше.

∆У= У _{передовое хозяйство} – У _{изучаемое хозяйство} = 48,57 – 41,05 = 7,52 ц с 1 га.

S_{посева зерновых} = 1613 га.

∆ВС= S_{посева зерновых} * ∆У = 1613 * 7,52 = 12130ц.

∆СВП _{сопост. ценах} = ∆ВС * Ц_{сопост.} = 12130 * 10,24 = 124,2 тыс. руб.

∆СВП _{тек. ценах} = ∆ВС * Ц_тек. = 12130 * 404,9 = 4911 тыс. руб.

СВП _{соп. на 100 га соизм. пашни} =(∆СВП_{сопост. ценах} / S_{соизмер пашни})*100 + СВП _{факт соп} = = (124,2 / 923,9) * 100 + 117,7 = 13,4 + 117,7 = 131,1 тыс. руб.  

СВП _{тек. на 100 га соизм. пашни} =(∆СВП _{текущ. ценах} / S_{соизмер пашни})*100 + СВП _{факт тек} = = (4911 / 923,9) * 100 + 4655 тыс. руб. = 531,5 + 4655 = 5186,6 тыс. руб.

Из проведенных расчетов можно сказать, что при увеличении урожайности зерновых культур с 41,05 ц с 1 га до 48,57 ц с 1 га стоимость валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни в текущих ценах можно увеличить на 531,6 тыс. руб. и довести до 5186,6 тыс. руб.  А стоимость валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни в сопоставимых ценах можно увеличить на 13,4 тыс. руб. и довести до 131,1 тыс. руб. 

Рассчитаем резервы повышения  стоимости валовой продукции  на 100 на соизмеримой пашни за счет повышения урожайности картофеля  до уровня ООО СХП «Татарстан»  Балтасинского района.