Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 00:35, дипломная работа
Целью проекта является создание доступного для массового посещения детей и взрослых краеведческого комплекса под открытым небом в устье реки Басандайки, а также сохранение археологического комплекса памятников в естественной среде.
Этапами создания музея-заповедника являются:
Создание генерального плана и технико-экономического обоснования
Выполнение эскизно-рабочего проекта музеефицированного туристического комплекса под открытым небом «Басандайка»
Создание музеефицированного комплекса под открытым небом «Басандайка»
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………12
Раздел 1. Основные положения организации историко-культурного заповедника……………………………………………………………………....16
1.1. Нормативно-правовые материалы и основная терминология по теме: Организация историко-культурного заповедника Томской области……………………………………………………………………....16
1.2. Общие сведения об объёме исследования и статистические материалы по теме: Организация историко-культурного заповедника Томской области……………………………………………………………24
Раздел 2. Анализ формирования организации историко-культурного заповедника………………………………………………………………………28
2.1. Аналитический обзор литературы организации историко-культурного заповедника Томской области……………………………………………..28
2.2. Научно-методические основы организации историко-культурного заповедника Томской области……………………………………………..29
Раздел 3. Безопасность жизнедеятельности……………………………………60
3.1. Безопасность и экологичность проектных решений организации историко-культурного заповедника Томской области………………………..60
Раздел 4. Индивидуальный проект - Организация историко-культурного заповедника Томской области…………………………………………………..72
4.1. Создание историко-культурного заповедника «Урочище Басандайка»…………………………………………………………………72
Раздел 5. Социально-экономическая программа развития историко-культурного заповедника Томской области…………………………………...84
5.1. Экономическая часть организации историко-культурного заповедника Томской области…………………………………………………………………84
5.2. Ведение государственного кадастра особо охраняемых природных территорий……………………………………………………………………….87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………
По спектральному составу в
зависимости от преобладания звуковой
энергии в соответствующем
Звуковым давлением называется избыточное по сравнению с атмосферным давлением в данной точке звукового поля, созданное источником звука. Звуковое давление в Международной системе единиц измеряют в Н/м2.
Интенсивностью звука
Уровни интенсивности звука и звукового давления (L) определяются по формуле:
L = 20 lg (Р/Р0), дБ,
где L - уровень звукового давления, дБ,
P - измеряемая среднеквадратичная величина звукового давления, Па.
P= 2*10-5 Па - пороговая величина среднеквадратичного звукового давления (приближенно соответствующая порогу слышимости тона частоты тысяча Гц).
Средний уровень звукового
давления по результатам нескольких
измерений в одной точке или
по результатам измерений в нескол
Lср = 1/n (L1 + L2 + L3 +…+ Ln), дБ, (2)
Lср = 10 lg (100,1L1 + 100,1L2 + 100,1L3 +…+ 100,1Ln) – 10 lg n, дБ, (3)
где L1, L2, L3...Ln - измеренные уровни, дБ,
n - число измерений.
Для непостоянных шумов с учетом хронометражных данных рассчитываются эквивалентные уровни.
После расчета эквивалентного уровня поправка на время действия шума не вносится, поскольку рассчитанный эквивалентный уровень уже учитывает длительность шума за рабочую смену.
Для определения среднего значения уровней по формуле (3) измеренные уровни необходимо просуммировать с использованием таблица 2 и вычесть из этой суммы 10 lg n, определяемое по таблице 2, при этом формула (3) принимает вид:
Lср = Lсум - 10 lg n. (4)
Суммирование измеренных уровней L1, L2, L3, ...Ln производят попарно последовательно следующим образом. По разности двух уровней L1 и L2 по таблице 2 определяют добавку ∆L, которую прибавляют к большему уровню L1, в результате чего получают уровень L1,2= L1 + ∆ L. Уровень L1,2 суммируется таким же образом с уровнем L3, и получают уровень L1,2,3 и т.д. Окончательный результат Lсум округляют до целого числа децибел.
Таблица 2
Разность слагаемых L1-L3, дБ (L1≥L3) |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
10 |
Добавка ∆L, прибавляемая к большему из уровней L, дБ |
3 |
2,5 |
2,2 |
1,8 |
1,5 |
1,2 |
1 |
0,8 |
0,6 |
0,4 |
При равных слагаемых уровнях, то есть при L1 = L2 =L3…= Ln = L, в формуле (2) Lсум можно определять по формуле:
Lсум = L + 10 lg n (5)
В таблице 3 приведены значения 10 lg n в зависимости от n.
Таблица 3
Число уровней или источников n |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
10 |
20 |
30 |
50 |
100 |
10 lg n, дБ |
0 |
3 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
13 |
15 |
17 |
20 |
В офисном помещении были измерены следующие уровни звука:
L1= 52 дБ А.
L2= 56 дБ А.
L3= 57 дБ А.
Необходимо определить
среднее значение для
L2 - L1=56 - 52= 4 дБ А.
Δ L1,2= 1,5 Дб
разности L2 - L1 соответствует добавка по таблице 2, равная полтора дБ, то есть их сумма равна:
Σ L1,2= 56+ 1,5=57,5
L3 – Σ L1,2= 57- 57,5=0,5 дБ
разности 0,5 дБ по таблице 2 соответствует добавка 2,5 дБ, то есть суммарный уровень равен будет равен:
Δ L=2,5 Дб
Σ L= 57 + 2,5 = 59,5 ~ 60 дБ
По таблице 3 величина 10 lg n для трех уровней равна пяти дБ, поэтому получаем окончательный результат для среднего значения:
10lg n = 5дБ
Lсумм = 60 – 5 = 55 дБ.
В результате расчёта получили окончательный результат для среднего значения уровня шума равный пятидесяти пяти Дб. Этот уровень шума превышает допустимый пятьдесят Дб на пять Дб, таким образом, полученный уровень шума определяется как вредный первой степени.
Вывод: в этой части дипломной работы были изложены требования к рабочему месту инженера. Созданные условия должны обеспечивать комфортную работу. На основании изученной литературы были указаны оптимальные размеры рабочего места, а также проведен выбор системы оптимального освещения производственного помещения и расчет вентиляции. Соблюдение условий, определяющих оптимальную организацию рабочего места инженера, позволит сохранить хорошую работоспособность в течение всего рабочего дня, повысит как в количественном, так и в качественном отношениях производительность труда.
Раздел 4. Индивидуальный проект – Организация историко-культурного заповедника «Урочище Басандайка» Томской области
4.1. Создание историко-культурного
заповедника
Целью проекта является создание доступного для массового посещения детей и взрослых краеведческого комплекса под открытым небом в устье реки Басандайки, а также сохранение археологического комплекса памятников в естественной среде. Знание истории, природы
родного края составляют основополагающую
часть патриотического Идея создания туристических объектов, основанных на музеефикации археологических памятников, не нова. В ряде случаев уже можно говорить о воплощении этих идей в реальность: Генуэзская крепость в Судаке (Крым), античный город Горгиппия (Краснодарский край), городище «Аркаим» | |||||||||
Организация историко-культурного заповедника Томской области | |||||||||
Изм. |
Лист |
Подпись |
Дата | ||||||
Дипломник |
Кононенко О.А. |
Создание историко-культурного
заповедника |
Стадия |
Лист |
Листов | ||||
Консультант |
ПеретягинаЕ.В. |
ДП |
|||||||
Руководитель |
ПеретягинаЕ.В. |
||||||||
Н. контролер |
Базавлук В.А. |
ТГАСУ, ФГИТиК, каф. ГиК, гр. 915 | |||||||
Зав. кафедрой |
Радченко А.В. |
бронзового века (Челябинская область), Маяцкое городище, пещерные храмы и палеолитическое жилище в Кременках (Воронежская область), древние наскальные рисунки «Томская писаница» (Кемеровская область), «Шишкинская писаница» (Иркутская область) и некоторые другие. Музеефицированные археологические объекты вызывают огромный интерес, как у местных жителей, так и у туристов. Например, экскурсии на «Томскую писаницу», находящуюся в Кемеровской области, очень популярны в Томске, несмотря на многочасовую дорогу, очень популярны в городе Томске. А на городище «Аркаим» туристы едут не только со всей России, но и из Европы. Эти примеры говорят о востребованности объектов подобного рода.
Идея создания музея под открытым небом на территории Томской области имеет историю в несколько десятилетий. За последнее 30 лет планировалось создание музеев под открытым небом в посёлке Коларово и на реке Тугояковка (бывшая деревня Ларино). В силу ряда причин данные проекты не были реализованы. Возведение этнографического музея на реке Тугояковке оказалось сопряженно с рядом технических сложностей: отсутствие комфортабельной подъездной дороги, удаленность от основных средств коммуникации, удаленность от крупных населенных пунктов. Огромный гуманитарный потенциал Томска остаётся многие годы не востребованным. В ряду последствий – отсутствие элементарных знаний по истории края у населения, варварское отношение к памятникам археологии.
Строительство музея в устье реки Басандайки выгодно отличается от предыдущих проектов. Все основные виды коммуникаций (водопровод, дороги, линии электропередач) находятся в непосредственной близости от планируемого объекта. Не требуется строительства дополнительных дорогостоящих коммуникаций. Кроме того, урочище Басандайка расположено в рекреационной зоне города Томска, доступной городским транспортом и активно посещаемой жителями города и ближайших поселков. Практически вплотную примыкает линия детских оздоровительных лагерей («Юность», «Энергетик», «Пламя», «Дзержинец», «Первый Пост», «Томич», «Орлиное гнездо», «Лесная школа» и другие. а также специализированная коррекционная школа для детей с ограниченными возможностями). Проезд до зоны отдыха осуществляется городским транспортом. Таким образом, решены 2 основные задачи: музей востребован и легко доступен для массового посещения (Приложение 1).
Кроме выставки археологических и этнографических материалов в классическом исполнении на современном этапе существуют и другие формы популяризации и пропаганды местной истории. Отечественный и зарубежный опыт демонстрирует большую востребованность музеев под открытым небом, где подлинные музеефицированные объекты сочетаются с реконструированными, где предметы быта многовековой давности можно не только увидеть, но и по их подобию попытаться сделать самому. Создание музея под открытым небом «Урочище Басандайка» станет одним из основных мероприятий, способных повысить интерес к истории у томичей и гостей города.
Правовое регулирование
В соответствии со статьёй 57 Федерального Закона (ФЗ) № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации (РФ)» «в отношении достопримечательного места, представляющего собой выдающийся целостный историко-культурный и природный комплекс, нуждающийся в особом режиме содержания, может быть принято решение об отнесении данного достопримечательного места к историко-культурным заповедникам».
Согласно статьёй 4 ФЗ № 73 археологические памятники отнесены к объектам историко-культурного наследия федерального значения. Финансирование работ на памятниках археологии возможно как из федеральных средств, так и из средств субъектов федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 года N 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» предусматривает следующее: «Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе участвовать в финансировании мероприятий по сохранению и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в федеральной собственности и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения».
Порядок организации и содержания историко-культурных заповедников регулируется Федеральными законами «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ».
Объекты, предлагаемые для музеефикации археологических памятников в условиях естественного ландшафта
Выбор места в устье реки Басандайка не случаен. Компактная территория (4 га) представляет интерес в археологическом, историческом, природно-ландшафтном плане. На территории находится 4 археологических памятника: неолитическая стоянка, поселение раннего средневековья, поселение позднего средневековья, позднесредневековое городище. Все объекты имеют статус памятников археологии федерального значения (Приложение 2).
Комплекс археологических памятников известен с конца XIX века Обследования и сборы на Басандайском I городище производили М.П. Грязнов и Д.П. Славнин (1924 года), Н.А. Чернышев (1938, 1939 годов), А.П. Дульзон (1949 года), К.В. Иванов (1954 года), Р.А. Ураев (1954 года), Л.М. Плетнева (1970 года). Стационарные исследования начаты в 40-е годы ХХ века. В 1944 – 1946 года Басандайское I городище обследовалось комплексной экспедицией Томского государственного университета и Томского педагогического института под руководством К.Э. Гриневича. Произведены раскопки на площади 491 кв.м.. Выявлен культурный слой мощностью до 2 метров, отмечено наличие палеолитического, неолитического, карасукского, раннежелезного и средневекового комплексов. В 1970 году раскопом Л.М. Плетневой обследован вал и ров городища, установлена конструкция оборонительной системы, уточнена датировка городища – XVI-XVII веков, то есть, городище синхронно основанию Томского острога. Не исключена его принадлежность местному татарскому князцу Басандаю, сопернику Тояна, личности, засвидетельствованной не только в современных топонимах, но и в исторических документах XVII века. Археологические раскопы 1940-х годов покрывающие практически всю территорию памятника, до сих пор не рекультивированы (не засыпаны) и являют собой чрезвычайно печальное зрелище. Одной из задач проекта является рекультивация территории городища с частичной реконструкцией оборонительных сооружений. Обширные материалы раскопок позволят создать экспозицию, копии предметов быта (Приложение 4).
Информация о работе Организация историко-культурного заповедника Томской области