Мелиховский район; многолетние травы

 

 

 

Таблица 7

Шкала оценки пашни по урожайности (в баллах).

Группы почв	Кукуруза	Озимая пшеница	Мн.  травы	Озимая рожь	Картофель	Лен
1	2	3	4	5	6	7
I	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
II	90,09	88,0	68,8	90,3	94,4	95,0
III	87,7	80,4	57,3	87,4	83,7	90,0
IV	75,8	76,0	55,3	74,1	79,2	85,0
V	67,4	72,9	48,8	72,1	75,8	82,0
VI	61,3	62,2	47,1	57,9	72,5	75,0
VII	56,8	56,4	45,9	51,0	62,9	70,0
VIII	51,6	51,6	42,2	43,3	55,1	65,0
IX	46,5	46,7	36,4	39,7	50,0	60,0
X	40,3	40,9	35,2	36,0	44,9	55,0
Цена  балла	3,10	0,22	0,4	0,25	1,78	0,04

 

Процесс проведения экономической оценки земель осуществляется в двух аспектах: частная оценка и общая оценка.

Частная оценка проводится в разрезе экономических показателей  по каждой ведущей сельскохозяйственной культуре в отдельности. Общая оценка охватывает весь массив продукции растениеводства, выраженный, для сопоставимости, в стоимостных показателях.

Частная оценка проводится по следующему ряду экономических показателей  на единицу площади (га): валовая  продукция (урожайность в стоимостном  выражении), условный чистый доход, окупаемость затрат, дифференциальный доход. Расчеты этих показателей по группам почв были выполнены в таблице 9.

Для исчисления величины валового сбора конкретной сельскохозяйственной культуры были использованы  данные таблиц 5 и 6 о величине урожайности заданной культуры на каждой из оцениваемых групп почв.

Величина дифференциального  дохода исчисляется по двум нижеприведенным  формулам:

   ,где

ДД – дифференциальный доход, руб./га;

ВП – размер валовой  продукции, руб./га;

d – удельный вес  дифференциального дохода в валовой  продукции, определяемый по формуле:

, где

  ОЗ – окупаемость  затрат.

 

 

Таблица 9

Определение валовой  продукции и условного чистого  дохода, 
окупаемости затрат и дифференциального дохода по многолетним травам.

Группы почв	Урожайность, ц/га	Кадастровая цена, ц/руб.	Валовая продукция, руб./га	Прямые затраты  руб./га	Условный чистый доход, руб./га	Окупаемость затрат	Дифференциальный  доход, руб./га
1	2	3	4	5	6	7	8
I	37,4	11,0	411	45	366	9,2	351,10
II	25,5	11,0	280	45	235	6,2	219,42
III	21,4	11,0	236	45	191	5,2	174,10
IV	21,7	11,0	227	45	182	5,0	166,20
V	18,2	11,0	201	45	156	4,5	140,80
VI	17,6	11,0	194	45	149	4,3	133,10
VII	17,1	11,0	189	45	144	4,2	128,30
VIII	15,8	11,0	174	45	129	3,7	110,40
IX	13,6	11,0	150	45	105	3,2	86,60
X	13,2	11,0	145	45	100	3,2	83,90

 

 

Полученные результаты были  перенесены в таблицу №11, где, описанным выше методом, были рассчитаны замкнутые шкалы показателей частной оценки.

Для осуществления полноценного процесса оценки, как отдельного землепользования, так и целого сельскохозяйственного региона, в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства необходимо учитывать кроме природных свойств почв и реакции на них производительности сельскохозяйственных культур структуру посевов, присущую оцениваемому региону.

В этих целях в данной курсовой работе рассматривается вариант расчета так называемой структурной шкалы частной оценки. Она представляет собой совокупность качественных почвенных показателей оцениваемого региона в связи со структурой посевных площадей выбранного для оценки ряда ведущих сельскохозяйственных культур.

 

 

Таблица 11

Шкала частной оценки на группах почв по культуре кукуруза.

Группы почв	Валовая  продукция		Условный чистый доход		Окупаемость  затрат		Дифференциальный  доход
	руб. га	балл	руб. га	балл		балл	руб. га	Балл
1	2	3	4	5	6	7	8	9
I	411	100	366	100	9,2	100	351	100
II	280	68	235	64	6,2	67	219	62
III	236	57	191	52	5,2	56	174	50
IV	227	55	182	50	5,0	54	166	47
V	201	49	156	43	4,5	49	141	40
VI	194	47	149	41	4,3	46	133	38
VII	189	45	144	39	4,2	45	128	36
VIII	174	42	129	35	3,7	40	110	31
IX	150	36	105	29	3,2	35	86	25
X	145	35	100	27	3,2	35	84	25

 

При помощи данных приложения №7, в таблице №12 были заполнены графы 3,6,9,12,15,18, содержащие процентное соотношение ведущих культур в севооборотах оцениваемого района (вариант района). Затем, руководствуясь, ранее рассчитанными величинами урожайности ведущих сельскохозяйственных культур (таблица №6) и коэффициентами перевода натуральных величин урожайности в сопоставимые – центнеры кормовых единиц, в графах 4,7,10,13,16,19, были произведены расчеты по следующей формуле:

, где

Бстр – структурный балл группы почв;

Y – удельный вес  культуры в структуре посевов;

Вп – урожайность  культуры в ц. кормовых единиц.

Для перевода натуральной  урожайности в кормовые единицы были использованы коэффициенты: кукуруза на силос – 0,2; озимая пшеница – 1,18; многолетние травы на сено – 0,5; озимая рожь – 1,18; картофель – 0,3; лен (в стоимостном выражении) – 6,6.

 

Таблица 12

Расчет структурной шкалы оценки.

Группы почв	1 группа  культур			2 группа  культур			3 группа  культур			4 группа  культур			5 группа  культур			6 группа  культур					Структурный балл
	Урожайность ц/га корм. единиц Вп	Уд. вес в структуре  посевов Y,%		Урожайность ц/га корм. единиц Вп	Уд. вес в структуре  посевов Y,%		Урожайность ц/га корм. единиц Вп	Уд. вес в структуре  посевов Y,%		Урожайность ц/га корм. единиц Вп	Уд. вес в структуре  посевов Y,%		Урожайность ц/га корм. единиц Вп	Уд. вес в структуре  посевов Y,%		Урожайность ц/га корм. единиц Вп	Уд. вес в структуре  посевов Y,%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17		18	19	20	21
I	56,2	2	1,1	26,8	30	8,0	14,8	35	5,2	23,3	25	5,8	49,9	7	3,4	204,1		1	2,0	25,5	100
II	42,2	2	0,8	15,2	30	4,5	7,7	35	2,7	14,26	25	3,5	35,7	7	2,5	98,0		1	0,9	14,9	59
III	40,4	2	0,8	13,5	30	4,0	6,7	35	2,3	12,5	25	3,1	33,9	7	2,3	82,7		1	0,8	13,3	52
IV	38,8	2	0,7	12,3	30	3,6	6,2	35	2,2	11,6	25	2,9	32,5	7	2,2	74,5		1	0,7	12,3	48
V	38,5	2	0,7	12,3	30	3,6	5,9	35	1,8	11,3	25	2,8	32,2	7	2,2	73,2		1	0,7	11,8	46
VI	33,5	2	0,6	11,1	30	3,3	5,4	35	1.9	10,2	25	2,5	28,4	7	1,9	59,7		1	0,5	10,7	40
VII	32,3	2	0,6	10,8	30	3,2	5,2	35	1,8	9,8	25	2,4	27,6	7	1,9	56,0		1	0,5	10,4	39
VIII	28,2	2	0,5	10,0	30	3,0	4,9	35	1,7	9,1	25	2,3	24,8	7	1,7	48,2		1	0,4	9,6	36
IX	25,5	2	0,5	9,5	30	2,8	4,6	35	1,6	8,5	25	2,1	23,1	7	1,6	42,7		1	0,4	9,0	34
X	25,1	2	0,5	9,3	30	2,7	4,5	35	1,5	8,4	25	2,0	22,6	7	1,5	40,6		1	0,4	8,6	32

 

Следующий этап экономической  оценки заключается в составлении  шкал общей оценки. В таблице 13 были произведены подготовительные расчёты по многолетним травам.

Для этого в графу 2 таблицы №13 были занесены рассчитанные ранее данные таблицы №5 из графы 2 (посевная площадь), затем, с использованием показателей размера валовой продукции из таблицы №5, графа 3 и кадастровой цены (таблица №10, графа 3) путем перемножения были получены данные для графы 3 таблицы №13. Общие производственные затраты по конкретной сельскохозяйственной культуре варианта задания были вычислены как произведение размера посевной площади (таблица №13, графа 2) на величину затрат на единицу площади из таблицы №10, графа 4. Суммарный условный чистый доход был рассчитан как разность между суммарной валовой продукцией и суммарными производственными затратами (таблица №13). Таким образом, была подготовлена экономическая информация по кукурузе, после чего был произведён расчёт шкалы общей оценки в таблице №14.

С использованием исходных данных с названием варианта своей культуры, по каждому классу были получены суммы (по строке) показателей по пяти культурам, с прибавлением соответствующего показателя из таблицы №13 (по многолетним травам). Суммарные показатели общей оценки были занесены в левую часть таблицы №14 (графы 2-5).

На заключительном этапе  процесса разработки шкал общей оценки были определены основные показатели. Расчет проводился в правой части таблицы №14 (графы 6,8,10,12). Валовая продукция в руб./га была рассчитана как частное от деления суммарной валовой продукции в тыс. руб. (графа 3) на соответствующее значение общей площади посева в тыс. га (графа 2). Аналогично был определён условный чистый доход (графа 8): путем деления суммарного чистого дохода (графа 4) на общую площадь посева (графа 2), окупаемость затрат (графа 10), как отношение суммарной валовой продукции (графа 3) к суммарным производственным затратам (графа 5).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 13

 

Посевная площадь, валовая  продукция, производственные 
затраты и условный чистый доход по многолетним травам.

 

Группы  почв	Показатели
	Площадь посева, га	Валовая продукция, руб.	Произв. затраты, руб.	Условный чистый  доход, руб.
1	2	3	4	5
I	-	-	-	-
II	16,2	45580,02,4	731	38261,3
III	5,3	794274,8	2 385	55572,1
IV	23,9	480139,0	1 075	37255,8
V	3,7	732692,4	1 699	5628,1
VI	1,7	3226,3	77	24619,0
VII	4,8	8399,4	217	62249,8
VIII	16,0	364906,3	721	29274,9
IX	0,3	45,9	14	3157,4
X	1,9	465300,0	8878	3765,2