Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2012 в 17:27, контрольная работа
В настоящее время значительно увеличился интерес ученых и специалистов промышленных предприятий к развитию теоретических основ использования системного подхода к исследованию концепции качества, вопросов организации деятельности в области качества, подходов к обеспечению оптимальности и эффективности принимаемых решений, связанных с качеством продукции, процессов, систем и деятельности предприятия.
Введение
3
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ СИСТЕМ КАЧЕСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.
Система качества на предприятии
5
2.
Пошаговое создание системы менеджмента качества на предприятии
14
3.
Аудит системы качества
20
Заключение
22
Список литературы
24
Уточнение модели может быть связано
с тем, что при описании способов
действия в первую очередь выбирают
и исследуют наиболее простые стратегии
в смысле использования минимума имеющейся
и, особенно, ожидаемой информации об условиях
и результатах реализации. Поэтому может
возникнуть необходимость повторения
цикла исследования для описания и анализа
более сложных стратегий, в том числе предусматривающих
расходование ресурсов системы на получение
и использование дополнительной информации.
Причем, если уточнение условий реализации
стратегий проводят до выбора самой стратегии,
его можно рассматривать как элемент уточнения
задачи.
Таким образом,
одна из важнейших задач моделирования
системного менеджмента качества состоит
в том, чтобы оценить ожидаемый уровень
потребностей на рынке, наиболее вероятные
условия создания, изготовления и эксплуатации
продукции, и выбрать соответствующий
уровень организации процессов её жизненного
цикла и функциональных систем, обеспечив
тем самым необходимую эффективность
деятельности предприятия. При моделировании
системы менеджмента качества необходимо
учитывать, что это, как правило, многоцелевые
организационно-технические системы со
сложной иерархической структурой, пронизывающей
всё предприятие, все его функциональные
службы и производственные подразделения,
и со сложным поведением.
Судьба проекта создания и внедрения
в организации системы
Он начинает осваивать тексты стандартов
ISO серии 9000:2000. Результаты чтения,
как правило, разочаровывают - многое из
прочитанного малопонятно, а многое быстро
забывается. Последующие сквозные или
выборочные чтения только усиливают чувство
растерянности. Установка на скорейшее
достижение солидного профессионального
уровня, с высоты которого можно компетентно
оглядеть проблему во всей ее полноте,
приводит лидера "за парту", где ему
(в большинстве случаев!) пытаются донести
"букву", но не "дух" СМК. Он узнает
много нового и возвращается в родную
организацию, переполненный информацией.
Но, опять-таки, не знанием, с чего начать.
Конечно, процесс учебы (самообразования)
- сам по себе, а попытки куда-то продвинуться
- сами по себе. Но скоро выясняется, что
в одиночку работать тяжело. Лидер пытается
найти единомышленников среди своих коллег?
Но они плохо понимают, чего от них хотят,
и всячески увиливают от дела. Эффективной
помощи нет.
Живая система появляется только там, где лидер сумел пройти путь от чтения текстов стандартов до глубокого понимания их сути, и какой-то момент его интеллектуальных усилий стал "моментом истины", то есть, произошел качественный скачок в осмыслении проблемы, и все стало на свои места:
Основным объектом прогресса является
процесс, в результате которого рождается
нечто, делающее организацию интересной
для своих потребителей.
Такой процесс в организации может быть
не один, но их и не может быть много.
Другие объекты следует принимать во внимание
в зависимости от их влияния на основной
объект.
Любой прогресс имеет две составные части, реализующиеся посредством соответствующих механизмов:
Примечание 1. Грех не вспомнить предостережение Вольтера "Лучшее - враг хорошего".
Примечание 2. То, что в одном
контексте может считаться
В организационной иерархии действие названных механизмов может осуществляться как внутри уровней, так и выходить за их пределы.
Прогресс организации
Формула программы: обзаведись инструментом - заставь механизмы работать - займись объектом.
ШАГ I.
Разработать и внедрить в организации
правила управления документами
и осуществления
Примечание 1. В системе документов организации следует особо выделить три категории документов:
Примечание 2. Очень важно встроить в систему документооборота функцию контроля исполнения принятых решений и планов, чтобы иметь гарантии того, что "никто не забыт и ничто не забыто".
Примечание 3. Для реализации этого шага хорошо бы заручиться поддержкой соответствующего специалиста (документолога), который разложит все по полочкам.
Документация системы | |||
Охватывает |
Распределение |
Документы СМК |
Описание |
Все предприятие |
В открытой части - все работники
предприятия и возможные клиенты. |
Политика предприятия в области качества |
Долгосрочные, среднесрочные и
краткосрочные планы по выполнению
политики качества. |
Внутреннее: Руководство предприятия,
начальники подразделений |
Руководство по качеству |
Принципы обеспечения качества,
оргструктура и порядок работы, охватывающие
пред-приятие взаимосвязи, обязан-ности,
компетенции. | |
Подразделения, отделы |
Исключительно внутреннее по отделам |
Методологические инструкции СМК |
Подробное описание частичных областей
СМК. |
Отдельные виды деятельности |
Исключительно по рабочим местам |
Рабочие инструкции СМК |
Подробное описание технологии обеспечения
качества на рабочих местах. |
Типовые спецификации |
Передается исполнителю заказа. |
ШАГ II.
Провести инвентаризацию правил деятельности организации, оформив их документально в соответствии с установленными требованиями, а также записей, которые должны вестись в процессе деятельности организации.
ШАГ III.
Наладить процесс
ШАГ IV.
Оповестить всех о том, что отныне в организации всячески поощряются письменные предложения по улучшениям и письменные сообщения о замеченных недостатках.
Примечание 1. Предложения и сообщения, а также реакция на них, должны проходить по установленным каналам документооборота с контролем исполнения принятых решений и планов.
Примечание 2. Нужно постараться сделать так, чтобы проявленная сотрудниками инициатива действительно поощрялась.
ШАГ V.
Подобрать исполнителей для систематической
проверки соответствия деятельности организации
установленным правилам и требованиям
(выявление несоответствий).
Вместе с ними нужно:
Примечание. Численность проверяющих определяется масштабом организации. Начать можно с одного человека.
ШАГ VI.
Разработать и внедрить правила реагирования на обнаружение несоответствий, в частности, правила по обращению с несоответствующим продуктом, по устранению причин как обнаруженных, так и потенциальных несоответствий.
ШАГ VII.
Идентифицировать основной производственный процесс организации, описать его, проанализировать эффективность управления им. Результатом анализа должны стать предложения по улучшению управления процессом.
"Шаг 1" должен быть действительно
первым. Для остальных шагов взаимный
порядок не важен, их можно
осуществлять по мере
Если программу-минимум удалось претворить в жизнь, можно смело утверждать, что организация радикально продвинулась в направлении обретения если не совсем "живой", то с реальными признаками жизни СМК. Конечно, еще не в полной мере удовлетворяются требования стандарта ISO 9001:2000, но главное в организации уже сделано:
О пределах развития СМК говорить нет смысла. Ближайший серьезный рубеж, который многие организации хотят преодолеть, это независимое подтверждение соответствия системы требованиям стандарта ISO 9001:2000. На финишной прямой следует заняться планомерной интерпретацией требований стандарта применительно к специфике организации, инвентаризацией выявленных несоответствий, их устранением, устранением их причин и т.д.
Если лидер построит работу рекомендованным образом, организация придет к сертификации, располагая как самой СМК, так и солидной и поучительной документированной историей ее создания, внедрения и функционирования. Шлейф записей, отражающий эту историю, будет убедительно свидетельствовать о том, что система не возникла "ниоткуда", что она живет и имеет тенденцию развиваться.
Процесс построения системы менеджмента качества предприятия
3. Аудит системы качества
Аудит Системы качества представляет
собой систематическую и независимую
оценку, осуществляемую для получения
объективных свидетельств того, что применяемые
элементы Системы качества ей соответствуют,
что она развивается и документируется
в соответствии с требованиями стандартов
качества ИСО 9000.
Для предприятий,
занимающихся построением у себя Системы
качества и предприятий уже внедривших
Систему качества важными являются два
вида аудитов - внешний аудит и внутренний
аудит.
Внешний аудит проводится независимыми внешними аудиторами сертифицирующей организации, имеющей право на проведение аудита качества и уполномоченной ISO выдавать сертификаты Системы качества.
Внешний аудит проходит три основные стадии
· проверка документации организации
на предмет соответствия стандарту
ИСО 9000;
· проверка действующей Системы качества
организации на соответствие представленной
документации;
Информация о работе Основные этапы работ по созданию систем качества на предприятии