Заключение под стражу как мера пресечения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 14:16, курсовая работа

Краткое описание

Необходимо помнить, что меры пресечения представляют собой довольно сильный правовой механизм в руках органов, осуществляющих предварительное расследование, основной целью которого является обеспечение нормального процесса расследования уголовного дела. Применение данных мер не должно быть самоцелью, иначе извращается смысл их содержания, и меры пресечения становятся, по сути, видами наказания, которые применяются к субъекту до окончательного рассмотрения дела судом.
Заключение под стражу как мера пресечения, является наиболее суровой мерой, которая применяется к подозреваемому. В большинстве случаев нарушается процессуальный порядок заключения под стражу, не соблюдаются сроки содержания под стражей, грубо нарушаются права лица, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Содержание

Введение ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬……………………………………………………………………….3
Глава 1. Общая характеристика мер пресечения и сущность заключения под стражу как меры пресечения.
1.1. Общая характеристика мер пресечения……………………………….6
1.2. Понятие и сущность заключения под стражу………………………..10
Глава 2. Основания, процессуальный порядок и сроки заключения под стражу.
2.1. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под
стражу...............................................................................................................14
2.2. Процессуальный порядок заключения под стражу…………………..21
2.3. Сроки заключения под стражу………………………………………...25
Глава 3.Отмена или изменение меры пресечения и освобождение из-под стражи.
3.1 Отмена или изменение меры пресечения в виде заключения под
стражу…………………………………………………………………………...29
3.2 Освобождение из-под стражи………………………………………….30
Заключение…………………………………………………………………….34
Список использованной литературы………………………………………36

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursach_po_UPP.doc

— 230.00 Кб (Скачать документ)

     Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или  об отказе в этом может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трёх суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через трое суток со дня их поступления (ч.11 ст.108 УПК).5

     Должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано незамедлительно уведомить близких родственников обвиняемого или подозреваемого, а при их отсутствии - других родственников о месте содержания под стражей. Если заключение под стражу применено к военнослужащему, об этом необходимо уведомить командование воинской части ( ч.6-12 ст.108 УПК).

     В ряде случаев для применения заключения под стражу в качестве меры пресечения требуется соблюдение особых гарантий неприкосновенности. Избрание в качестве меры пресечения  заключения под стражу в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда РФ и других лиц, указанных в ч.1 ст.447 УПК, производится в соответствии со ст. 448, 450 УПК в порядке, установленном гл. 13 УПК.

     Права и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых определены Федеральным законом “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”. 

     Глава 2. Основания, процессуальный порядок и сроки  заключения под стражу. 

     2.1. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

     Основания для применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, как и основания  иных мер пресечения, традиционно  в теории уголовно-процессуального  законодательства делятся на общие  и специальные. Общие основания вытекают из всего содержания уголовно-процессуального закона, а специальные предусмотрены в статьях УПК Российской Федерации, относящихся к институту мер пресечения.

     Общими  основаниями применения меры пресечения являются:

  1. возбуждение уголовного дела по факту совершения преступления, за которое лицо подвергается мере пресечения;
  2. предъявление обвинения данному лицу в совершении преступления;
  3. в исключительных случаях – наличие обоснованных подозрений в отношении данного лица в совершении преступления.

     Специальными  основаниями применения меры пресечения являются обоснованные предположения, что обвиняемый (подозреваемый) может  воспрепятствовать успешному судопроизводству по уголовному делу, а именно:

  1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

     Для применения меры пресечения не требуется, чтобы были совершены какие-либо из перечисленных действий, достаточно обоснованных предположений о том, что они могут быть совершены обвиняемым (подозреваемым).6 Предположения должны быть основаны на фактических данных, полученных при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела, необязательно, чтобы эти предположения базировались на процессуальных доказательствах. Более того, такое требование было бы нереальным и явно бы затормозило предварительное расследование. Предположения о возможном неблаговидном поведении обвиняемого могут проистекать, например, из информации, добытой оперативным путем, или из прошлого поведения обвиняемого.

     Это могут быть прямые доказательства намерений  обвиняемого: скрыться (приобретение билетов, оформление загранпаспорта и т.д.); продолжить преступную деятельность (показания соучастников); воспрепятствовать производству по уголовному делу (показания потерпевших об угрозах со стороны обвиняемого и т.д.). Чаще встречаются косвенные доказательства неблаговидных намерений обвиняемого, к которым может относиться его предшествующее поведение, наличие судимостей, систематическое совершение преступлений, отсутствие постоянного места жительства и т.д. Указанные фактические данные должны быть отражены в материалах уголовного дела.

     Помимо  общих и специальных оснований  при избрании меры пресечения следует  учитывать обстоятельства, перечисленные  в ст.99 УПК. Они не заменяют общих  и специальных оснований, а лишь дополняют их. Иногда эти обстоятельства называют условиями применения меры пресечения7. Основания и условия применения мер пресечения выполняют самостоятельную роль в правоприменительном процессе. Основания – это побудительные причины,  достаточные для принятия решения о применении меры пресечения; условия же составляют данные об иных (сопутствующих) обстоятельствах, учитываемых при избрании меры пресечения. Условия применения мер пресечения также делятся на общие и специальные. К первым относятся те, которые должны учитываться при применении любой меры пресечения и обусловливать выбор одной из них. Специальными являются условия, в  силу закона необходимые для применения конкретной меры  пресечения, а также те, которые отражают правовые особенности избрания меры пресечения в отношении определенной категории обвиняемых и подозреваемых.

     Таким образом, компетентное должностное  лицо при избрании меры пресечения обязано принимать во внимание целый  ряд обстоятельств.

     Тяжесть предъявленного обвинения, которая  определяется квалификацией преступления. Квалификация преступления позволяет установить его категорию в соответствии со ст.15 УК РФ:

  1. преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы;
  2. преступлениями средней тяжести признаются все прочие неосторожные преступления, а также умышленные преступления, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы;
  3. тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы;
  4. особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, максимальное наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы.

     Кроме того, в понятие тяжести предъявленного обвинения входит количество преступных эпизодов, в совершении которых обвиняется данное лицо. Если мера пресечения применяется к подозреваемому, то следует учитывать тяжесть и количество преступлений, в совершении которых подозревается лицо.8

     Обстоятельства, относящиеся к личности обвиняемого, в число которых входит наличие судимостей, рецидива, антиобщественные установки личности, а также свойства характера обвиняемого (агрессивность, неуравновешенность и т.д.).

     При избрании меры пресечения следует учитывать  возраст обвиняемого: снисхождения требуют лица, совершившие преступления в возрасте до 18 лет, а также те, которые к моменту расследования и судебного рассмотрения уголовного дела достигли соответственно женщины – 55 лет, мужчины – 60 лет. Мера пресечения – заключение под стражу – избирается к несовершеннолетним в исключительных случаях9.

     При избрании меры пресечения следует принимать  во внимание состояние здоровья обвиняемого: наличие инвалидности и хронических  болезней, требующих постоянной медицинской  помощи (онкологические заболевания, диабет, туберкулез и др.), обязывает дознавателя, следователя, прокурора, судью, прежде всего, рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Вместе с тем хронический алкоголизм, например, наркомания или наличие венерических заболеваний, а также психических расстройств, не исключающих вменяемости, не препятствуют избранию самой строгой меры пресечения.

     Должно  быть также принято во внимание семейное положение обвиняемого: женат ли он, проживает ли с семьей, есть ли в семье несовершеннолетние дети, престарелые родители, иные иждивенцы, каково материальное положение семьи. Если обвиняемый является единственным кормильцем в семье, заключение под стражу в качестве меры пресечения избирается в крайнем случае. И только в исключительных случаях – в отношении беременной женщины, а также воспитывающих несовершеннолетних детей.

     При избрании меры пресечения необходимо учитывать род занятий обвиняемого: имеет ли он постоянное место работы или иное постоянное занятие, не связано  ли преступление с его работой. Отсутствие постоянного занятия может рассматриваться как основание полагать, что обвиняемый скроется от следствия или суда. Вместе с тем при избрании меры пресечения не должно отдаваться предпочтение одному роду занятий перед другим, что означало бы нарушение конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом10.

     К другим обстоятельства, которые должны учитываться при избрании меры пресечения, следует относить, прежде всего, наличие у обвиняемого постоянного места жительства. Его отсутствие дает основания полагать, что обвиняемый скроется от следствия и суда. На наличие постоянного места жительства указывает постоянная регистрация по месту жительства, собственность на жилье.

     Деятельное  раскаяние обвиняемого должно обязательно учитываться при избрании меры пресечения. Вместе с тем отказ от дачи показаний является правом обвиняемого (подозреваемого),  его нельзя рассматривать как обстоятельство, указывающее на необходимость избрания более строгой меры пресечения11.

     При избрании в качестве меры пресечения заключения под стажу помимо общих, специальных оснований, а также иных подлежащих учету обстоятельств (или условий) необходимо соблюдать дополнительные условия, а именно, заключение под стражу избирается лишь тогда, когда иные меры пресечения не могут обеспечить надлежащее участие обвиняемого (подозреваемого) в расследовании уголовного дела и судопроизводстве, когда не возможно применение иной, более мягкой меры пресечения (ч.3 ст.108 УПК). Это подтверждается нарушением ранее избранных мер пресечения, наличием рецидива, отсутствием постоянного место жительства и т.д.

     Из  ч.1 ст.108 УПК следует правило: если лишение свободы в качестве наказания  за совершение данного преступления не предусмотрено, то избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу невозможно12.

     Заключение  под стражу применяется в отношении  подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступлений, за которые  уголовным законом предусмотрено  наказание в виде лишения свободы  на срок свыше 2-х лет. Таким образом, заключение под стражу возможно только по делам о преступлениях не менее чем средней тяжести.

     В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в  отношении подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления, за которое  предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

  1. подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Это может подтверждаться отсутствием постоянной или временной регистрации;
  2. его личность не установлена. Это означает, что нет документов, подтверждающих данные о личности обвиняемого, и для установления личности необходимо проведение дополнительных следственных и оперативных мероприятий;
  3. им нарушена ранее избранная мера пресечения: подписка о невыезде; личное поручительство; залог; домашний арест; для военнослужащего – наблюдение командования воинской части; для несовершеннолетнего – присмотр. Нарушение может состоять в том, что обвиняемый (подозреваемый) скрылся, или совершил новое преступление, или каким-либо образом препятствовал расследованию;
  4. он скрылся от органов предварительного расследования или суда. Оставление обвиняемым (подозреваемым) места преступления не означает, что он скрылся от следствия и суда. Никто не обязан свидетельствовать против себя (ст.51 Конституции РФ) и сдаваться в «руки правосудия». Скрывшимся следует считать такое лицо, которое, находясь в процессуальном положении обвиняемого (или подозреваемого), умышленно уклоняется от следствия или суда. Сюда можно отнести следующие случаи: лицо совершило побег, будучи доставленным в орган дознания, к следователю или в суд; не явилось по вызовам дознавателя, следователя или суда и выехало с места жительства; после совершения преступления с целью уклонения от следствия выехало в неизвестном направлении из населенного пункта, где постоянно проживало.

     Арест подозреваемого возможен в исключительных случаях (ст.100 УПК). Подозреваемым лицо становится при следующих обстоятельствах:

  1. при возбуждении в отношении данного лица уголовного дела (п.1 ч.1 ст.46 УПК);
  2. при задержании по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.91 и 92 УПК;
  3. в случае применения меры пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст.108 УПК.

Информация о работе Заключение под стражу как мера пресечения