Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

 

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

ФАКУЛЬТЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

_____________________________________

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Уголовный  процесс

 

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

 

Выполнила:

Студентка 3 курса

Очной формы обучения

Темникова Екатерина Алексеевна

 

Научный руководитель:

Старший преподаватель

Пугач Ярослав Андреевич

Дата представления работы                                                   Работа защищена

…………... 20…...г.                                                              ……...…………20..…г.

 

Оценка…………………

Подпись……………….

 

Иркутск 2012

 

Оглавление

Введение…………………………………………………………………................…3

Глава 1. Общая характеристика участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения…………………………………………………………………..5

       1.1. Основные понятия института обвинения………………………….……...5

       1.2. Классификация участников обвинения………………………….………..7

Глава 2. Прокурор…………………………………………………………………..10

       2.1. Процессуальное положение………………………………………………10

       2.2 Прокурор в досудебном производстве……………………………………12

       2.3. Прокурор в суде ………………………………………………...................15

Глава 3. Следователь и орган дознания………………………………………...….20

       3.1. Процессуальная роль следователя и руководителя следственного органа……………………………………………………………………………...…20

       3.2. Органы дознания, начальник органа дознания, дознаватель и их правовое положение и функции……………………………………………………………....25

Заключение…………………………………………………………………….....…29

Список использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы…………………………….. …………………………………...……....30

 

 

 

Введение

Участники уголовного судопроизводства преследуют различные цели и наделяются неодинаковыми правами в ходе уголовно-процессуальной деятельности. В соответствии с этим различаются  основания и периоды их вовлечения в сферу уголовно-процессуальных отношений.

 К таким основаниям  относятся выполнение профессиональных  должностных обязанностей, влияющих  на возникновение и продвижение  уголовного дела (судьей, дознавателем, следователем, прокурором); реализация  предоставленных законом процессуальных  прав (потерпевшим, гражданским истцом, частным обвинителем); привлечение  к участию в процессе вследствие  волеизъявления должностных лиц,  ведущих процесс, вовлечение по  уполномочию других субъектов  процессуальной деятельности (представители). Иные участвующие в судопроизводстве  лица могут привлекаться для  выполнения отдельных процессуальных  действий или производств в  целях содействия их проведению  или осуществлению. 

Актуальность выбранной мной темы заключается в необходимости четкого уяснения для каждого юриста процессуальных ролей стороны обвинения, так как это одна из основных сторон, без которой ни один процесс не может состояться.

Основная цель работы - рассмотреть состав участников уголовно – процессуальной деятельности на стороне обвинения, таких как: прокурор, следователь и руководитель органа; орган дознания и дознаватель; потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители.

Исходя из цели, задачей  выполненной работы является непосредственное ознакомление с нормативно правовыми актами регламентирующими права и обязанности участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, доказать актуальность выбранной темы, подробное рассмотрение каждого участника в отдельности.

 Теоретической основой  исследования в курсовой работе  явились действующие нормативные  правовые акты, а также труды  отечественных ученых по рассматриваемой  проблематике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

1.1 Основные понятия института обвинения. 

Обвинение - процесс, в ходе которого дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление о привлечении лица, совершившего преступление, в качестве обвиняемого, предъявляет его обвиняемому, разъясняет обвиняемому его права и обязанности, сущность предъявленного обвинения, проводит допрос по всем обстоятельствам, изложенным в данном постановлении, составляет протокол допроса обвиняемого.

 Уголовные дела частного обвинения - это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Одним из главных направлений  в комплексе мер по стабилизации и установлению надежного правопорядка является совершенствование частного начала в уголовном судопроизводстве, что позволит устранить дискриминацию  прав частных лиц, пострадавших от преступлений, ставшую возможной в результате того, что долгое время в уголовном  процессе преобладало публичное  начало.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации провозгласил своим предназначением обеспечение и защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Судопроизводство по уголовному делу направлено на восстановление нарушенных преступлением прав и законных интересов потерпевших. Потерпевшему от преступления лицу предоставляется право осуществлять уголовное преследование.

Несмотря на то, что термины  «частное обвинение» и «дела частного обвинения» отечественными процессуалистами используются давно, ученые до сих пор  не сформулировали единые, достаточно емкие и лаконичные определения, выражающие их сущность.

Можно выделить следующие  основные признаки института частного обвинения в материально-правовом аспекте:

- утверждение о совершении  в отношении его преступления  для защиты своих частных интересов  может иметь место только со  стороны пострадавшего; 

- такое утверждение является  официальным и делается перед  соответствующим органом (судом), наделенным полномочиями по рассмотрению  жалобы потерпевшего;

- преступление включено  в перечень, преследование за  совершение которых в уголовном  порядке государством передано  на усмотрение пострадавших.

К основным признакам частного обвинения в процессуальном аспекте  следует отнести следующие обстоятельства:

- оно является особым  видом уголовно-процессуальной деятельности, имеющим свои специфические черты  при возбуждении дела, поддержания  обвинения в суде;

- эта уголовно-процессуальная  деятельность осуществляется в  рамках специальной правовой  процедуры, позволяющей частному  обвинителю выразить свою волю  относительно необходимости привлечения  обидчиков к уголовной ответственности; 

- актом привлечения лица  к уголовной ответственности  является жалоба потерпевшего.

Подводя промежуточный итог, следует подчеркнуть, что частное  обвинение (в материальном значении) - это утверждение пострадавшего  перед соответствующим органом (судом) о совершении в отношении его  преступления, за которое уголовное  преследование передано государством на его усмотрение. Под частным  обвинением (в процессуальном значении) следует понимать особый вид уголовно-процессуальной деятельности в рамках специальной  правовой процедуры, которая позволяет  частному обвинителю выразить свою волю, обязательную для государственных  органов, в уголовном преследовании  обвиняемого в ходе возбуждения  уголовного дела, поддержания обвинения  в суде и отказа от обвинения.

1.2. Классификация  участников обвинения.

Участники судопроизводства неоднородны, они могут выполнять  различные уголовно-процессуальные функции и иметь различные  права и обязанности, т. е. обладать различным правовым статусом. Таким  образом, участники уголовного судопроизводства — это государственные органы, должностные, а также физические лица, выполняющие определенные уголовно-процессуальные функции, обладающие соответствующим  правовым статусом и вступающие друг с другом в уголовно-процессуальные правоотношения.¹

Понятие уголовно-процессуальных функций нельзя свести к простой  сумме полномочий, прав и обязанностей тех или иных участников судопроизводства, т. е. к их компетенции, или правоспособности. Благодаря понятию функций права  обязанности одних участников вступают во взаимодействие с нравами и  обязанностями других участников, образуя  систему уголовно-процессуальной деятельности. Каждый из участников имеет в ней  определенное назначение, играет свою процессуальную роль (следователя, прокурора, судьи, обвиняемого, защитника, свидетеля  и т. д.). Деятельность различных участников или их групп, в свою очередь, образует в судопроизводстве различные, не совпадающие  между собой, а иногда и прямо  противоположные, крупные направления. Внутри каждого из этих направлений  процессуальные роли, выполняемые участниками  процесса, близки друг к другу и  даже могут между собой пересекаться, однако роли участников, принадлежащих  к разным направлениям процессуальной деятельности, строго разграничены и  не должны смешиваться. Объясняется  это просто: различные направления  процессуальной деятельности существуют именно потому, что в их основу положены противоречивые процессуальные интересы. Допустить пересечение подобных интересов в деятельности одних  и тех же участников — значит, поставить под угрозу сохранение ими объективности и непредвзятости в процессе. Можно сказать, что  с помощью понятия функций  процессуальная деятельность, словно по лекалу, раскроена таким образом, чтобы противоречивые интересы не мешали друг другу, а, напротив, работали на общие цели судопроизводства.

В состязательном процессе обычно принято выделять следующие  функции: обвинения (уголовного преследования), защиты и рассмотрения и разрешения дела (правосудия). Однако есть основания  говорить о существовании в современном  публично-состязательном уголовном  процессе еще одной функции —  содействия правосудию (свидетели, эксперты, специалисты, понятые, секретарь судебного  заседания и т. д.)².

Итак, процессуальные функции  — это такие направления процессуальной деятельности, которые объединяют различных  участников судопроизводства в отдельные  группы, определяют содержание их правового  статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих  целей и задач уголовного судопроизводства. Коротко можно сказать, что процессуальные функции представляют собой основные направления процессуальной деятельности, в которых выражаются специальная  роль и назначение участников судопроизводства.

Если исходить из наличия  уголовно-процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования), то классификация участников может  выглядеть следующим образом.

1.         Участники судопроизводства, выполняющие  функцию правосудия, т. е. судебного  рассмотрения и разрешения дел.  Это, прежде всего, суд, рассматривающий  дело по существу, либо суд,  пересматривающий дело в апелляционном  порядке, в порядке кассации, ввиду  новых или вновь открывшихся  обстоятельств и т. д., а равно  судья, осуществляющий судебный  контроль на предварительном  расследовании. Кроме того, функцию  правосудия выполняют присяжные  заседатели, когда производство  в суде ведется с их участием.

2.         Участники судопроизводства, выполняющие  функцию обвинения (уголовного  преследования). К ним принадлежат:

1. прокурор;

2.органы предварительного расследования (следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель);

3. государственный обвинитель в суде.

В выполнении функции обвинения  участвует также:

 потерпевший (его представитель), а также гражданский истец  и его представитель, процессуальный  интерес и действия которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного.

Можно также разделить  участников и по другим, вспомогательным, критериям, в основе которых лежат  особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности  участников влиять на направление производства по делу, т. е. на принятие решений о  начале производства по делу или прекращении  или продолжении производства, или  передаче дела из одной стадии в  другую, их можно классифицировать на субъектов уголовно-процессуальной деятельности и иных участников судопроизводства. Среди иных участников судопроизводства можно выделить лиц, оказывающих техническое содействие властным субъектам (секретари судебного заседания, специалисты), и лиц, являющихся источниками доказательств (свидетели, эксперты, понятые).