Суд как орган правосудия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2013 в 18:21, реферат

Краткое описание

Судебное разбирательство - центральная и главная стадия процесса. Только на этой стадии приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание. Только на этой стадии появляется возможность собрать в одном месте и в одно время всех участников процесса, чтобы сопоставить их позиции и показания и дать им объективную оценку.

Прикрепленные файлы: 1 файл

суд как орган правосуд.docx

— 40.47 Кб (Скачать документ)

Карелина С.А. Особенности  реализации принципа равенства // Законодательство, 2008, № 6. - С. 37-39

Кононенко С.И. Мировой суд // Российская юстиция, 2006, №4. - С. 5 - 6

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.93 (с учетом поправок, внесенных  Законами Российской Федерации о  поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)

Корнеева И.В., Ковтун Н.Н. Суд присяжных как социальное и правовое явление современной  России. - Н. Новгород, 2008. - С. 14 - 15

Кудряшова Ю.В. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве и определение их размера // Законодательство, 2006, № 11. - С. 35-36

Кузнецова Н.Ф. Пути гуманизации уголовного законодательства России // Законодательство, 2009, № 7. - С. 45-48

Кушнир Г.А. Дискуссионные  аспекты учения о судебных ошибках // Законодательство, 2007, № 10. - С.46-48

Лебедев В.М. Рассмотрение дел  судом присяжных: Научно-практическое пособие. - М.: Норма, 2008. - С. 671

Леви А. Суд присяжных: нужна реформа // Законность, 2006, № 12. - С. 25

 

Лезим 0.З. Сущность права. Проблемы теории и философии права / М.: проспект, 2008. - С. 45

Лонь С.Л. Судебное разбирательство уголовных дел: назначении, задачи, элементы регулирования социальных отношений // Социальное и пенсионное право, 2006, № 3. - С. 76-81

Лупинская П.А. Уголовно-процессуальная форма: понятие и тенденции развития // Российская юстиция, 2008, №7. - С. 31-33

Мваненко Ю.Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство, 2009, № 12. - С. 39-43

Мельник И.В. Искусство защиты в суде присяжных. - М.: Дело, 2009. - 236 с.

Михайловская Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных  заседателей // Законность, 2006, № 3. - С. 33-36

Морозов А.П. Основы правосудия в Российской Федерации // Правосудие в Поволжье, 2007, №6. - С. 43-44

Нажимов В.П. Системное применение права // Российская юстиция, 2008, № 7. - С. 53

Наздратенко Е. Единая судебная система // Российская юстиция, 2008, №11. - С. 7

Насонов С.А. Судебное следствие  в суде присяжных: законодательство, теория, практика. - М.: Валент, 2007. - 438 с.

Немытина М.В. Российский суд присяжных. - М.: Юрайт, 2008. - 396 с.

Осин В.В. Что мешает применению в России особого порядка судебного разбирательства? // Адвокат, 2006, №7. - С. 49-53

Петрунин И.Л. Реформа  уголовного правосудия в России не завершилась // Законодательство, 2006, № 6. - С. 52-55

Полонский Б.Я. Взаимодействие судебных инстанций в уголовном  процессе // Законность, 2009, № 4. - С, 61-63


Информация о работе Суд как орган правосудия