Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2013 в 14:27, курсовая работа
Актуальность темы данной курсовой работы не вызывает сомнений.
В современный период в условиях продолжающихся процессов демократических преобразований в Российском государстве важное значение имеет обеспечение национальной безопасности России. Определяющим фактором в данной сфере выступает разработка и реализация правовых, организационно-управленческих мер по противодействию преступности, а также осуществление комплекса мероприятий, направленных на достижение социально приемлемого уровня преступности, минимизацию последствий, наступающих после совершения преступлений.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Стадии уголовного судопроизводства: общая характеристика…….7
Глава 2. Досудебная стадия уголовного судопроизводства…………………..9
2.1. Возбуждение уголовного дела……………………………………………..9
2.2. Предварительное расследование………………………………………….16
Глава 3.Стадия судебного производства……………………………………..20
3.1. Производство в суде первой инстанции………………………………….20
3.1.1. Стадия подготовки……………………………………………………..20
3.1.2. Судебное разбирательство…………………………………………….30
3.2. Производство в суде второй инстанции………………………………….33
3.3 Производство по уголовным делам со вступившими в законную силу приговорами……………………………………………………………………36
3.3.1. Исполнение приговора………………………………………………….36
3.3.2. Кассационная инстанция………………………………………………..40
3.3.3. Надзорная инстанция…………………………………………………...43
Заключение……………………………………………………………………..45
Библиографический список……………………………………………………47
Правом
обращаться с надзорной
С надзорным представление в Президиум Верховного суда РФ вправе обратиться Генеральный прокурор РФ и его заместитель.
После
поступления надзорных жалоб,
представления судья
В результате
надзорного рассмотрения
При рассмотрении
уголовного дела в порядке
надзора Президиум Верховного
Суда РФ по общему правилу
должен проверять правильность
применения уголовного
Указания Президиума
Верховного Суда РФ являются
обязательными для суда, который
вновь рассматривает данное
Однако Президиум Верховного
Суда РФ в случае отмены судебного
решения не вправе: устанавливать
или считать доказанными
Чтобы завершить изложение теории стадий уголовного процесса, необходимо еще раз вспомнить те понятия, задачи, которые характеризуют стадии уголовного судопроизводства.
Понятие "процесс" означает
прохождение, продвижение. Производство
по делу, его "продвижение" проходит
определенные в законе этапы (части),
именуемые стадиями уголовного процесса.
Закон устанавливает такой
Стадии - это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделены друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами (вытекающими из общих задач уголовного судопроизводства), кругом органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером уголовно-процессуальных отношений.
Каждой стадии процесса свойственны: 1) непосредственные задачи, вытекающие из общих задач судопроизводства: 2) определенный круг участвующих в ней органов и лиц: 3) порядок (процессуальная форма) деятельности, определяемый содержанием непосредственных задач данной стадии и особенностями выражения в ней общих принципов процесса: 4) специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу: 5) итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если дело не прекращается или не приостанавливается).
Совокупность стадий, связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства, образует систему уголовного процесса. Стадии уголовного процесса сменяют одна другую в строгой последовательности.
Задачи уголовного процесса
вполне традиционны и в принципе
однозначны для любого общества и
государства. Они вытекают из исторической
предопределенности происхождения
уголовного права. Последнее возникло
как реакция общества и государства
на преступление - наиболее опасное
для интересов личности, общества
и государства деяние. И в этом
смысле уголовное право может
претендовать на то, чтобы считаться
явлением цивилизации и культуры
Уголовное право возникло, чтобы
защитить своими специфическими средствами
(главным образом угрозой
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ)// Российская газета.-2009.-№7.-21 января .
2. ФКЗ от 7.02.2001 г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции»// "Российская газета", N 29, 11.02.2011; Федеральным конституционным законом от 01.12.2012 N 3-ФКЗ;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред.05.04.2013) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002.-№1.-ст.1.
4.Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»
5.Уголовный процесс: учебник/ Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2009. С.140
6.Гриненко,А.В.Уголовный процесс: учебник для бакалавров /А.В.Гриненко.-М.:Юрайт,2012.- 254с.
7.Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие./ Н.А. Громов.- М.: Новый Юристъ, 2008. – 202с.
8.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/науч. ред. В.Т.Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт,2011.
9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ Отв. ред. П.А. Лупинская.М.: Новый Юристъ, 2007. С.68
10.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006
1 1 Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М., 1997
2 Уголовный процесс: учебник/ Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2009.
3 Уголовный процесс: учебник/А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. Ред. проф. А. В. Смирнова. М.: Кнорус, 2008.С.125
4 Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов.СПб.: Питер, 2008. С.52
5 Уголовный процесс: учебник/ Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2009. С.189
7 Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 784 с.
8 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ науч. ред. В.Т.Томин, М.П. Поляков. М . : Юрайт,2011.С.156
9 Гриненко А.В.Уголовныйпроцесс: учебник для бакалавров. М.: Юрайт,2012. С. 236.
10 Гриненко А.В.Уголовный процесс: учебник для бакалавров. М.: Юрайт,2012.С.246.
11 Гриненко А.В.Уголовный процесс: учебник для бакалавров. М.: Юрайт,2012.С.254.
12 В п. 53.2 ст.5 УПК РФ определено. Что итоговое судебное решение – это приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное разрешается по существу. В п. 53.2 ст.5 Кодекса указано, что к промежуточным решениям относятся все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения.
13 Гриненко А.В.Уголовный процесс: учебник для бакалавров. М.: Юрайт,2012.С.274.