Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 13:01, курсовая работа
Основной целью работы является изучение теоретических основ прекращение уголовного дела и уголовного преследования на стадии предварительного расследования. Цель работы обусловила постановку следующих задач:
- уяснить понятие и значение института прекращения уголовного дела;
- установить соотношение понятий «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования», определить основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования;
Введение 3
Глава 2. Процессуальные основания для прекращения уголовного дела 9
Глава 3. Порядок прекращения уголовного дела и обжалование постановления о прекращении уголовного дела 19
Заключение. 28
Список использованных источников. 30
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. 1993. №23 30
2.Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011г. N 860-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зяблина Е.В. на нарушение его конституционных прав ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. 30
3.ФЗ от 11.01.1995 «О Счетной палате Российской Федерации»// СЗ РФ. 1995. №3. Ст.167, 2007. №5. ст.1254. 30
4.Венская конвенция о дипломатических сношениях// Шлянцев Д.А.Международное право: Практикум. М.: Юрист,2006. 30
5."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 2001. №52 (часть I). ст.4921 30
6."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954 30
7.Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко" // РГ. 2011. 29 июля. 30
В первой части работы изучено понятие, значение данного института уголовного процесса, кроме того, выявлены условия его законности и обоснованности.
В досудебном производстве предварительное расследование может быть окончено прекращением уголовного дела и уголовного преследования или только прекращением уголовного преследования конкретного лица. Прекращение уголовного преследования одновременно выражает освобождение лица от уголовной ответственности.
Различные юристы предлагают схожие определения понятия «основания прекращения уголовного дела», однако относительно порядка их классификации нет единого мнения. В работе основное внимание уделено разделению оснований на две группы: реабилитирующие и нереабилитирующие. Кроме того, существуют основания прекращения уголовного дела прямо не предусмотренные УПК РФ (например, в отношении Председателя Счетной палаты), однако, как справедливо отмечено, «прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности по основаниям, специально не предусмотренным уголовно-процессуальным и уголовным законодательством, может принести ощутимый вред борьбе с преступностью, поскольку оставляет безнаказанным виновного, ограничивает права граждан, пострадавших от общественно опасного деяния»31.
I. Нормативные правовые акты
II. Учебная и научная литература
Ш. Статьи
1 Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. № 7, 2006. с. 26.
2 Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. с. 515.
3 Мичурина О.В.,Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. № 7, 2006. с.26
4 Завидов Б.Д. Приостановление и окончание предварительного следствия. М.: Правовая культура, 2005. с. 34.
5 Ст. 2 Конституции Российской Федерации.
6 См.: Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. № 7, 2006. с. 7-9.
7 Лупинская П.А. Судебные решения: содержание и форма // Рос. юстиция. 2001. N 11. с. 58; Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. М., 2004. с. 75.
8 Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. с.48.
9 Завидов Б.Д. Приостановление и окончание предварительного следствия. М.: Правовая культура, 2005. с. 33; Усачёв А. А. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. М.: Изд-во Юрайт, 2013. с. 255.
10 Уголовный процесс: учебник для вузов/ под ред. Баранов А.М. М.: Юрайт, 2013. с. 216.
11 Уголовный процесс: учебник для вузов/ под ред. Баранов А.М. М.: Юрайт, 2013. с. 221.
12 Уголовно-процессуальное право: Учебник / под ред. П.А. Лупинской. М.: Норма, 2010. с. 216.
13 Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.
14 Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. Вступит. статья В.Д.Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. с. 426.
15 Уголовно-процессуальное право: Учебник / под ред. П.А. Лупинской. М.: Норма, 2010. с. 219-220.
16 "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (11-е издание, переработанное и дополненное) Безлепкин Б.Т. "Проспект", 2012 С. 251
17 См.: Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П // РГ. 2011. 29 июля.
18 Ст. Борьба с незаконным прекращением уголовных дел за примирением сторон требует от прокуроров настойчивости Мингалимова М.Ф. "Законность", 2012, N 5 С. 5
19 Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2. с. 12.
20 Ст. 32 Венская конвенция о дипломатических сношениях// Шлянцев Д.А.Международное право: Практикум. М.: Юрист,2006. с. 43.
21 Уголовно-процессуальное право: Учебник / под ред. П.А. Лупинской. М.: Норма, 2010. с. 86.
22 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013 с. 184
23 Уголовный процесс: учебник для вузов/ под ред. Баранов А.М. М.: Юрайт, 2013 с. 335.
24 Ендольцева А.В. Учет деятельного раскаяния при освобождении от уголовной ответственности и наказания: Монография. М.: Российская академия правосудия, 2002.с.23.
25 Ст. «Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон» Парфенова М.В. "Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 11 С. 6
26 "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (11-е издание, переработанное и дополненное) Безлепкин Б.Т. "Проспект", 2012 с. 198.
27 Усачёв А. А. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. М.: Изд-во Юрайт, 2013.с. 58; Завидов Б.Д., Приостановление и окончание предварительного следствия. М.: Правовая культура, 2005.
28 Уголовно-процессуальное право: Учебник / под ред. П.А. Лупинской. М.: Норма, 2010. с. 214.
29 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013с. 316.
30 Мичурина О.В.,Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. № 7, 2006. с.26
31 Уголовно-процессуальное право: Учебник / под ред. П.А. Лупинской. М.: Норма, 2010. с. 86.
Информация о работе Прекращение уголовного дела на предварительном следствии