Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 19:39, курсовая работа
На протяжении многих лет интересы потерпевших не являлись предметом особой
заботы и правовой защиты. Органы предварительного расследования зачастую
проявляли пренебрежительное отношение к выполнению предписаний действующего
законодательства по обеспечению прав жертв преступлений.
Как следствие на данный момент, различные государственные институты,
действующие в области защиты прав и законных интересов, вынуждены работать в
условиях недостатка информации, по причине уклонения потерпевших от
выполнения своего гражданского долга, которые предпочитают занимать
пассивную, выжидательную политику.
Введение. 3
1.Понятие потерпевшего в российском уголовно-процессуальном законодательстве… 5
2.Права потерпевшего по российскому уголовно-прцессуальному законодательству.... 8
3.Обязанности потерпевшего по российскому уголовно-процессуальному законодательству…………………………………………………………………………… 19
4.Исследование личности потерпевшего………………………………………………...... 21
5.Процессуальный статус потерпевшего в зарубежном уголовно-процессуальном законодательстве. ……………………………………………………………………………27
6.Проблемы обеспечения безопасности потерпевших………………………………….. 33
Заключение………………………………………………………………………………….. 36
Список использованной литературы………………………………………………………. 39
он предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи
показаний и дачу заведомо ложных показаний. (За небольшими исключениями
допроса лиц, не достигших 16 и 14 летнего возраста).
Показания потерпевшего записываются в протокол допроса, который составляется
по правилам, установленным в ст. 141 УПК РСФСР.
По окончании
допроса потерпевший может
чем делается отметка в протоколе допроса. Показания потерпевшего
подписываются им и лицом, производившим допрос.
· Иммунитет потерпевшего от дачи показаний
В соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать
против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых
определяется федеральным законом.
Данное право разъясняется потерпевшему перед каждым его допросом на стадии
предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства.
Представляется, что данное разъяснение должно быть облечено в письменную
форму и воспроизведено дословно.
Вместе с тем, потерпевший вправе не воспользоваться иммунитетом и дать
показания в отношении себя самого, своего супруга, родителей, детей, и других
близких родственников.
· Право иметь переводчика
На основании части 2 статьи 26 Конституции РФ каждый имеет право на
пользование родным языком.
Потерпевшему, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство,
обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять
ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на
родном языке и пользоваться услугами переводчика.
Обязанность по обеспечению потерпевшего переводчиком возложена на орган
предварительного расследования, прокурора и суд (судью).
Органы предварительного расследования, прокурор или суд должны:
1. Выяснить, владеет ли потерпевший языком, на котором ведется
судопроизводство.
2. Разъяснить потерпевшему его право иметь переводчика.
3.
Обеспечить потерпевшего
Переводчику разъясняются его права и обязанности, предупреждают об
ответственности за неправильный перевод и за уклонение от явки в орган
предварительного расследования, к прокурору или в суд.
· Право иметь представителя
Конституцией РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной
юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь
оказывается бесплатно.
Право потерпевшего иметь представителей предусмотрено ст. 56 УПК.
Представительство может быть законным и договорным.
Законными представителями потерпевшего могут быть родители, усыновители,
опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении
которых находится потерпевший. Законные представители потерпевших имеют право
представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми
материалами дела
с момента окончания
в судебном разбирательстве, заявлять отводы, приносить жалобы на действия
лица, производящего дознание, следователя, прокурора и
суда, а также приносить жалобы на приговор или определения суда.
В качестве договорных представителей потерпевших в уголовном процессе
участвуют адвокаты, с которыми заключается договор об оказании юридической
помощи.
Следует отметить, что в соответствии с действующим УПК потерпевший, в отличие
от обвиняемого, не имеет права на бесплатную помощь адвоката. Данное
обстоятельство свидетельствует о неравенстве прав обвиняемого и потерпевшего.
Право выбора своего
представителя принадлежит
отказаться от уже выбранного представителя и потребовать допустить в качестве
представителя другое лицо. Также за потерпевшим сохраняется право отказаться от
помощи представителя в любой момент следствия, кроме случаев, когда потерпевший
является недееспособным (страдает психическими или физическими недостатками или
не достиг совершеннолетия).[6]
· Право представлять доказательства
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УПК РСФСР одним из способов собирания
доказательств в процессе показывания по уголовным делам является
представление
их потерпевшим или его
Если потерпевший
или его представитель
относящимися к расследуемому уголовному делу, они вправе представить их
органу предварительного расследования, прокурору или суду. В этом случае
орган предварительного расследования, прокурор, суд обязаны допросить
потерпевшего или его представителя об обстоятельствах, при которых обнаружены
представленные предметы или документы. По результатам допроса составляется
протокол с изложением обстоятельств обнаружения предметов или документов и
описанием их отличительных признаков.
Реализуя свое право на представление доказательств, потерпевший или его
представитель вправе заявлять ходатайства о производстве следственных
действий, имеющих своей целью обнаружение доказательств.
Представление
потерпевшим доказательств
противодействия со стороны потерпевшего возможно производство выемки искомого
предмета или даже производства обыска у лица, пострадавшего от преступления.
· Право заявлять ходатайства
Возможность заявлять ходатайства является одним из наиболее важных
процессуальных прав потерпевшего. Посредством этого действия потерпевший
способен влиять на ход и результаты предварительного расследования и
судебного разбирательства.
Законодатель не устанавливает исчерпывающего перечня случаев, когда
потерпевший вправе заявить ходатайство, поскольку нельзя заранее перечислить
случаи, при которых
возникнет необходимость
Ходатайства могут заявляться потерпевшим в письменной или устной форме, при
этом ходатайства, изложенные в письменной форме, должны быть приобщены к
материалам уголовного дела, а в устной- внесены в протокол.
Действующий УПК не устанавливает сроки, в течение которых должно быть
разрешено ходатайство потерпевшего, но это вовсе не означает, что
потерпевший лишен возможности воздействовать на органы предварительного
расследования в целях разрешения его ходатайства. В случае волокиты с
разрешением заявленного ходатайства он может обратиться с жалобой на действия
органа предварительного расследования к надзирающему прокурору, а при
отклонении жалобы надзирающим прокурором – к вышестоящему прокурору.
· Право знакомиться со всеми материалами дела с момента
окончания предварительного следствия
Признав предварительное следствие законченным, а собранные доказательства
достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан
уведомить об этом потерпевшего и его представителя и разъяснить им их право
по устному или письменному ходатайству знакомиться с материалами дела. Если
при производстве предварительного следствия применялась киносъемка или
звукозапись, то
они воспроизводятся
Ознакомившись с материалами дела, потерпевший может заявить ходатайства. В
случае их полного или частичного удовлетворения орган предварительного
расследования возобновляет производство по уголовному делу и производит
следственные действия, о которых ходатайствовал потерпевший. После их
производства следователь вновь уведомляет потерпевшего об окончании
расследования и разъясняет ему право на ознакомление с материалами уголовного
дела.
Действующий УПК не содержит положений, разрешающих потерпевшему (в отличие от
обвиняемого) выписывать из уголовного дела какие – либо сведения, закрепляя,
таким образом неравенство двух основных участников уголовного процесса.
· Право потерпевшего на участие в судебном разбирательстве
В Конституции РФ провозглашено, что все равны перед законом и судом.
УПК РСФСР раскрывает данное право-обвинитель, подсудимый, защитник, а также
потерпевший и др. лица участвующие в судебном разбирательстве, пользуются
равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании
доказательств и заявлению ходатайств. Председательствующий обязан разъяснить
потерпевшему
его права как участника
В процессе судебного следствия потерпевший имеет возможность активно
участвовать в исследовании доказательств. При этом он вправе:
- Заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов,
специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов;
-
Допрашивать подсудимого,
назначении экспертизы. При этом он может в письменной форме ставить вопросы
эксперту, высказывать свое мнение по вопросам сформулированным другими
участниками судебного разбирательства;
-
Участвовать в осмотре
заседания;
-
Заявлять ходатайства о
обсуждаются участниками судебного разбирательства, после чего суд принимает
решение либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в удовлетворении;
-
Участвовать в обсуждении
судебного разбирательства, высказывая при этом свое мнение по их существу.
Действие УПК РСФСР не наделяет потерпевшего правом участвовать в судебных
прениях, что свидетельствует о нарушении принципа равенства прав всех
участников судебного разбирательства.[7]