Понятие, значение и сущность уголовного процесса. Соотношение понятий уголовного процесса, уголовного судопроизводства и правосудия

Необходимо учитывать также  то обстоятельство, что закон не допускает споров о подсудности. Это означает, что любое уголовное  дело, переданное из одного суда в другой, в порядке, определенном ст. 34 и 35 УПК  РФ, подлежит безусловному принятию к  производству судом, которому оно передано.

После положительного решения вопроса  о подсудности судом выясняется выполнение предусмотренных законом  процессуальных действий, обеспечивающих соблюдение права на защиту и беспрепятственное  проведение судебного заседания (в  частности, соблюдение установленной  законом формы обвинительного заключения или обвинительного акта, их вручение обвиняемому и защитнику).

Отдельную группу вопросов составляет решение об отмене или изменении  избранной меры пресечения (п. 3 ст. 228 УПК РФ).

В соответствии с процессуальным законом  возбуждение ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении  срока содержания под стражей, если к тому имеются установленные  законом основания, является обязанностью прокурора на любых стадиях уголовного судопроизводства, что не исключает  право суда в случае, если такой  вопрос возникает на судебных стадиях, рассмотреть его по собственной  инициативе.

Судья решает также вопрос о частичном  или полном удовлетворении заявленных ходатайств или жалоб. Об отказе или  удовлетворении ходатайств судья выносит  отдельное мотивированное постановление. Проверяется также принятие мер  по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением.

Одним из основных вопросов, решаемых на этом этапе прохождения дела, является определение наличия оснований  для проведения предварительного слушания.

Включение в систему общего порядка  подготовки к судебному заседанию  института предварительного слушания и распространение его действия на все категории дел, рассматриваемых  судом первой инстанции, представляет дополнительную гарантию обеспечения  законности и соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, форму  реализации принципа состязательности при осуществлении правосудия на данном этапе производства по уголовному делу.

Поводом для проведения предварительного слушания является ходатайство стороны  или собственная инициатива судьи. Заявление ходатайства о проведении предварительного слушания ограничивается сроком в трое суток со дня получения  обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Установив, что по поступившему в суд уголовному делу необходимо провести предварительное  слушание, судья принимает решение  и проводит судебное заседание по установленным УПК РФ правилам (гл. 34).

 При назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания судьей решаются вопросы о месте и времени проведения судебного заседания, о единоличном или коллегиальном рассмотрении дела, о назначении защитника, вызове в судебное заседание участников судебного разбирательства, об открытом или закрытом судебном заседании, о мере пресечения (за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу).

Таким образом, подготовка к судебному  заседанию может сопровождаться проведением предварительного слушания, и назначение судебного заседания  может иметь место без проведения предварительного слушания. Предварительное  слушание протекает в форме судебного  заседания и его ход как  такового должен фиксироваться в  протоколе, а результаты - отражаться в решениях судьи и оформляться  в принимаемых им постановлениях.

При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных п. 1 и 2 ст. 227 (о направлении уголовного дела по подсудности или назначении предварительного слушания), судья выносит постановление  о назначении судебного заседания  без проведения предварительного слушания.

Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания  не менее чем за 5 суток до его  начала.

Назначение судебного заседания  завершает его подготовку. После  назначения судебного заседания  подсудимый не вправе заявлять ходатайства: о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; о проведении предварительного слушания,о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.  (ч. 5 ст. 231 УПК).

2.2.2 Судебное разбирательство

Стадия судебного разбирательства  занимает центральное место среди  других стадий уголовного процесса, поскольку  именно в этой стадии осуществляются общие для уголовного судопроизводства цели и задачи.

Судебное разбирательство предназначено  для рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу. Рассматривая дело, суд  первой инстанции должен непосредственно  исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

Разрешая дела, суд выполняет  и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает  граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции Российской Федерации и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству  граждан.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом. Главным участником процесса является суд первой инстанции. В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях - свидетели, эксперты.

Судебное разбирательство - главная  стадия процесса. В ней наиболее полно и ярко проявляют себя все  принципы уголовного процесса, как  организационно - функциональные, так  и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает  состояние законности в правосудии.

Именно в этой стадии судебное заседание  достигает цели только в том случае, если проводится в строгом соответствии с процессуальными нормами, с  соблюдением всех принципов уголовного процессуального права.

Каждое дело должно быть рассмотрено  в одном и том же составе  судей. Если кто-либо из судей лишен  возможности продолжать участвовать  в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных  статьей   242 УПК РФ.

Председательствующий руководит  судебным заседанием, принимая все  предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

Председательствующий  обеспечивает соблюдение распорядка судебного  заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права  и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом  судебного заседания, установленным  статьей 257 настоящего Кодекса.

В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания (Статья 243 УПК  РФ).

Судебное разбирательство  уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

При неявке подсудимого  рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть  подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить  к нему или изменить ему меру пресечения.

Судебное разбирательство  в отсутствие подсудимого может  быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или  средней тяжести подсудимый ходатайствует  о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В исключительных случаях судебное разбирательство  по уголовным делам о тяжких и  особо тяжких преступлениях может  проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами  территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности  на территории иностранного государства  по данному уголовному делу.(Статья 247 УПК РФ)

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. 

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел  публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве  уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

Государственное обвинение могут поддерживать несколько  прокуроров. Если в ходе судебного  разбирательства обнаружится невозможность  дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему  в судебное разбирательство прокурору  суд предоставляет время для  ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в  судебном разбирательстве. Замена прокурора  не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены  в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд  может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, дает заключение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного  разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому  наказания.

Если в ходе судебного разбирательства государственный  обвинитель придет к убеждению, что  представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и  излагает суду мотивы отказа. Полный или  частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного  разбирательства влечет за собой  прекращение уголовного дела или  уголовного преследования полностью  или в соответствующей его  части по основаниям, предусмотренным  пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Защитник подсудимого  участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его  доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих  его, о мере наказания, а также  по другим вопросам, возникающим в  ходе судебного разбирательства. (Статья 248 УПК РФ).

При неявке защитника  и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

В случае замены защитника суд предоставляет  вновь вступившему в уголовное  дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и  подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника  не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены  в суде. По ходатайству защитника  суд может повторить допросы  свидетелей, потерпевших, экспертов  либо иные судебные действия.

Председательствующий в назначенное  для рассмотрения уголовного дела время  открывает судебное заседание и  объявляет, какое дело подлежит разбирательству.

Секретарь докладывает о явке в  суд прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного  защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика  и их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного  заседания. Председательствующий принимает  меры к тому, чтобы допрошенные  судом свидетели не общались с  не допрошенными свидетелями.

Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. В случаях изменения обвинения  судьей при решении вопроса о  назначении судебного заседания  оглашается также постановление  судьи.

Если предварительное следствие  или дознание по делу не производилось, судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего (Статья 278 УПК  РФ).

Председательствующий опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему обвинение, в необходимых  случаях разъясняет подсудимому  сущность обвинения и спрашивает, признает ли он себя виновным. Пожеланию  подсудимого председательствующий предоставляет ему возможность  мотивировать ответ.

После опроса подсудимых о признании  или непризнании ими своей  вины суд выслушивает предложения  обвинителя, подсудимого, защитника, а  также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей о последовательности допросов подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов  и выносит определение (постановление) о порядке исследования доказательств.

После окончания судебного следствия  суд переходит к выслушиванию судебных прений. Судебные прения состоят  из речей обвинителей, а также  гражданского истца, гражданского ответчика  или их представителей, защитников и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.