Особенности производства по делам несовершеннолетних.

свыше 14 лет – 92 лица (13,7%);

свыше 15 лет - 137 лиц (20,4 %);

свыше 16 лет – 208 лиц  (31%);

свыше 17 лет – 233 лица (34,7%).

Отсюда напрашивается  первый вывод, что наиболее криминогенной  является группа подростков в возрасте 16-17 лет. Именно они требуют пристального внимания.

Подросток, чаще всего  окончательно не сформировавшаяся личность, находится в большой зависимости от окружения, среды, материального положения и морального климата в семье.

 Как показал анализ уголовных дел за указанный период, 63,3% осужденных несовершеннолетних находились на момент совершения преступления в социально-опасных условиях:

- 135 осужденных несовершеннолетних  воспитывались в неблагополучных,  асоциальных семьях,  где родители  или один из них злоупотребляют  наркотиками, спиртными напитками,  не работают, имеют неудовлетворительные  жилищно-бытовые условия или занимаются  кримнальной деятелностью. Практически для  всех несовершеннолетних  правонарушителей  из числа  учащихся  характерны   низкая  успеваемость, отсутствие интереса  к учебе, недобросовестное отношение, пропуски занятий.  Заинтересованность  в получении  образования или профессиональной подготовки  у них, как правило, отсутствует.  Представление о досуге, как праздности о почти  неразрывной связи  свободного  времени с употреблением  алкогольных напитков  основывается на выборе, демонстрируемом в семейном окружении.¹⁰

Зачастую неприязненные  или криминогенные отношения, сложившиеся  в семье, являлись поводом совершения преступления несовершеннолетним.  ¹¹

Требование закона о  необходимости установления влияния  на несовершеннолетнего старших  по возрасту лиц (п. 3 ч. 1 ст. 421 УПК РФ) означает, что выяснению подлежит круг лиц, положительно или отрицательно влияющих на подростка, и в чем конкретно это влияние выражается.

Установление влияния  на несовершеннолетнего старших  по возрасту лиц представляет определенную сложность. Для установления этого обстоятельства необходимо допросить родителей и иных законных представителей, так как они часто объясняют совершение преступлений их детьми отрицательным влиянием антиобщественных элементов.

Под вовлечением несовершеннолетнего  в преступную деятельность  судебная практика понимает действия, которые направлены на формирование у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений и сопряжены с применением физического или психического воздействия.

Несомненно, по каждому уголовному делу в отношении несовершеннолетних должны устанавливаться обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, и приниматься меры по их устранению (ч. 2 ст. 73 УПК РФ). Некоторые авторы справедливо отмечают, что установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, тесно связано с выяснением условий жизни и воспитания несовершеннолетнего

При изучении обстоятельств, способствовавших совершению подростком преступления, определенную роль играют допросы классных руководителей, педагогов различных дисциплин, мастеров производственного обучения, бригадиров, а также родителей. В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель, следователь, установив обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Соблюдение установленных  выше правил даёт возможность полно  и объективно изучить личность несовершеннолетнего  обвиняемого (подсудимого), принять  правильное решение о возможности  и целесообразности привлечения  его к уголовной ответственности либо освобождения от неё, назначения ему уголовного наказания либо применения принудительных мер воспитательного воздействия, а также определить содержание этих мер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОСОБЕННОСТИ  ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО  УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

1. ВЫДЕЛЕНИЕ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО УГОЛОВОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

 

Расследование дел о  преступлениях несовершеннолетних осуществляется как в форме предварительного следствия, так и в форме дознания (в зависимости от подследственности, установленной ст. 151 УПК РФ). Однако прокурор, используя имеющиеся у него полномочия, вправе в любом случае изъять уголовное дело из органа дознания и направить его для производства предварительного следствия. Для расследования дел рассматриваемой категории должны выделяться специальные следователи, дознаватели обладающие высокой профессиональной квалификацией и жизненным опытом.

     Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК РФ. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила гл. 50 УПК РФ. Требование о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего основаны на положениях Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей, и преследуют цели:

1. пресечь влияние взрослых соучастников преступления;
2. ускорить производство по уголовному делу и рассмотреть его без промедления в разумные сроки;
3. использовать процессуальные механизмы усиленной охраны прав и законных интересов несовершеннолетних;
4. создать необходимые условия для установления всех обстоятельств преступления и данных о личности несовершеннолетнего, условиях его жизни и воспитания, а также иных сведений, на выяснение которых обращено особое внимание закона.

Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному  делу со  взрослым, применяются правила  главы 50 УПК. Следователь предпринимает все зависящие от него меры против отрицательного влияния взрослых обвиняемых на  несовершеннолетнего (ст. 422 УПК).

Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего  производится в порядке, установленном  действующим законодательством (ст. ст. 91, 97, 99, 100 и 108 УПК РФ).

В каждом случае при решении  вопроса об избрании меры пресечения должна обсуждаться возможность отдачи несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а также должностных лиц специализированных детских учреждений, в котором подросток находится, о чем эти лица дают письменное обязательство (ст. 105 УПК). Присмотр должен обеспечивать надлежащее поведение подростка, состоящее в обязательствах:

1. не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;
2. в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
3. иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

При избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд разъясняет указанным лицам существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с обязанностями по присмотру. В случае невыполнения лицами, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, принятых обязательств, в отношении их может быть применено денежное взыскание.

К несовершеннолетнему  подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 108 УПК). Исключительные случаи перечислены в ч. 1 ст. 108 УПК РФ.

О задержании, заключении под стражу или продлении срока  содержания под стражей несовершеннолетнего  его законные представители извещаются незамедлительно (ч. 3 ст. 423 УПК). Они вправе участвовать в судебном заседании при решении вопроса об избрании в отношении их подопечного в качестве меры пресечения заключения под стражу (ч. 4 ст. 108 УПК).

        В соответствии со ст. 424 УПК вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию.  Дознаватель, следователь должен избирать способ, который в конкретной ситуации будет способствовать установлению психологического контакта с допрашиваемым, сохранению в тайне факта вызова на допрос. Следственные действия с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого проводятся согласно требованиям уголовно-процессуальных норм. Однако порядок допроса этих лиц имеет особенности:  Допрос подозреваемого, обвиняемого несовершеннолетнего не может продолжаться без перерыва более двух часов и более четырех часов в день. С момента вступления в дело защитник имеет право не только присутствовать на допросе и знакомиться с протоколом этого допроса, но также знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, а также следственных действиях, производимых с участием его подзащитного. В допросе лица, не достигшего возраста шестнадцати лет как и достигшего, страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участвует педагог или психолог, которые могут задавать подростку вопросы, а по окончании допроса — знакомиться с протоколом и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных записей. Их права прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом, о чем делается отметка в протоколе. Участие указанных специалистов преследует цель оказания  помощи субъекту расследования, в налаживании контакта с несовершеннолетним, а также оказания консультаций по вопросам общения с несовершеннолетними и устранения возможности оказания на подростка незаконного психического воздействия со стороны должностного лица, расследующего либо рассматривающего дело. Судебное разбирательство дел несовершеннолетних должно осуществляться специализированным по делам несовершеннолетних составом судей. Максимально эффективным правосудие по делам несовершеннолетних станет тогда, когда для рассмотрения дел несовершеннолетних будет создан новый судебный орган - Семейный суд по делам несовершеннолетних, действующий в пределах каждого района. Основная идея Семейного суда по делам несовершеннолетних - отнести рассмотрение всех судебных дел, затрагивающих интересы несовершеннолетних, к юрисдикции данного судебного органа¹². 

      

 

 

2.2. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА ИЛИ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

         По каждому уголовному делу с участием несовершеннолетнего необходимо участие защитника. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении мер пресечения и иными протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего правонарушителя. Полномочия защитника по уголовным делам несовершеннолетнего определяются общими правилами (ст. 53 УПК РФ), кроме этого, защитник участвует в процессе доказывания (ч. 3 ст. 86 УПК РФ).   

        В соответствии с ч.7 ст. 49 УПК РФ, п.п. 3 и 6 ч. 4 ст. 6 Закона от 31 мая 2002 года №63-Ф3 (в ред. от 23.07.2008 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также п. 2 ч. 1 ст. 9 и ч. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. При этом адвокат также не вправе занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя (подзащитного) за исключением случаев, когда адвокат убеждён в наличии самооговора доверителя. К., года рождения, осужден 23.10.2008 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст. 105 УК РФ за покушение 30.03.2007 г. на убийство Э. Приговор определением судебной коллегии от 28.04.2009 г. отменен в связи с нарушением права подсудимого на защиту. ¹³

 

Как видно из материалов дела, К. в ходе предварительного следствия  и в судебном заседании вину в  предъявленном обвинении не признавал и пояснял, что преступления не совершал. Осуществлявшая его защиту адвокат В., выступая в судебных прениях, высказала просьбу об оправдании К., а после этого попросила о переквалификации действий подзащитного на ст. 111 УК РФ и назначении ему наказания по указанной статье с учетом положительных характеристик, отсутствия у него судимостей и его несовершеннолетнего возраста.

       Судебная коллегия в определении от 28.04.2009 г. указала, что содержание речи защитника свидетельствует о действиях адвоката вопреки воле подзащитного. Право подсудимого К. на защиту при судебном разбирательстве дела было нарушено. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 381 УПК РФ нарушение права подсудимого на защиту является основанием к отмене приговора.