Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства

Введение этой новой для нас формы судебного разбирательства можно расценивать, как один из шагов к созданию процедуры Российского примирительного правосудия.

Упрощенный порядок судебного разбирательства проходит стадию становления. При внесении в УПК РФ упрощенного судопроизводства поставило вопрос о развитии теоретических положений. Однако до настоящего момента наука не оказывает серьезной помощи в осмыслении новых правовых реалий. Вопросы, возникающие при рассмотрении обвинения по правилам гл. 40 УПК РФ, вытеснены в область сугубо практических дискуссий, якобы не имеющих отношения к научным исследованиям.

Рассмотренные в работе практические проблемы, возникающие на практике при применении гл. 40 УПК РФ, являются «лакмусовой бумажкой», позволяющей сделать определенные выводы о качестве динамики правовой реальности в уголовном судопроизводстве.

Если разновидность упрощенного судебного разбирательства предполагалась как дифференциация процессуальной формы, то реальность свидетельствует о том, что она все более превращается в разновидность общего порядка судебного разбирательства. Фактически отрицается право обвиняемого определять объем оснований в надзорной стадии, тем самым девальвируется суть упрощенного судопроизводства.

Любой вопрос, возникающий на практике, должен исходить от теоретической составляющей проблемы, от состоявшегося познания его сущности. Только в этом случае судебная практика будет последовательна, устойчива, а ее эволюция будет представлять собою восхождение к праву, а не наоборот.

Исследуя проблему, в основе своей связанную с порядком проведения особого порядка судебного разбирательства я, конечно же, представлял и осознавал, что в рамках проделанной работы непросто будет раскрыть все аспекты, связанные с проблемами теоретического и практического применения исследуемой формы судебного разбирательства. Однако основные вопросы, связанные именно с процедурой рассмотрения уголовного дела в особом порядке, мною освещены. Многие проблемы являются не бесспорными и носят дискуссионный характер, и требуют более глубокой проработки и окончательного решения, что жизненно важно и необходимо нашему правосудию и соответственно нашему обществу.

Как видим, проблема введения в УПК РФ особого порядка судебного разбирательства представляется интересной и перспективной, требующей дальнейшего изучения. В любом случае, когда речь заходит об упрощении судебной процедуры, затрагивающем такие незыблемые принципы судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, как состязательность, презумпция невиновности, обеспечение права на защиту, непосредственность исследования всех доказательств, пределы судебного разбирательства, всегда надо помнить о главном условии - это непременное сохранение всех процессуальных гарантий. В противном случае мы можем возвратиться в то прошлое, когда единственным двигателем и стимулом всего уголовного процесса являлось получение любым путем у обвиняемого признания своей вины.

В заключение еще раз подчеркнем, что сегодня мы должны ориентироваться на формирование законодательства, отвечающего критериям законности, сбалансированности общественных и личных интересов, потребностей граждан, установления реальных юридических гарантий осуществления гражданами своих правомочий.

Таким образом, будущее процессуальной формы, регламентированной гл. 40 УПК РФ, связано с вопросом о пересмотре правил назначения наказания, определяющих сегодня судебную практику. Наказание должно быть соразмерным, а не усредненным.

 

 

Список использованных источников

 

Нормативные правовые акты

1. Российская Федерация. Конституция (1993) Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст по состоянию на 30.12.2008. //Российская газета от 25.12.1993. №237

2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1- ФКЗ /ред. от 05.04.2005 // Справочно – правовая система «Консультант плюс»: [Электронный ресурс]

3. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 03.11.2009) [Текст]:Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,

4. О внесении изменений и дополнений в Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04 июля 2003. № 92 - ФЗ. (ред. от 02.12.2008) [Текст]: Собрание законодательства РФ, 07.07.2003, N 27 (ч. 1), ст. 2706

5. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (в ред. от 17.07.2009) [Текст]: Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. - № 47. - Ст. 4472.

6. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188 – ФЗ /ред. От 22.07.2008// Справочно – правовая система « Консультант плюс»: [Электронный ресурс]

 

Научная литература

1. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс. [Текст]: Учеб, пособие / С.И. Викторский.- М.:Юристъ,1997. - С.520.

2. Гуськова, А.П. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону: [Текст]/ А.П. Гуськова. // Российский судья, 2002. № 10.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. [Текст] - М., 2002.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. [ Текст] - М., 2006.

5. Кузнецов, Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе [Текст]/ Э.Ф.Кузнецов. - М.: Юрид. лит.,1973.- С.3.

6. Курляндский, В. Преступление или проступок [Текст] / В.Курляндский// Литературная газета, 1997.

7. Лазарева, В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением [Текст] /В.Лазарева, 2002. N 2.- С. 69.

8. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003.

9. Маршев, С.А. О дифференциации форм уголовного судопроизводства. Развитие и совершенствование уголовно – процессуальной формы [Текст] / С.А.Маршев. Воронеж,1997.- С.146.

10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [ Текст]/ Под общ. ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2008.

11.  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]/ под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М., 2002.

12. Пашкевич, П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства [Текст] / П.Ф.Пашкевич. - М.: Юрид. лит., 1984.- С.174.

13. Рахунов, Р.Д. Проблемы дифференциации уголовно-процессуальной формы по делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности [Текст] / Р.Д. Рахунов // Проблемы совершенствования уголовного судопроизводства, ч. 2. - М.: Юрид. лит., 1976. - С.184.

14. Рахунов, Р.Д. Проблема единства и дифференциации уголовно процессуальной формы [Текст] / Р.Д. Рахунов, № 29. // Вопросы борьбы с преступностью - М.: Юрид. лит., 1978.- С.175.

15. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. : тексты и комментарии.: Законодательство первой половины XIX века [ Текст] / Под общ. ред. О.И. Чистякова. - М. : Юрид. лит., 1984. - т. 1.- С. 588.

16. Рябинина, Т.К. Особый порядок [Текст] / Т.К. Рябинина. – М., 2004.

17. Свердлов, М.Б. От закона Русского к Русской Правде [Текст] / М.Б.Свердлов. - М.: Норма, 1988.- С. 264.

18. Сердюков, С.В. Обвиняемому надо разъяснять возможность смягчения наказания [Текст]: Российская юстиция. 2002. №6.

19. Сердюков, С.В. Ускоренное судебное разбирательство [Текст] / С.В.Сердюков. – М.: Юркнига, 2006. - С.128.

20. Уголовный процесс России [ Текст] Учеб. пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова.- Воронеж, 2003.- С.671.

21. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. [ Текст]: Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003.- С.797.

22. Фефилова, В. Результаты изучения мнения практических работников о выделении уголовного проступка [Текст] / В. Фефилова // Социалистическая законность. 1976. № 8.

23. Халиков, А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства / А. Халиков [Текст]: Российская юстиция, 2003. № 1.

 

1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изм.от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек. С.4.

2 О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ:Постановление Пл.ВСРФ от 05.03.2004 № 1

[Текст]: БВС РФ №3 2004 - С.12

3 О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление ПлВС РФ от 05.12.2006 № 60 [Текст]: БВС РФ № 12 2006

4 Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. / тексты и комментарии.: Законодательство первой половины XIX века [Текст] / под общ. ред. О.И. Чистякова.- М.: 1988. Т. 1. - С. 196, 205.

5 Свердлов,М.Б. От закона Русского к Русской Правде. [Текст]/ М.Б.Свердлов. - М.: 1988. - С. 213-214.

6 Российское законодательство X - XX веков: В 9 т[Текст]:тексты и комментарии.: Законодательство первой половины XIX века / под общ. ред. О.И. Чистякова.- М.: 1984. Т. 6. - С. 196, 205.

7 Викторский, С.И. Русский уголовный процесс[ Текст]: учеб. пособие. / С.И. Викторский, - М.: 1997. - С. 417-420.

8 Маршев,С.А. О дифференциации форм уголовного судопроизводства. Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. [Текст] / С.А.Маршев. Воронеж. 1979.- С. 146.

9 Там же.

10 Рахунов,Р.Д. Проблемы дифференциации уголовно-процессуальной формы по делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности // сб.: Проблемы совершенствования уголовного судопроизводства. ч. 2. [ Текст] / Р.Д.Рахунов. - М.: 1976. - С. 40.

11 Фефилова, В. Результаты изучения мнения практических работников о выделении уголовного проступка / В.Фефилова [Текст] Социалистическая законность. 1976. № 8.- С. 70.

12 Курляндский ,В. Преступление или проступок/ В.Курляндский [Текст]: Литературная газета. 1974. 30 октября.

13 Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР. По состоянию на 01.06.2002.// Справочно – правовая система « Консультант плюс»: [Электронный ресурс]

14 Рахунов, Р.Д. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях/ Р.Д.Рахунов [Текст]: Советское государство и право. 1975. № 12.- С. 64.

15 Там же

16 Пашкевич,П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства [Текст] / П.Ф.Пашкевич. - М.: 1984.-С. 72.

17 Гуськова, А.П. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону / А.П.Гуськова, С.С.Пономаренко[ Текст]: Российский судья. 2002. № 10. - С. 18-19.

18 Уголовный процесс России [Текст]: учеб. пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж, 2003. - С. 324.

19 О внесении изменений и дополнений в Уголовно – процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 04 июля 2003 г. № 92 –ФЗ // Справочно – правовая система « Консультант плюс»: [Электронный ресурс]

20 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. От 18.12.2001 № 174 – ФЗ / ред. от 30.10.2009 // Справочно – правовая система « Консультант плюс»: [Электронный ресурс]

21 Кузнецов,Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе[Текст] / Э.Ф.Кузнецов. - М.: 1973. - С.3.

22 Сердюков, С.В. Обвиняемому надо разъяснять возможность смягчения наказания / С.В.Сердюков [Текст], Российская юстиция. № 6 - 2002.- С.45 -46.

23 Лупинская, П.А. Уголовно – процессуальное право РФ [ Текст]/ Отв.ред. П.А.Лупинская.- М.: Юристъ, 2003. – С.145 – 148.

24 Сердюков, С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива (вопросы теории и практики) [Текст] / С.В. Сердюков. - М.: ЮРКНИГА, 2006.- С.128.

25 Научно – практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ/Под общ.ред.В.М.Лебедева;науч.ред.В.П.Божьева.4-е изд.перераб.и доп. -М.: Юрайт, 2008. – С.200 – 205.

26 Лазарева, В.Новый УПК РФ:особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением [ Текст] /В.Лазарева,2002.ст.314 – 316.

27 Рябинина, Т.К. Особый порядок [ Текст]: учебное пособие/ Т.К.Рябинина. - М.: 2004. – С. 34 -36.

28 О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202 – 1 / ред.от 17.07.2009.//Справочно – правовая система «Консультант плюс» : [Электронный ресурс]

29 Уголовно-процессуальное право РФ. [Текст]:Учебник/отв.ред.П.А.Лупинская.-М.:Юристъ,2003.С.516.

30 О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188 – ФЗ / ред. от 22.07.2008. //Справочно – правовая система «Консультант плюс» : [Электронный ресурс]

31 О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1 – ФКЗ / ред.от 05.04.2005. //Справочно – правовая система «Консультант плюс» : [Электронный ресурс]

32 Халиков, А.Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства/А.Халиков [Текст]:Российская юстиция,2003. №1.

33 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ[ Текст]/ под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. М.: Кодекс, 2006.

34 О применении судами норм Уголовно- процессуального кодекса РФ[ Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. №5.

35 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [ Текст]: под общей редакцией В.М.Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. 4-е издание переработанное и дополненное. М.: Юрайт, 2008. - С. 812-814.