Вымогательство в Республике Беларусь (статья 208)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2015 в 21:06, курсовая работа

Краткое описание

Цель моей работы состоит в том, что бы раскрыть понятие вымогательства, изучить его субъективные и объективные признаки, а также ознакомится с квалификацией данного вида преступления.
Достижение указанной цели предопределило решение следующих задач:
Дать характеристику понятия вымогательства;
Проанализировать предмет и объект при вымогательстве;
Проанализировать субъективные признаки вымогательства;
Исследовать квалификацию вымогательства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Понятие хищения…………...………………...………………5
ГЛАВА 2. Объективные признаки вымогательства…………………….14
ГЛАВА 3. Субъективные признаки вымогательства……………..…….18
ГЛАВА 4. Квалифицирующие признаки вымогательства……………. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Вымогательство.docx

— 75.32 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2

ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

 

 

Общепринятым в уголовно-правовой литературе является положение о том, что объектом преступления являются общественные отношения. Однако в данной теме общественные отношения будут рассматриваться не во всех их специфических проявлениях, а как элемент состава преступления.

Любая практическая деятельность человека связана с установлением определённых отношений с другими людьми. Даже в тех случаях, когда человек воздействует не на людей, а на какие-либо материальные или нематериальные ценности, он вступает в отношения с их владельцами. Такие отношения и называются общественными отношениями.

Своим частным интересом в пределах личных прав и свобод человек волен распорядиться как ему заблагорассудится. И такой ценностью, как жизнь, и такой ценностью, как имущество, и любой иной собственной ценностью. Это поле личной свободы.

Любая попытка оказать воздействие на какие бы то ни было ценности, принадлежащие иным лицам, является вторжением в поле чужой свободы. Поведение лица на поле чужой свободы не может быть свободным и должно соответствовать определённым правилам. В процессе жизнедеятельности люди выработали такие правила поведения или правила взаимодействия между собой. Совокупность всех этих правил составляет содержание общественного порядка, соблюдение которого является необходимым условием существования общества. Наиболее важное правила поведения закрепляются в законах и иных нормативных актах, некоторые правила регулируются обычаями и т.д. Но суть всех нормативов заключается в регламентировании поведение людей в обществе, в определении содержания общественных отношений, т.е. отношений, складывающихся между людьми по поводу тех или иных социальных благ [6, c.49].

 Объектом вымогательства выступают отношения собственности. Альтернативными дополнительными непосредственными объектами являются жизнь, здоровье, честь, достоинство человека [14, c.216].

Предметом вымогательства могут выступать имущество, право на имущество, а также иные действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу [15, c.167].

Существует и более узкое (буквальное) определение. В соответствии с ним предметами преступления являются вещи материального мира, воздействуя на которые виновный причиняет вред объекту преступления. К сожалению, при анализе конкретных составов преступлений чистота даже такого более узкого определения не соблюдается, и предметы преступлений смешиваются со средствами его совершения.

Предмет преступления в широком его значении присущ каждому преступлению. Поскольку существует общественное отношение, поскольку существует и то, по поводу чего складывается общественное отношение, сложность заключается лишь в правильном установлении предмета, особенно в тех случаях, когда он является нематериальным и непосредственно не назван в статье Особенной части Уголовного кодекса [11, c.84].

 Предметом могут быть, помимо имущества и права на  него, что присуще всем хищениям, и информация о личности, а  также услуги имущественного характера [7, c.63].

Можно сделать вывод о том, что чаще объектом вымогательства являются общественные отношения собственности, потому что  собственность – это важнейшее экономическое материальное отношение, совокупность которых образует экономический базис нашего общества, основу его экономической системы. Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Право собственности — это вещное право. В силу этого вымогательство относятся к так называемым предметным преступлениям, которые нередко называют имущественными. С внешней стороны они всегда выражаются в уголовно-противоправном воздействии (изъятии, завладении, обращении в свою пользу) преступника на определенные, экономически обособленные предметы материального мира.

С объективной  стороны вымогательство заключается в предъявляемом с корыстной целью требовании передачи имущества либо права на него или совершения любых действий имущественного характера. Предъявляемое требование передачи предмета хищения образует состав вымогательства только при условии, если оно подкрепляется одним из перечисленных в законе видов угроз. К ним относятся угроза: применение насилия к потерпевшему или его близким,  уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне. Для квалификации действий как вымогательства не имеет значения, имелось ли намерение в действительности осуществить  угрозу. В подобной ситуации достаточно, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную. Угроза может быть высказана устно, письменно либо через третьих лиц.

При вымогательстве угроза может быть адресована собственнику имущества, лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, либо их близким.

Под угрозой применения насилия в части 1 статьи 208 УК следует понимать угрозу причинения потерпевшему побоев, легкого, менее тяжкого телесных повреждений, а также любых других насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо ограничением свободы. Угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения квалифицируется по части 2 статьи 208 УК.

Под угрозой уничтожения или повреждения их имущества следует  понимать угрозу совершения таких действий, в результате которых имущество перестанет существовать вовсе либо будет приведено в негодное состояние, либо значительно утратит свои свойства или качества. Под имуществом, которое угрожают уничтожить или повредить, понимается имущество потерпевшего либо его близких.

Угрозу разглашения компрометирующих сведений именуют шантажом. В части 1 статьи 208 УК речь идет о распространении клеветнических или оглашении иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне. Распространить такие сведения, значит, сделать что-то доступным, известным для многих, а огласить – сделать известной чужую тайну. Понятие клеветнических сведений дано в статье 188 УК (заведомо ложные, позорящие другое лицо измышления). Под иными сведениями следует понимать любую информацию (позорящую или не обладающую таким качеством), которую лица по любым мотивам желают сохранить в тайне [10, c.184].

Когда  насилие,  повреждение  или   уничтожение имущества,  разглашение  сведений,  которые  лицо желает сохранить в тайне,  совершаются  не  в целях вымогательства, а из мести за отказ выполнить    требования    вымогателя,    такие  действия   подлежат самостоятельной правовой оценке [5].

Вымогательство признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой  совершения действий, перечисленных в части 1 статьи 208 УК. Оно регистрируется и учитывается как одно преступление [10, c.184].

В случаях, когда насилие, повреждение или уничтожение имущества, разглашение сведений, которые лицо желает сохранить в тайне, совершаются не в целях вымогательства, а из мести за отказ выполнить требования вымогателя, такие действия подлежат самостоятельной правовой оценке [14, c.217].

Завладение как обобщенная характеристика хищения в правой литературе рассматривается как: а) обращение чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц; б) единое действие по изъятию и обращению имущества в пользу виновного или других лиц.

Таким образом, завладение заключается в изъятии имущества из обладания потерпевшего и в обращении этого имущества виновным в свою собственность или распоряжение этим имуществом как своим собственным.

Изъятие имущества у собственника или иного владельца означает, что собственник имущества лишается возможности реализовать свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению изъятым имуществом (иное лицо, во владение которого по различным основаниям находилось имущество, при его изъятии теряет возможность обладать и пользоваться им). Поэтому нередко между «изъятием» и «хищением» ставят знак равенства.

Обращение чужого имущества как самостоятельный способ хищения – это: а) установление фактического владения чужим имуществом; б) замена собственника или законного владельца на незаконного пользователя; в) переход имущества в пользу виновного или другого лица.

Обращение чужого имущества предполагает, что лицо в результате хищения создает для себя и других лиц фактическую возможность осуществлять присущие собственнику правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом, хотя он при этом и не приобретает защищаемого законом права собственности [4,c.215].

Таким образом, с объективной стороны вымогательство выражается в требовании виновного передачи ему имущества, права на имущество или совершения в его пользу или в пользу других указанных им лиц каких-нибудь действий имущественного характера, адресованных собственнику или владельцу имущественных благ. Выдвинутые требования виновный подкрепляет угрозами различного свойства. Вымогательство имеет довольно сложный характер так как он слагается из двух неразрывно связанных друг с другом преступных самостоятельных действий  определенного, конкретного по своему содержанию требования и угрозы, содержание которой также определено законом.

 

 

 

 

ГЛАВА 3

СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

 

 

Философский и социологические подходы к рассмотрению общественного отношения называют в качестве одного из его элементов субъекта этого отношения. При этом под субъектом понимается лицо – участник этого отношения. Именно такой подход был положен в основу понятия субъекта преступления в уголовном праве. Субъектом преступления следует признать лицо, совершившее это преступление.

  Однако указания на то, что субъектом является лишь лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, оказалось недостаточно на протяжении время наука уголовного права в качестве одной из своих задач занималось разработкой признаков субъектов преступления. И, несмотря на то, что общее понятие субъекта уже разработано, споры о том, кого следует считать субъектом, не прекращаются вплоть до настоящего времени.

  Общее понятие субъект  преступления таково: субъектом  преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного  законом возраста привлечения к уголовной ответственности и совершившее деяние, запрещенное уголовным законом. Как видно, кроме признака совершения общественно опасного деяния в понятие субъекта включены также признаки физического лица, вменяемого лица, а также признак возраста, с которого возможно привлечение лица к уголовной ответственности  за совершенное деяние.

 Первым признаком субъекта  преступления является то, что  им может быть только физическое лицо. Этот признак говорит сразу о нескольких свойствах субъекта. Во-первых, субъектом не может быть признано  юридическое лицо. В качестве субъекта  выступать только человек. На сегодняшний день это положение является одним из наиболее спорных в уголовном праве.

Опыт привлечения к ответственности юридического лица уже находит свое применение в белорусском законодательстве.

Во-вторых данный признак означает, что субъектом преступления не может быть никто иной, кроме человека [11, c.84].

Уголовная ответственность за вымогательство наступает с четырнадцатилетнего возраста.

В части 2 ст. 208 предусматривается ответственностью за вымогательство, совершенное не просто группой, а группой лиц по предварительному сговору, если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления (ч.2 ст.17). Группа с предварительным сговором является одной из форм соучастия, в этой связи ей присущи все объективные и субъективные признаки соучастия [2, c.453].

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются организаторы, подстрекатели и пособники [1,c.13].

Предварительным является сговор, состоявшийся как задолго до начала хищения, так и непосредственно перед совершением объективной стороны преступления [2, c.453].

Делая вывод, можно сказать,  что  значение субъекта преступления состоит в том, что он является обязательным элементом состава преступления. Следовательно, отсутствие хотя бы одного из признаков субъекта преступления свидетельствует об отсутствии состава преступления в целом,  а значит – о невозможности привлечения к уголовной ответственности.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно требует передать ему имущество, право на имущество или совершить действия имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества потерпевших, а равно под угрозой распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне, и желает совершения таких действий [2, c.453].

Одним из обязательных признаков хищения является совершение преступного деяния лицом умышленно. Во-первых, лицо должно осознавать общественно опасный характер своего деяния, социальную ущербность своего поведения и неодобрение таких действий обществом и государством в целом. Во-вторых, виновный должен понимать, что, совершая хищение, он завладевает чужим имуществом, которое не принадлежит ему, а является собственностью другого лица. В-третьих, виновный всегда действует противоправно и безвозмездно, и это обстоятельство им должно непременно осознаваться. Если виновный имел право на имущество, но нарушил установленный порядок, то такие действия не могут быть квалифицированы как хищение, поскольку здесь завладение имуществом продиктовано не корыстными мотивами, а стремлением осуществить свое право на имущество материального положения которых он лично заинтересован.

Информация о работе Вымогательство в Республике Беларусь (статья 208)