Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2014 в 04:44, курсовая работа
Актуальность исследования. Учение о доказательствах является одним из важнейших разделов науки уголовного процесса. Все решения в уголовном судопроизводстве основываются на доказательствах. Можно утверждать, что проблема доказательств занимает центральное место в уголовном процессе, как система действий участников процесса.
Подавляющее большинство данных, имеющих значение для дела, следователь (дознаватель) и судья (суд) устанавливают путем получения определенной доказательственной информации, служащей промежуточным звеном между познаваемым событием и сознанием следователя и судьи.
Введение …………………………………………………………
Правовая сущность вещественных доказательств……………
Понятие вещественных доказательств и их роль в процессе доказывания по уголовным делам……………………….
Свойства вещественных доказательств. Недопустимые доказательства……………………………………………
Процесс доказывания ………………………………………….
Процесс собирания доказательств……………………..
Проверка и оценка доказательств. ………………
Порядок хранения вещественных доказательств. Принятие решения о судьбе вещественного доказательства……..
Заключение ……………………………………………………….
Список использованной литературы……………………………
Монографии, учебники, учебные пособия
Статьи, научные публикации
Эмпирические материалы
1 В настоящее время понятие «доказательства» является дискуссионным, прежде всего этом связано с законодательным изменением (в отличие от УПК РСФСР). Вместе с тем данный вопрос выходит за рамки предмета нашей выпускной квалификационной работы.
2 С некоторой долей условности, первый этап ознаменуем с принятием в России Устава Уголовного Судопроизводства. Вместе с тем, до принятия данного Устава в правовых актах было упоминание о доказательствах, которые напоминали современный институт «вещественное доказательство».
3 См.: Турчин Д.А. Выводы из ближайшей истории органов прокуратуры и следствия в России // Правоведение. 1998. № 2. С. 166.
4 Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.,2006. С. 652.
5Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.,1996. Т.2. С. 305.
6 УПК РСФСР 1923г., Правовой сайт «Гарант»,2012.
7Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968.С.245.
8 Чельцов М.А. Уголовный процесс. М., 1948. С. 323.
9УПК РСФСР 1960 г. Правовой сайт «Гарант»,2012.
10 УПК РФ 2001г., Правовой сайт «Гарант», 2012.
11 Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Правовой сайт «Гарант», 2012.
12 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Правовой сайт «Гарант», 2012.
13Шейфер С.А., Кожемякин А.Ю.Трансформация понятия вещественного доказательства в научных исследованиях и новейшем законодательстве // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. Межвузовский сборник научных статей. Самара, 2002. С. 92.
14Фактулин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Изд. 2-е, Казань, 1976. С. 158.
15 Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997. С. 58.
16 Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя: Учебно – практическое пособие. Екатеринбург, 1995. С.20-22.
17 Орлов Ю.К. Основы доказательств в уголовном процессе. М., 2000. С.112.
18Кокорев Л.Д, Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. С. 118.
19 Петрухин И.Л. Экспертиза как средства доказывания в уголовном процессе. М., 1964. С. 178.
20Басалаев А.Н., Гуляев В.А. Следы орудий и инструментов: Учебное пособие. Л.: Институт усовершенствования следственных работников, 1989. С. 32-33.
21 Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. М , 1969. С. 5-7.
22 Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М., 2007. С.24-25.
23Зажицкий В.Н Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. М., 2003. № 7. С. 46.
24Боруленков Ю. Допустимость доказательств // Законность. 2003. № 9. С.32.
25 Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства М., 1997. С. 52.
26 Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. С. 27.
27Уголовно-процессуальное право РФ / Учебник под ред. П.А. Лупинской, М., 2003. С.27.
28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия // Российская газета. 1995., 28 декабря.
29 Миронов В.Н. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. 2006. № 5. С. 19.
30 Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. М., 2001. С. 206.
31 Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991. С. 20.
32 Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 5.
33 Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996. С. 116. Об использовании понятия должной правовой процедуры применительно к российскому уголовному процессу см.: Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса: Дис… канд. юрид. наук. СПб., 1999.
34 Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 61.
35Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том I. М. 1968. С. 288.
36Матюшин Б.Г. Общие вопросы оценки доказательств. Хабаровск, 1987. С. 89.
37 Матюшин Б.Г. Указ.соч. С. 89
38Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ. // Государство и право. 2005. № 6. С. 74.
39 Шаталов, А.С. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебное пособие. М., 2008. С. 88.
40 Егоров Н.Н. Указ.соч. С.48
41 Охарактеризовать данные элементы как этапы, на наш взгляд не совсем правильно, поскольку в процессе доказывания отсутствует четкая последовательность (очередность). Так, например, собирая доказательство, следователь проверяет его с помощью новых полученных доказательств (повторение элементов) и т.д.
42 Так, например Р.С. Белкин выделяет четвертый элемент – использование доказательств. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1996. С.96.
43 Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. 2-е изд., М., 2003. С. 217-220.
44 Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. Иркутск. 1999. С. 59
45 Материалы уголовного дела № 85089, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, находящееся в производстве СУ ММУ МВД России «Якутское», 2012 г.
46Вагурина М.В., Егоров Н.Н., Панжинский Ю.К. Основы криминалистической техники. Учебное пособие. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 2000. С. 13-14.
47Вагурина М.В., Егоров Н.Н., Панжинский Ю.К. Указ.соч. С.14.
48Темираев О.В. Компетенция специалиста // Законность. 2005. № 6. С. 39-40
49 Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 24.
50 Белкин Р.С. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С.26-27.
51Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса: Учебное пособие. Иркутск, 1990. С. 56-57.
52 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ.ред. В. М. Лебедева. М., 2008. С.188.
53 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. С. 303
54 Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н.В. Жогина. М, 1987. С. 428.
55 Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1991. С. 614
56 Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 2006. С. 130.
57 Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 2005. С. 87.
58 Бюллетень Министерства Юстиции РФ. 2002. №4.
59Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 29-30
60 Шашкин С.Б. Идентификация и доказывание // Эксперт-криминалист. 2006. № 1. С. 17.
61Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ // Государство и право. 2005. № 6. С. 74.
62 Постановление Правительства РФ № 883 от 11 декабря 2002г. // Правовая система «Гарант»,2012.
63Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ.ред. В. М. Лебедева. М. 2008. С.190.
64Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993. С. 98.
65Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж,1995. С. 118.
66 Данилова Л.С., Громов Н.А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1. С. 22.