Укрывательство преступлений

Также признаки укрывательства преступлений содержатся в таком составе как  злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ).

Согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г. (Ведомости РФ, 1993, № 10, ст. 357) нотариат обеспечивает охрану прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. К числу нотариальных действий относится удостоверение различных сделок, таких, например, как договоры по поводу имущества (отчуждения, залога); нотариусы удостоверяют завещания, выдают свидетельства о праве собственности на долю в общей собственности, удостоверяют копии документов и т. д. Эти и другие нотариальные действия представляют собой юридическое закрепление гражданских прав, обеспечивают их реализацию и предупреждают их возможное нарушение.

Нотариус может укрывать преступление путем заверения копий не соответствующих  оригиналам, предоставленных преступниками  нотариусу для заверения с  целью скрыть преступное деяние, выдаче доверенностей на имя преступников в отсутствие волеизъявления доверителя на совершение юридически значимых действий, удостоверение сделок по поддельным документам, о которых нотариусу известно и др.

Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. утверждены Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации (САПП РФ, 1993, N 52, ст. 5869). Аудиторская деятельность (аудит) заключается в проведении независимых, вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, финансовых обязательств, в оказании других аудиторских услуг. Законодательными актами предусматриваются случаи обязательных аудиторских проверок, проводимых по требованию государственных органов. Такие проверки могут быть проведены и по инициативе самого хозяйствующего субъекта.

Заключение аудитора, явившееся  результатом аудиторской проверки, является документом, имеющим юридическое  значение для всех юридических и  физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов.

Укрывательство преступлений аудитором  может выражаться в несообщении  государственным органам или  иным организациям и лицам о выявленных нарушениях ведения финансовых операций, о нарушении порядка ведения бухгалтерской отчетности, о выявленных недостачах денежных средств и порядка нарушения ведения кассовых операций или может выражаться в искажении информации о выявленных нарушениях.

Признаки укрывательства также  содержатся в таких составах преступления как, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ), цель, названная в статье, может иметь разное конкретное содержание: прекратить уголовное дело или, напротив, возбудить или возобновить его; оправдать обвиняемого или же осудить более мягко и т. д. В этой связи субъектом преступления могут быть высказаны пожелания или просьбы допросить тех или иных свидетелей (или не допрашивать их), заменить эксперта, иначе оценить те или иные доказательства и т. д.

Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) также содержит признаки укрывательства преступлений. Доносчик хорошо понимает, что его заявление (сообщение) не соответствует действительности: либо он на самом деле ничего достоверно не знает о случившемся, либо намеренно искажает данные о преступлении и его участниках.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), также содержит признаки укрывательства преступлений. Показания свидетеля (потерпевшего) будут ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются (умалчиваются) действительные, известные ему факты. Если свидетель (потерпевший) просто отказывается говорить, он может быть привлечен к ответственности не по данной статье, а за отказ от дачи показаний (ст. 308). Ложное заключение эксперта может состоять в неправильном изложении установленных во время экспертизы фактов, сокрытии их или сообщении несуществующих, а также в неверных объяснениях установленных экспертизой обстоятельств.

Неправильный перевод предполагает искажение содержания высказываний участников процесса, имеющих значение по делу. Как показания свидетелей и потерпевших, так и заключение эксперта являются для них заведомо ложными, а перевод - заведомо неправильным. Это означает, что указанные лица действуют с прямым или косвенным умыслом, сознавая, что сообщают неправильные сведения суду, органам предварительного следствия или дознания и желая или по крайней мере допуская это. Мотивами таких действий могут быть стремление улучшить положение обвиняемого, корысть и т. д.

Отказ или уклонение свидетеля  или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) также является одним  из видов укрывательства преступлений. Мотивы уклонения свидетеля или потерпевшего от дачи показаний аналогичны предыдущей статье (желание улучшить положение подозреваемого, обвиняемого, корысть и др).

Укрывательство преступлений может  также выражаться в разглашении  данных предварительного расследования, уголовная ответственность за которое наступает по ст. 310 УК РФ. Предварительное расследование - это следствие и дознание. Разглашение данных, полученных на этих стадиях уголовного процесса, во многих случаях способно повредить установлению истины и может привести к ряду других вредных последствий (например, к сокрытию преступника). Поэтому Уголовно-процессуальный кодекс обязывает следователя (дознавателя) предупреждать в необходимых случаях как участников процесса, так и других лиц, знающих о ходе следствия, о недопустимости разглашения полученных ими сведений.

Еще один состав в котором могут  содержаться признаки укрывательства является состав предусмотренный ст. 327 УК РФ, подделка, изготовление или  сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. В диспозиции ч. 1 ст. 327 УК РФ прямо предусматривается цель совершения рассматриваемого состава - в целях его использования. Таким образом, поддельные бланки, печати, штампы могут быть использованы с целью сокрытия следов преступления или сбыте добытого преступным путем имущества и т. д.

укрывательство попустительство  уголовный преступление

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов укрывательства

2.1 Уголовно-правовая характеристика  заранее не обещанного укрывательства

Ст. 316 УК РФ предусматривает самостоятельный  состав преступления за укрывательство преступлений - заранее не обещанное  укрывательство особо тяжких преступлений особо тяжких преступлений. Особо  тяжкие преступления - только умышленные деяния. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Диспозиция статьи сужена по сравнению с УК 1960 г.: теперь заранее не обещанное укрывательство влечет уголовную ответственность только в том случае, если оно относится к особо тяжкому преступлению.

Если укрывательство (любого преступления) было заранее обещано, оно образует соучастие в этом преступлении ч. 5 ст. 33 УК, а именно пособничество в совершении преступления.

Объект заранее не обещанного укрывательства преступления.

Видовым объектом преступлений против правосудия выступает совокупность (система) общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры, суда, граждан и юридических лиц, направленную на осуществление задач и достижение целей правосудия. Предметом указанных отношений является уголовно-правовая охрана прав и законных интересов человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества. Непосредственный объект ст. 316 УК РФ определяется как система общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры и суда, также направленная на осуществление задач и достижение целей правосудия. Заранее не обещанное укрывательство, хотя объективно и соединено с основным особо тяжким преступлением, однако не наносит действительного ущерба его непосредственному объекту и направлено на причинение вреда общественным отношениям исключительно в сфере правосудия. Объединение же двух объектов различных посягательств, либо выделение в качестве объекта сокрытия преступления и преступника общественных отношений, нарушаемых в процессе совершения основного преступления, в корне искажает юридическую природу укрывательства как самостоятельного уголовно-наказуемого деяния и, кроме того, превращает его в придаток соучастия.

Объект укрывательства преступлений имеет как бы двойственную структуру: с одной стороны, это общественные отношения в сфере предотвращения, пресечения или изобличения конкретных преступлений; с другой - общественные отношения в сфере предупреждения преступлений определенного рода, т. е. аналогичных тем, в отношении которых имел место факт непредотвращения, непресечения или неизобличения.

Одной из целей наказания по российскому уголовному праву является частное предупреждение, заключающееся в том, чтобы не допустить совершения осужденным преступником (в силу уже проявившейся в первом преступлении антиобщественной направленности его личности) новых преступлений. Поэтому, если лицо укрывает преступление или попустительствует ему, то оно создает определенную угрозу совершения преступником новых преступлений. Именно поэтому уголовный кодекс относит укрывательство к преступлениям против правосудия.

Объективная сторона укрывательства всегда выражается в активных действиях.

Укрывательство предполагает активное поведение виновного лица, физическое содействие преступнику в сокрытии его самого или результатов его  преступной деятельности от компетентных органов, уклонении от привлечения к уголовной ответственности и правомерного (справедливого) наказания.

Заключается в сокрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых  преступным путем. Нельзя согласиться  с утверждением отдельных авторов о том, что укрывательство может выражаться как в активных действиях, так и в бездействии. Бездействие прикосновенного лица не может привести к реальному выполнению объективных признаков укрывательства; оно может образовать только состав недонесения или попустительства.

Сокрытие преступника может  состоять, например, в предоставлении ему убежища, в изменении его  внешнего вида, в снабжении его  поддельными документами и т. п. Под сокрытием орудий и средств  совершения преступления следует понимать, например, помещение указанных предметов в тайниках, изменение их внешнего вида или уничтожение. Сокрытие следов преступления - это, как правило, изменение или уничтожение первоначального вида обстановки места совершения преступления, уничтожение оставленных преступником предметов, отпечатков обуви, отпечатков пальцев, выправление вмятин на автомашине, замывание пятен крови на одежде и т. п. Наконец, сокрытие предметов, добытых преступным путем, может выражаться в частности, в предоставлении укрывателем места в своей квартире для хранения похищенного имущества, в оказании преступнику помощи в транспортировке этого имущества в места укрытия и в других подобных действиях.

Укрывательство может быть совершено  путем как физических, так и  интеллектуальных действий, хотя ряд авторов считает, что укрывательство может совершаться только путем физических действий. Примерами совершения укрывательства путем интеллектуальных действий могут служить случаи самооговора или иных ложных сообщений с целью навести органы правосудия на ложный след и дать возможность истинному преступнику скрыться, случаи дачи советов преступнику о том, где и как "безопаснее" укрыться, укрыть орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Следует, вместе с тем, иметь в виду, что укрывательством признается не любое физическое или интеллектуальное содействие преступнику, а только такое, которое действительно затрудняет изобличение преступления.

Объективная сторона выражается в  активных действиях по сокрытию: преступника (исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника), либо орудий и средств, либо следов преступления, либо предметов, добытых преступным путем.

При этом предусматривается ответственность  только за заранее не обещанное укрывательство преступления, а если оно было заранее обещано, то квалифицируется как соучастие (пособничество).

Укрывательство преступника может  выражаться в предоставлении ему  убежища либо создании иных условий, затрудняющих его розыск и опознание (снабжение поддельными документами, переодевание в другую одежду, предоставление транспортных средств для ухода от погони, гримировка, совершение врачом пластической операции и т.п.).

Укрывательство орудий и средств  совершения преступления против государства  может заключаться в их физическом сокрытии в тайнике, в передаче другим лицам, а также уничтожении, разбирании, маскировке и т.п.

Укрывательство предметов, добытых  преступным путем, может осуществляться путем устройства тайников, передачи другим лицам, реализации на рынке или в комиссионном магазине, дарения, обмена и т.п.

Рассматриваемый состав относится  к числу формальных составов и  является выполненным с момента  совершения указанных действий. Наступление  общественно опасных последствий  не влияет на квалификацию деяния. Начальным моментом заранее не обещанного укрывательства следует считать совершение активных действий, направленных на сокрытие преступления и преступника. По общему правилу, действия укрывателя производятся в течение более или менее длительного промежутка времени и нередко представляют собой длящееся преступление. Однако в отдельных случаях сокрытие преступления и преступника может выражаться в конкретном единичном действии лица. Конечный момент укрывательства зависит от ряда обстоятельств, в частности, от прекращения укрывателем действий по своей собственной воле, от событий реальной действительности, препятствующих продолжению заранее не обещанного укрывательства преступления и преступника или же от обстоятельств, устраняющих преступность какого-либо деяния.

Критерием для оценки укрывательства как самостоятельного уголовно наказуемого  деяния выступают категория тяжести  основного преступления, а также  отсутствие причинной и виновной связи с преступным результатом  укрываемого деяния. С другой стороны, именно наличие причинной связи является той объективной границей, дальше которой не может простираться уголовная ответственность за соучастие. В тех же случаях, когда отсутствует вина или причинение, деяние уже не подпадает под признаки ч. 5 ст. 33 УК РФ и подлежит квалификации по ст. 316 УК РФ.