Укрывательство преступлений

Оглавление

 

Введение

Глава I. Понятие и виды укрывательства преступлений в контексте Общей и Особенной части

1.1 Понятие укрывательства  преступлений

1.2 Виды укрывательства  преступлений

Глава II. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов укрывательства

2.1 Уголовно-правовая характеристика заранее не обещанного укрывательства

2.2 Попустительство преступлениям

Заключение

Список литературы

 

 

 

Введение

 

Любое государство и в любой  период развития сталкивается с таким  явлением как укрывательство преступлений, а успех борьбы с преступностью определяется, в том числе, разрешением вопросов уголовной ответственности лиц, содействующих совершению общественно опасных деяний, к которым можно отнести и укрывателей преступления. Указанная проблема актуальна и для России в настоящее время, т. к. уровень латентной преступности в России велик, не все граждане проявляют свой гражданский долг, который состоит в обязанности сообщить о совершенном преступлении, зачастую граждане, не совершающие преступление, сами становятся соучастниками преступлений.

Так, комплексное уяснение логического  содержания уголовных норм и анализ научно-правовых воззрений на сокрытие преступлений, вскрывают существенные противоречия и технические несовершенства действующей законодательной модели состава укрывательства. В этом заключается актуальность и значимость рассматриваемой проблемы.

Цель работы - выявить сущность института укрывательства преступлений и комплексное изучение заранее  не обещанного укрывательства как самостоятельного состава преступления.

Задачи исследования: - рассмотрение понятия укрывательства преступлений в контексте Общей и Особенной  частей КУ РФ;

проанализировать виды укрывательства преступлений с точки зрения действующего УК РФ;

выявить признаки укрывательства в отдельных самостоятельных составах преступлений;

рассмотреть уголовно-правовую характеристику отдельных видов укрывательства преступлений;

провести тщательный уголовно-правовой анализ такому составу преступления, как заранее не обещанное укрывательство преступления;

рассмотреть отличительные моменты  заранее не обещанного укрывательства от иных форм сокрытия преступлений.

рассмотреть такое явление как  попустительство преступлениям  как разновидности укрывательства преступлений;

выработать рекомендации по совершенствованию правового регулирования укрывательства преступлений.

Объект исследования - общественные отношения по реализации уголовно-правового  запрета на сокрытие преступника, а  равно орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.

Предмет исследования-уголовно-правовые нормы, предусматривающая ответственность  укрывательство преступлений в их различных  проявлениях, а также вопросы  квалификации укрывательства преступлений.

Методом исследования является универсальный философский метод диалектического материализма, общенаучные (формальнологический, системно-структурный) и частно-научные методы познания (сравнительно-правовой, анкетный, анализ документов, научных трудов, статей и иных источников), а также общелогические приемы анализа, синтеза, индукции, дедукции и аналогии.

Нормативную базу исследования составили  Конституция Российской Федерации, нормы уголовного, уголовно-процессуального  законодательства Российской Федерации.

Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как Н.Н. Рыбушкин, Л.Л. Кругликов, А.А. Пионтковский, Г. Виттенберг, П. Панченко, П.И. Гришаев, Г.А. Кригер, др.

Настоящая курсовая работа состоит  из введения, двух глав, содержащих по 2 параграфа, заключения, списка литературы.

 

 

Глава 1. Понятие и виды укрывательства преступлений в контексте Общей  и Особенной части

 

1.1 Понятие укрывательства преступлений

 

Установленная уголовным законодательством  ответственность за укрывательство играет важную роль в борьбе с преступностью.

Предупредительное значение наказания  обусловливается вовсе не его  жестокостью, а его неотвратимостью. Важно не то, чтобы за преступление было назначено тяжкое наказание, а  то чтобы ни один случай преступления не проходил нераскрытым.

Раскрытие всех преступлений является, таким образом, одним из важнейших условий успешной борьбы с преступностью, главным содержанием принципа неотвратимости наказания. Сокрытие же преступлений является общественно опасным действием, наносящим серьезный вред борьбе с преступностью, нормальной деятельности органов правосудия.

Борьба государства с преступлениями может быть успешной лишь при содействии граждан органам правосудия. Большинство  граждан рассматривает оказание помощи органам правосудия (сообщение  о готовящемся или совершенном преступлении, отказ в укрывательстве) как выполнение своего гражданского долга и моральной обязанности, проявление доверия к государственным органам.

Вместе с тем грубым нарушением гражданской обязанности является еще встречающееся на практике укрывательство преступлений. В случаях, специально предусмотренных уголовным законом, такие деяния признаются преступлением.

Ст. 18 УК РСФСР определяла укрывательство преступлений, как заранее не обещанное  укрывательство преступника, а равно  орудий и средств совершения преступления, следов преступления, либо предметов, добытых преступным путем. В этой же норме указывалось, что укрывательство влечет ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных уголовным законодательством. Иными словами, УК РСФСР признавал укрывательство преступлением только тогда, когда оно направлено на сокрытие преступлений, перечисленных в соответствующих статьях Особенной части кодекса. В ч. 1 ст. 189 УК РСФСР были перечислены более опасные виды преступлений, в ч. 2 - менее опасные преступления, укрывательство которых влекла уголовную ответственность. Привлечение к ответственности за укрывательство других, не указанных в УК РСФСР, преступлений не допускалось.

В ныне действующем уголовном законодательстве не дается определения укрывательству преступлений, и четко видна тенденция к сокращению видов преступлений, укрывательство которых влечет за собой уголовную ответственность. В связи с разграничением преступлений на категории "в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния" и с тем, что укрывательство преступлений небольшой тяжести, преступлений средней тяжести и тяжких преступлений не влечет уголовной ответственности, УК РФ провозглашает, что ответственность наступает только за "заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений" (ст. 316 УК РФ).

Заранее обещанное укрывательство в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ рассматривается  как соучастие в виде пособничества. Как соучастие могут быть признаны также случаи такого укрывательства, которое хотя и не было (до или во время совершения преступления) обещано исполнителю, но по каким- либо другим причинам (например, в силу систематического совершения) заведомо для укрывателя давало основание исполнителю преступления рассчитывать на содействие. В рассматриваемых случаях наличествуют необходимые для соучастия объективная и субъективная связи между деятельностью укрывателя и исполнителя основного преступления.

Укрывательство преступлений любого вида и проявления всегда совершается  с прямым умыслом, т. е. лицо осознает, что укрывает совершенное преступление и желает его укрывать далее.

 

1.2 Виды укрывательства преступлений

 

Исходя из анализа действующих  уголовно-правовых норм видами укрывательства являются специально предусмотренный  в УК РФ состав преступления - заранее не обещанное укрывательство преступлений, а также укрывательство специально не предусмотренное отдельными статьями УК РФ особенной части но содержащееся в других статьях УК РФ, предусматривающие ответственность за другие самостоятельные составы. В качестве еще одного вида укрывательства можно выделить заранее обещанное укрывательство, ответственность за которое наступает по правилам ч. 5 ст. 33 УК РФ, как за пособничество в совершении преступления. Также признаки укрывательства преступлений содержаться в попустительстве преступлениями, совершаемыми должностными и иными лицами.

Основным составом укрывательства преступлений выступает состав предусмотренный  ст. 316 УК РФ, заранее не обещанное  укрывательство преступлений. Имея в  виду возможность совершения заранее не обещанного укрывательства путем интеллектуальных действий, следует четко отграничивать это преступление от таких смежных с ним составов, как, например, заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), заведомо ложное показание (ст. 307 УК РФ), отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ), подкуп или принуждение к даче показаний (ст. 309 УК РФ), разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

Если целью укрывательства является сокрытие преступления, то целью указанных преступлений могут быть и другие желаемые результаты. В тех же случаях, когда цели совпадают, совершение преступлений, предусмотренных статьями 306-310 УК РФ, надлежит рассматривать лишь как средство совершения укрывательства. В этих случаях квалификация должна наступать по совокупности статей, предусматривающих ответственность за укрывательство и иное соответствующее преступление против правосудия (идеальная совокупность).

Важно подчеркнуть, что укрывательство квалифицируется по совокупности с другими преступлениями, если оно дополнительно охватывается признаками какого-либо другого преступления (кроме недонесения и попустительства), например, если укрывательство связано с незаконным ношением или хранением оружия, либо совершено должностным лицом. В последнем случае укрывательство (впрочем, как и приобретение или сбыт заведомо похищенного имущества) всегда квалифицируется по совокупности с злоупотреблением по службе.

Как уже было отмечено выше, одним  из видов укрывательства является заранее обещанное укрывательства преступления, его следует отличать от заранее не обещанного укрывательства преступления.

Заранее обещанное укрывательство преступления в точки зрения действующего УК РФ, рассматривается как пособничество  ч. 5 ст. 33 УК РФ. Оно представляет собой интеллектуальное пособничество. Интеллектуальное пособничество может заключаться и в заранее данном обещании скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также в заранее данном обещании приобрести или сбыть такие предметы. Интеллектуальное пособничество возможно лишь путем совершения действий.

Черты укрывательства преступлений прослеживаются также в таком составе преступления, как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ). Легализация денег, добытых незаконным путем, является необходимым условием функционирования организованной преступности в сфере экономики. В своих наиболее опасных формах она связана с торговлей наркотиками, вымогательством, фальшивомонетничеством, подпольной торговлей оружием, игорным и порно-бизнесом. Для того чтобы средства, полученные от преступного бизнеса, могли быть пущены в дальнейший оборот без опасности для преступников быть разоблаченными, необходимо приобретение легального прикрытия, что достигается либо посредством их вложения в виде вкладов в банки, либо посредством покупки и перепродажи недвижимости и т. д.

В качестве легализации (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем квалифицируются следующие деяния:

а) конверсия или передача материальных ценностей, о которых тот, кто  этим занимается, знает, что эти материальные ценности составляют доход от

преступления, с целью скрыть незаконное происхождение данных материальных ценностей или помочь любому лицу, замешанному в совершении основного  правонарушения, избежать юридических  последствий этих деяний;

б) утаивание или искажение природы, происхождения, местонахождения, размещения, движения или действительной принадлежности материальных ценностей или соотносимых с ними прав, когда нарушителю известно, что эти материальные ценности представляют собой доход, полученный преступным путем;

в) приобретение, владение или использование материальных ценностей, о которых тот, кто их приобретает, или владеет либо пользуется ими, знает в момент их получения, что они являются доходами, добытыми преступным путем.

Признаки укрывательства преступлений содержатся также в таком составе преступления, как приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, может иметь либо форму соучастия в совершении того преступления, в результате которого имущество было приобретено, либо квалифицироваться как самостоятельное

преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ. В обоих случаях речь идет об имуществе, преступный характер получения которого заведомо известен виновному. Самостоятельный характер данное преступление приобретает в том случае, если приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, не были заранее обещаны. Под приобретением имущества понимается фактическое завладение имуществом или правом на него, под сбытом - соответственно передача имущества или права на него.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут  быть признаны соучастием, если эти  действия были обещаны исполнителю  до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное  должностным лицом путем использования своего служебного положения, следует квалифицировать по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за указанные преступления, и по совокупности как злоупотребление служебным положением.

Действия должностных лиц, приобретающих  имущество, заведомо добытое преступным путем, с целью его последующей реализации с использованием своего служебного положения, если эти действия были заранее обещаны или совершались систематически, что давало основание виновному рассчитывать на подобное содействие должностного лица, подлежат квалификации как злоупотребление служебным положением и соучастие в совершении того преступления, в результате которого имущество было приобретено.