Уголовно-правовой анализ незаконного производства аборта

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Кафедра общественного здоровья и экономики военного здравоохранения

 

 

 

 

 

 

Реферат

На тему:

 



Уголовно-правовой анализ незаконного производства аборта.

 

 

 

 

Подготовила:

Жукова Е.С.

 

 

2014 г. 

Введение

 

В структуре насильственной преступности особое место занимает

незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ). Уголовно-правовая охрана

репродуктивной сферы человеческой жизни является в настоящее время

малоизученной темой правового исследования. Кроме того, с учетом

значительного обновления нормативного материала по вопросу прерывания

беременности, актуальной является юридическая оценка права женщины на репродуктивный выбор и исследование его временных границ. Желание

прервать наступившую беременность, возможность воплощения

соответствующей потребности зависит от отношений между обществом и

отдельной личностью. У государства существуют свои демографические

потребности, но, к сожалению, нет четко выработанной и целенаправленной

демографической политики, личность же обладает правом самостоятельно выбирать – участвовать ей в репродуктивных процессах или избежать этого участия. В этой связи возникает необходимость тщательного правового анализа медицинских ведомственных нормативно-правовых актов по данной проблематике, а также изучения права женщины на репродуктивный выбор.

Специфика данного преступления ведет на практике к высокой степени его латентности, а отсутствие конкретных рекомендаций по комплексному подходу выявления криминальных абортов – к большому количеству нераскрытых преступлений этой категории. На основании изложенного, актуальность обозначенной темы определяется следующими факторами: изменениями, происходящими в социально-экономической, политической и правовой жизни общества; падением рождаемости и невоспроизводством населения Российской Федерации; изменением состава незаконного производства аборта в действующем законодательстве; социальной опасностью рассматриваемого вида преступления; высокой степенью латентности криминального аборта; неоднозначностью морально-этического аспекта изучаемого вопроса; недостаточной разработанностью исследуемой проблемы.

 

Проблему ответственности за незаконное производство аборта в российской уголовно-правовой доктрине нельзя назвать востребованной. Наибольшее количество работ по проблематике ответственности за незаконное производство аборта приходится на период запрещения абортов в нашей стране. Основные работы выполнены до вступления в силу Уголовного кодекса РФ 1996 года. К ним относятся исследования Г. Фабрице (1906 г.), А. Б. Генса (1926 г.), A. M. Флоринской (1927 г.), А. Лапшиной

(1939 г.), Г. А. Мендельсона (1957 г.), Т. А. Лаврентьевой (1974 г.). Данные исследования внесли  весомый вклад в развитие вопроса  о незаконном производстве аборта, однако, в них не учтены законодательные  изменения, существующие в настоящее  время, социальная и демографическая  ситуация, достижения в области  медицины и многие другие факторы, имеющие определяющее значение  по проблеме незаконного производства  аборта.

 

Объектом исследования являются общественные отношения в репродуктивной сфере, связанные с установлением и реализацией уголовной ответственности за незаконное производство аборта, обеспечивающие

безопасность жизни и здоровья человека. Предметом настоящего исследования являются: нормы права о незаконном производстве аборта и смежных с ним преступлений; практика применения норм об ответственности за незаконное производство аборта и смежных с ним преступлений.

 

Основной целью работы является уголовно-правовой анализ незаконного производства аборта на основе действующего уголовного законодательства РФ, а также внесение предложений по законодательному усовершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за незаконное производство аборта и смежных с ней составов.

Данные цели конкретизируются в постановке и разрешении ряда следующих основных задач: анализ состояния научных взглядов на проблему незаконного производства аборта и смежных с ним преступлений; анализ действующего законодательства о незаконном производстве аборта и смежных с ним преступлений; решение проблемы соотношения права женщины на репродуктивный выбор и права на жизнь будущего ребенка; на основе анализа правовых взглядов на проблему момента начала уголовно-правовой охраны жизни разработка понятия момента возникновения уголовно-правовой охраны жизни и обоснование объективных критериев этого момента.

 

Методологическую основу работы составил метод диалектики. В  исследовании использован ряд частно научных методов, среди которых необходимо назвать универсальный аналитико-синтетический метод познания правовых и социальных явлений, сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, социологический, системно-структурный, логический, статистический и конкретно-социологический (анкетирование) методы. Проведенное исследование опиралось на общие принципы современных методов научного познания.

 

Структура работы определяется целью и задачами настоящего исследования, состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

Глава 1. Уголовно-правовой анализ проблемы регулирования искусственного прерывания беременности

 

§ 1. Аборт как морально-этическая и медико-социальная проблема

 

Аборт (от лат. abortus – «выкидыш») – искусственное прерывание беременности сопровождающееся (или вызванное) гибелью плода (нерожденного ребенка) не способного к самостоятельному существованию (в отличие от преждевременных родов)[524].

 

В современном мире допустимость абортов и её пределы является одной из наиболее дискуссионных проблем, включающих религиозные, этические, медицинские, социальные и правовые аспекты. В некоторых странах (например, в США, Польше) эта проблема приобрела такую остроту, что вызвала раскол и ожесточённое противостояние в обществе.

 

Те кто считают, что внутри утробы находится лишь плод, не являющийся человеком (ребёнком), относятся к аборту, как к медицинской процедуре и используют исключительно медицинскую терминологию - "плодное яйцо", "плод", "зародыш", "эмбрион". Противники абортов говорят о "зачатом ребёнке", "нерожденном младенце", "ребёнке в лоне матери".

Большое количество верующих людей, в частности христиан, относятся к аборту, как к убийству человека, хотя и на ранней стадии его развития. Ежегодно в мире из 500 тыс. женщин детородного возраста, погибающих от причин, связанных с беременностью, 15% случаев составляет смертность в результате осложнений небезопасного аборта. 98 % смертей приходится на развивающиеся страны. Показатель летальности после искусственного аборта составляет 0,9-3,5 на 1000, а в развитых странах – менее 1 на 100000 при условии, что аборт выполняется на сроках беременности до 8 недель[525].

 

Влияние искусственного аборта на здоровье женщины и её репродуктивную функцию зависит от срока проведения, методики (в свою очередь, зависящей от срока прерываемой беременности) и техники проведения. Относительно безопасны медикаментозный аборт и вакуумная аспирация, при хирургическом аборте серьёзность операции и, соответственно, вероятность возможных осложнений увеличиваются с увеличением срока беременности. Нередко искусственный аборт является причиной бесплодия. Частота осложнений после аборта зависит от методики его выполнения: для случае вакуумной аспирации эти показатели не отличаются от средних значений для женщин, не делавших аборта.

 

Особую опасность представляют криминальные и неквалифицированно производимые аборты, которые нередко приводят к необратимым последствиям для здоровья, именно такие аборты ответственны за большую часть случаев бесплодия (внос инфекции) и летальных исходов.

 

 

Искусственный аборт может быть медицинским (согласно Закону РФ производится в лечебных учреждениях врачами соответствующего профиля) и криминальным. В настоящее время нормы, касающиеся аборта, имеются в уголовном законодательстве всех без исключения стран мира. В ряде стран соответствующие уголовно-правовые нормы содержатся в специальных законах (Дания, Швеция, Франция)[526].

 

Однако уголовная политика в отношении абортов и конкретный состав наказуемых деяний в современных странах чрезвычайно различаются в зависимости от отношения данного государства и общества к проблеме искусственного прерывания беременности.

 

Все государства в отношении случаев допустимости аборта можно разделить на четыре группы:

 

Полное запрещение. В этой группе государств аборт рассматривается как преступление против внутриутробной жизни и приравнивается к убийству. Здесь аборт рассматривается преступным как таковой. В Афганистане, Анголе, Египте, Индонезии, Ираке, Иране, Колумбии, Ливане и Ливии и др. аборты полностью запрещены (как правило, кроме случаев спасения жизни женщины).

Аборт по медицинским показаниям и в других исключительных случаях. В Алжире, Аргентине, Боливии, Бразилии, Гане, Израиле, Кении, Нигерии, Перу, Польше, Уругвае разрешены аборты только при угрозе жизни и здоровью женщины, то есть только по медицинским показаниям. Так, например, в Испании в 1985 г. были легализованы аборты в случаях изнасилования, серьёзных аномалий плода и серьёзного риска, создаваемого беременностью для физического или психического здоровья женщины[527].

 

Аборт по медицинским и социально-экономическим показаниям. В Англии, Индии, Исландии, Финляндии, Японии аборты разрешены только по медицинским и социально-экономическим показаниям, а также в случаях изнасилования.

 

Свобода аборта. В наиболее либеральной группе стран законодатель исходит из признания права женщины самостоятельно решать вопрос о беременности. Уголовная политика направлена здесь на охрану здоровья женщины, то есть наказуемы только внебольничные и поздние аборты. Аборты «по желанию» на ранних стадиях беременности разрешены на территории СНГ и Балтии, в бывших югославских республиках, Австралии, Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии, Дании, Италии, Словакии, Сингапуре, Норвегии, Румынии.

 

В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Аборт проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям – при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласии женщины — независимо от срока беременности. Аборт должен проводиться только в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку.

 

В декабре 2009 года в России была принята поправка к закону «О рекламе», ограничивающая рекламу медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности.

 

По данным ВОЗ, ежегодно в мире выполняется примерно 46 миллионов искусственных абортов, что составляет 22% от числа наблюдавшихся беременностей. В настоящее время в мире причинами абортов являются следующие обстоятельства (Henshaw & Morrow, 1990):

 

40 % по желанию женщины

 

25 % по жизненным показаниям

 

23 % по социальным показаниям

 

12 % по медицинским показаниям[528].

 

По данным Росстата, в 2007 году количество абортов немного сократилось, до 1 млн 479 тыс. (эти цифры включают данные по медицинским учреждениям системы Минздравсоцразвития России, других министерств и ведомств, негосударственным лечебно-профилактическим учреждениям) и стало незначительно меньше по отношению к количеству родов – 92 аборта на 100 родов. В 2008 год данное соотношение ещё уменьшилось и составило 81 аборт на 100 родов.

Таким образом, следует отметить, что данная проблема до сих пор остается дискуссионной и трудно разрешимой, поскольку затрагивает множество не только теоретических вопросов, но и морально-этических.

 

§ 2. Объективные признаки преступления, предусмотренного

ст. 123 УК РФ

 

Объект преступления

 

Преступный аборт посягает на здоровье и жизнь беременной женщины, вовсе не следует, что ущерб здоровью должен быть всегда видимым. «Если даже в данном конкретном случае изгнание плода не принесло видимого ущерба здоровью женщины, это ни в какой степени не изменяет того, что ее здоровье и даже жизнь были поставлены в опасность»[529].

 

Разрешая аборты, российское законодательство в то же время всемерно охраняет право женщины на материнство. Поэтому при совершении плодоизгнания без согласия беременной женщины (случаи, не встретившиеся в известной автору судебной практике) объектом преступления, наряду с ее жизнью и здоровьем, является также жизнь эмбриона.

 

Плод признают объектом преступления в тех странах, где аборты запрещены. При этом характерно, что криминалисты тех зарубежных социалистических стран, где аборты не легализированы, главным в уголовно-правовой борьбе с абортами считают охрану жизни и здоровья женщины, криминалисты же буржуазных стран не считают эти блага достойными уголовно-правовой охраны. Так, например, Р. Маурах (ФРГ), указывая, что объектом аборта является человеческий плод «с момента зачатия до начала отделения его от тела матери», говорит, что признание объектом аборта здоровья женщины... не находит оснований в законе[530].

 

М. Д. Шаргородский, признавая объектом незаконного аборта здоровье и жизнь беременной женщины, в то же время считает, что им является также «здоровье настоящего и будущего поколения»[531]. Оставляя след в здоровье женщины, аборт может сказаться на здоровье ее потомства. Однако о такой опасности можно говорить лишь в тех случаях, когда после данного аборта новая беременность не будет нежелаемой. Столь широкое определение объекта незаконного аборта устраняет основание наказуемости противоправного плодоизгнания, совершенного женщине, которая более не намерена рожать. Наконец, на здоровье настоящего и будущего поколения может сказаться и причинение вреда здоровью любого человека — отца или матери, настоящим или будущим. Однако в силу этого телесные повреждения не признаются преступлениями, опасными для здоровья будущего поколения.