Уголовная ответственность

Уголовная ответственность  — это основанное на юридической обязанности, установленной уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод. Она начинается с момента вынесения компетентным государственным органом процессуального решения, при реализации которого ограничиваются права и свободы человека и гражданина. Постановлением обвинительного приговора и вступлением его в законную силу заканчивается продолжавшийся во времени процесс (акт) привлечения лица к уголовной ответственности. Вынесение обвинительного приговора завершается публичным его провозглашением, при котором от имени государства провозглашается о признании лица виновным в совершении преступления и, как правило, о назначении ему наказания.

Уголовная ответственность  строго ограничена во времени. Поэтому  важно правильно определить, в  первую очередь, когда она появляется.

Момент возникновения  уголовной ответственности ученые связывают с различными обстоятельствами: 1) совершением преступления⁹, 2) привлечением в качестве обвиняемого¹⁰, 3) применением мер процессуального пресечения¹¹, 4) вынесением обвинительного приговора¹², 5) вступлением приговора в законную силу¹³. Наиболее удачной представляется первая точка зрения. В обоснование данной точки зрения можно привести следующие аргументы.

Во-первых, она полностью согласуется с распространенным взглядом на уголовную ответственность как закрепленную в источниках уголовного права обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться осуждению, наказанию и судимости.

Во-вторых, данная точка зрения в полной мере соответствует представлению о правонарушении, разновидностью которого является преступление, как юридическом факте, порождающем правоотношение и юридическую ответственность.

Таким образом, на основе анализа различных точек зрения по вопросу о времени появления уголовной ответственности приходим к выводу о том, что наиболее удачной среди них является точка зрения, согласно которой эта ответственность возникает с момента совершения преступления.

Данная позиция полностью  согласуется с  представлением  об уголовной ответственности как закрепленной в источниках уголовного права обязанности лица, совершившего преступление, подвергнуться осуждению, наказанию и судимости, соответствует взгляду на правонарушение, разновидностью которого является преступление, как юридическом факте, порождающем правоотношение и юридическую ответственность, максимально способствует защите прав личности в уголовном судопроизводстве и позволяет четко различать законное и незаконное применение мер государственного принуждения.

Уголовная ответственность связана с государственным принуждением, т.е. всегда предполагает возникновение охранительного правоотношения, в котором одна сторона (преступник) обязана подчиниться требованию другой (государство в лице его органов и должностных лиц).

Государственное принуждение выступает содержанием уголовной ответственности и реализуется через деятельность его специальных органов.

Уголовная ответственность, таким образом, выступает как правоотношение, возникающее между государством и преступником по поводу его личных или имущественных прав. Возникая в рамках регулятивного отношения, уголовная ответственность, однако, реализуется не сразу. Уголовная ответственность реализуется в присущих ей формах, соответствующих определенным стадиям самого процесса ее реализации.

На первой стадии – привлечения к ответственности  – она может реализоваться:

а) в форме  ограничений уголовно-правового  характера, применяемых к лицу, совершившему преступление (например, меры пресечения);

б) в форме безусловного освобождения от уголовной ответственности (истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и др.

Вторая стадия – назначение наказания – включает три формы реализации уголовной ответственности:

а) безусловное  освобождение от уголовного наказания (истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора и др.);

б) условное освобождение;

в) реальное назначение уголовного наказания.

В содержании третьей стадии – исполнение наказания – она реализуется:

а) в форме ограничений, обусловленных спецификой уголовно-исполнительных правоотношений;

б) в форме  замены одного вида наказания другим, более мягким или более тяжким (например, при злостном уклонении осужденного от отбывания исправительных работ).

Четвертая стадия – судимость (следствие уголовной  ответственности) –реализуется в форме многообразных ограничений, предусмотренных  различными отраслями права (например, запрет на занятие определенных должностей).

Указанные стадии, обладая относительной автономностью, могут быть

самостоятельными. Однако  во всех случаях правоотношения уголовной ответственности реализуют себя лишь в рамках уголовно-правовых отношений регулятивного типа.¹⁴

Вместе с  тем было бы ошибочным отождествлять регулятивные правоотношения с правоотношениями уголовной ответственности. Их совпадение заключается лишь в том, что они действуют в одних и тех же временных параметрах: от совершения преступления до снятия всех уголовно-правовых ограничений – судимости. Правоотношения уголовной ответственности составляю лишь юридическое содержание регулятивных. Функция регулятивных правоотношений заключается в том, чтобы наполнить правоотношения уголовной ответственности конкретным содержанием. Функция же правоотношений уголовной ответственности – в том, чтобы это содержание довести до лица, совершившего преступление. И,

наконец, задача регулятивных правоотношений – создать  все необходимое для привлечения преступника к уголовной ответственности. Задача же правоотношений уголовной ответственности – реализовать эту ответственность либо частично, либо в полном объеме.¹⁵

Реализация  уголовной ответственности —  сложный, динамичный процесс. При его  осуществлении «работают» особые уголовно-правовые средства, которые и образуют основные элементы механизма реализации уголовной ответственности.¹⁶

Так, сначала  для решения тех или иных задач  издаются и вступают в действие уголовно-правовые нормы, регламентирующие определенные отношения и поведение их участников. Затем на основе норм и при наличии предусмотренных ими юридических фактов у конкретных субъектов возникают права и обязанности, т.е. уголовно-правовые отношения. И, наконец, права и обязанности реализуются — наступает результат, который имел в виду законодатель.

В соответствии с указанными этапами (стадиями) уголовно-правового  воздействия отчетливо выделяются три основных элемента механизма  реализации уголовной ответственности: 1) уголовно-правовые нормы; 2) уголовно-правовые отношения; 3) акты применения норм уголовного права.

Начальное звено  механизма реализации уголовной  ответственности образуют уголовно-правовые нормы. Они представляют собой нормативную основу регулирования общественных отношений, поведения их участников, определяют их права и обязанности, а также юридические средства, обеспечивающие должное поведение.

Воздействие уголовно-правовой нормы на сознание и поведение  граждан начинается с момента  ее издания и вступления в законную силу. Оно осуществляется по двум направлениям: 1) закрепление в уголовно-правовых нормах модели поведения, которой обязаны следовать адресаты норм, т.е. все правосубъектные (вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности) граждане; 2) установление в уголовно-правовых нормах мер воздействия (санкций) в случае неисполнения их требований.

Соответственно  в реализации уголовно-правовых норм можно выделить два уровня. Первый — это стимулирующее воздействие  на поведение граждан диспозиции и санкции уголовно-правовой нормы, знание которых позволяет личности поступать в соответствии с ее требованиями. Второй — применение санкций уголовно-правовой нормы, если поведение личности противоречит содержанию требований, изложенных в норме. Реализация норм уголовного права на втором уровне обусловлена нарушением уголовно-правового запрета, т.е. невыполнением субъектом права возложенной юридической обязанности. Это означает, что норма уголовного права «не сработала» на первом уровне и возникает необходимость ее осуществления на втором уровне. Реализация норм уголовного права на втором уровне вызвана неправомерным поведением гражданина, т.е. фактом совершения им преступления, и выражается в реализации угрозы, заключенной в санкции, т.е. в реальном применении к нему мер уголовной ответственности и наказания.

Один из элементов  в структуре механизма реализации уголовной ответственности — уголовно-правовые отношения. В юридической литературе наиболее распространенным является понимание правоотношения как отношения, урегулированного нормами права.¹⁷

Уголовно-правовое отношение — это отношение, возникающее между лицом, совершившим преступление, и государством в лице суда, следователя, прокурора, органа дознания. У субъектов (участников) правоотношения возникает совокупность прав и обязанностей. Так, лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственного принуждения, которые уголовный закон связывает с совершением преступления, в конечном счете, понести наказание, предусмотренное уголовно-правовой нормой, которую он нарушил. Другой субъект — государство имеет право подвергнуть лицо, виновное в совершении преступления, лишениям и правоограничениям, предусмотренным уголовным законом, т.е. уголовной ответственности и наказанию. Реализация указанных прав и обязанностей происходит в рамках уголовно-правовых отношений, на определенной стадии развития которых возникает уголовная ответственность как правовое последствие совершения преступления.

Правоотношение  возникает в связи с юридическим  фактом. Для уголовно-правового отношения  таким фактом является совершение лицом  преступления. Именно с этого момента у субъектов данного правоотношения возникают определенные права и корреспондирующие им обязанности.

Реализация  взаимных прав и обязанностей субъектов  правоотношения приводит к его прекращению. В уголовно-правовом отношении этот момент связан с реализацией уголовно-правовых последствий совершенного преступления, т.е. с наступлением таких юридических фактов, которые исчерпывают уголовную ответственность, наказание и судимость.

Установление  таких юридических фактов свидетельствует, что права и обязанности субъектов уголовно-правового отношения полностью реализованы и его дальнейшее существование является беспредметным, т.е. наступает состояние, нерегулируемое уголовным законом. Прекращение уголовно-правового отношения превращает совершенное преступление в юридически не существующий факт, аннулирует его уголовно-правовые последствия.

Таким образом, начальный и конечный моменты  уголовно-правового отношения определяют пределы реализации различных аспектов уголовной ответственности, наказания и судимости, вытекающих из факта совершения преступления. В этом проявляется тесная связь уголовной ответственности с уголовно-правовым отношением.

Завершающим звеном в механизме реализации уголовной  ответственности являются акты применения уголовно-правовых норм. Они представляют собой индивидуальные акты государственно-властного характера, принимаемые правоприменительными органами, в которых решаются различные аспекты реализации уголовной ответственности:

- признание  лица виновным в совершении  преступления и осуждение его обвинительным приговором суда; применение санкции соответствующей уголовно-правовой нормы;

- освобождение  от уголовной ответственности  и наказания.

Исходя из функциональной роли в реализации уголовной ответственности, акты применения уголовно-правовых норм могут быть классифицированы на два вида:

1) акты о применении  наказания к лицу, совершившему  преступление;

2) акты, освобождающие  лицо от уголовной ответственности  и наказания.

К первому виду актов применения уголовно-правовых норм относится лишь обвинительный приговор, так как уголовное наказание назначается только по приговору суда.

Осуждение виновного  без назначения наказания — наиболее простая форма реализации уголовной  ответственности. Материально-правовая сторона уголовной ответственности в подобных случаях воплощается в государственном осуждении лица, признанного виновным в совершении преступления. Меры ответственности исчерпываются фактом вынесения обвинительного приговора, в котором выражается осуждение (порицание) общественно опасного деяния и лица, его совершившего, со стороны государства.

Более сложной  формой реализации уголовной ответственности  является осуждение виновного с  назначением наказания, но без его  реального исполнения. Такие институты  уголовного права, как условное осуждение, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, позволяют реализовать уголовную ответственность без реального применения наказания. Государственное осуждение виновного в совершении преступления сопряжено в этих случаях с назначением наказания и применением дополнительных форм воздействия на личность виновного (например, при условном осуждении применение дополнительных видов наказания, исполнение определенных обязанностей). Поскольку осужденный реально не отбывает наказания, то уголовная ответственность должна быть признана полностью реализованной с истечением сроков, в течение которых сохраняется обязанность отбытия наказания.

Наиболее острой и репрессивной формой реализации уголовной  ответственности является применение наказания. Эта форма означает не только государственное осуждение лица, совершившего преступление, но и претерпевание им правоограничений, предусмотренных санкцией уголовно-правовой нормы. Реализация уголовной ответственности в форме применения наказания завершается отбытием осужденным назначенного судом вида наказания (полностью или сокращенного в установленном законом порядке).¹⁸