Уголовная ответственность за мошенничество

Фактической предпосылкой, причиной неправомерного перехода имущества из владения или введении собственника или иного уполномоченного лица в незаконное владение виновного является обман, выступающий способом мошеннического завладения имуществом.

Мошеннический обман  касается только тех фактических  обстоятельств, которые порождают  у собственника или законного  владельца имущества иллюзию  о наличии законных оснований  для передачи имущества виновному. Иной обман, который служит средством  не непосредственного завладения имуществом, а, например, облегчения доступа к нему, не является основанием для квалификации деяния как мошенничества.

С помощью обмана коммерсанты  добиваются создания лжефирм, открытия счетов в банках, предоставления кредитов, в том числе на льготных условиях; получение по поддельным документам товаров; продажи не принадлежащего им имущества.

Хотелось бы отметить, что мошенничество проникло в  очень многие сферы деятельности человека. Особенно часто встречаются мошеннические преступления в частном предпринимательстве и в сфере функционирования транспорта. На объектах транспорта, например, встречаются как классические виды мошенничества, так и обусловленные особенностями «жизни на колесах» разновидности. Нередко мошеннику помогает сама жертва, страдающая излишней доверчивостью, граничащей порой с наивностью. Обманутый, сознавая собственную оплошность, а нередко и предосудительность своего поведения, предшествующего обману или злоупотреблению доверием, принимает на себя часть вины мошенника, а значит, не всегда спешит в милицию, чтобы сделать заявление.

Многие способы присвоения чужого имущества на Западе известны уже многие десятилетия и наши российские мошенники, по сути, не придумали ничего нового.

В наше время, когда Россию прямо-таки захлестывает волна мошеннических преступлений и их разоблачений (правда, почему-то без серьезных судебных последствий для мошенников), проблема предупреждения мошенничества может решаться лишь при двух условиях.

Первое - организации  серьезных (масштабных) научных исследований мошенничества и его специфических проявлений в России с ее особым российским менталитетом.

Второе условие относится  к подготовке и переподготовке кадров, способных успешно действовать по правилам рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской  Федерации. - М.,- Юрайт, 2008

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 19.12.2011)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22, электронный ресурс

4. Радько Т.Н. Учебное пособие. Основы уголовного права.-М.: Проспект, 2011

5. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: курс лекций/ под ред. А.И.Рарога. - М.: ТК Велби, 2010

6. И.Я.Козаченко. Учебное пособием. Практикум по уголовному праву. Части общая и особенная. М.: Проспект, 2011

7. Биктимеров Э.Л. Иные меры уголовно-правового характера и их роль в осуществлении задач уголовного права России: Автореф. дисс.канд.юр.наук. Саратов, 2009

8. http://www.myudm.ru/node/13191 - судебная практика

9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. - М.,- 2011

10. Михаль О.А., Хмелева М.Ю. Сложности квалификации мошенничества // Уголовное право. – 2007. - № 6. – 0,3 п.л.

11. С.А. Ворожцов. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.//Журнал «Закон». - № 11 ноябрь 2008г.-С.51-58.

12. Н.Д. Ковбенко. Причины и условия, детерминирующие мошенничество. Журнал «Российская юстиция». - №3/2008.- С.45-47.

13. Лановой А.Ф. «Способы мошенничества: криминалистический анализ системы действий мошенника и ее терминологическое обозначение". "Российский следователь», 2007, N 6

14. Ледяев А.П. «Классификация криминалистически значимых признаков организованного мошенничества». «Российский судья», 2006, N 9;

15. Энциклопедия уголовного права. Том 18: Преступления против собственности/ издание профессора Малинина Л.И. - Сп ГКА, 2011