Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 07:19, курсовая работа
Говоря об уголовно ответственности за клевету, в первую очередь стоит обратиться к проблеме защиты чести, достоинства и деловой репутации. Ст. 21 Конституции РФ гарантирует, что «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Это соответствует концепции правового государства, которая активно в последние десятилетия развивается в нашей стране.
Во времена СССР клевета на бытовом уровне долгое время большим пороком также не считались. Да иначе и быть не могла в обществе, в котором публично разбирались анонимки, поощрялось доносительство, а не цензурной бранью щеголяли руководители самого высокого ранга.
Введение 3-5
Глава 1. Преступления против чести и достоинства личности 5-13
1.1. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против чести и достоинства личности 5-9
1.2. Общая характеристика преступлений против чести и достоинства личности, деловой репутации 9-13
Глава 2. Уголовная ответственность за клевету 14-26
2.1. Уголовно-правовая характеристика клеветы 14-21
2.2. Проблемы квалификации и уголовно-правовой характеристики клеветы. 21-26
Заключение 27-28
Список использованной литературы 29-30
Таким образом, при квалификации клеветы возникает несколько спорных вопросов. Первый из них связан с отграничением клеветы от других составов преступлений. Рациональным решением этого вопроса является перенос статей, связанных с клеветой в главу 17 и создание отдельной главы, относительно преступлений против свободы. Второй связан с понятием заведомости, которая позволяет отграничить преступное деяние от непреступного.
Таким образом, право на честь и достоинство имеют все и должно защищаться и при недееспособности лица.
Нормы Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, призванные защищать свободу, честь и достоинство личности, выполняют не только охранительную функцию, которая выражается в привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в данных видах преступлений, но также и регулятивную и воспитательную функции.
Клевета имеет два непосредственных объекта, или так называемый «двойной объект».
Клевета относятся к деяниям, не имеющим предмета преступления. В этом проявляется факультативность предмета преступления как признака состава преступления, характеризующего объективные свойства посягательства (его объект).
Клевета имеет формальный состав и считается оконченным с момента сообщения сведений, независимо от того, стали они известны оклеветанному или нет.
Выражение лицом собственного
мнения полностью исключает
Общественно опасное деяние (причинение вреда чести, унижение достоинства, подрыв репутации) при клевете неизбежно наступают при наличии всех признаков объективной стороны.
Клевета имеет специальный субъект преступления. Особенность некоторых преступлений такова, что их может совершить только лицо, наделенное определенными полномочиями, имеющее специальный статус или же обладающее иными дополнительными признаками. Так, при клевете в ч. 3 ст. 128.1 УК РФ распространять ложные сведения может: должностное лицо, редактор СМИ, журналист и т.д.
Если лицо не осознает ложности распространяемых им сведений, добросовестно заблуждается, считая их соответствующими действительности, то состав преступления отсутствует.
Основное отличие клеветы и гражданского правонарушения по ст. 152 ГК РФ, заключается в субъективной стороне составов: клевета совершается только виновно, а гражданское правонарушение независимо от вины (т.е. как при ее наличии, так при ее отсутствии). Если распространявший соответствующие сведения знал, что они не соответствуют действительности (вина в форме умысла), потерпевшему предоставляется выбор между гражданским и уголовным судебным разбирательством.
В заключение стоит отметить, что отнесение этих преступлений к специальным главам необходимо, т.к. это отражает истинную направленность этих деяний на непосредственный объект.
1 Отечественное законодательство XI-XX вв. Пособие для семинаров. Ч.1 (XI- XIX вв.) / Под ред. Чистякова О. И. Москва. 1986. С. 26.
2 Рудый Н.К. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности за посягательства на честь, достоинство и репутацию // Юрист. 2012. № 11. С.19.
4 Добриева М.Д. Способы защиты чести и достоинства в Российской Федерации // Современное право. № 8. 2007. С. 57.
5 Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г./ Пер с болгарск. Милушам Д. Б. Снк-Петербург. 2010. С. 115.
6 Добриева М.Д. Способы защиты чести и достоинства в Российской Федерации // Современное право. 2009. № 8. С.45.
7 Тарасенко Ю. Вопросы защиты чести и достоинства и деловой репутации // Юрист. 2004. № 1.- С.33.
8 Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты. №22-23. 2010 г. С. 93.
9 Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 2007. С.79.
10 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собр. законодательства РФ. 2022. № 30. Ст. 3031.
11 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный Закон 28.07.2012 N 141-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», 2013.
12 Уголовное право РФ. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. Москва. 2004. С. 39.
13 Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Москва. 2010. С. 299.
14 Уголовное право РФ. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. Москва. 2012. С. 59.
15 Уголовное право России. Особенная часть. / Под ред. Л.Л. Кругликова. Москва. 2006. С 39.
16 В. Капканов Клевета – не воробей. // Журнал РБК. 2012. №9. С. 9.
17 Колоколов Н.А. Клевета: уголовная практика последних лет // Мировой судья. 2012. № 12. С 33.
18 Т. Нуркаева, С. Щербаков. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности. // Российская юстиция. 2002 г. № 2. С. 3.
19 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Москва. 2008. С. 689.
20 Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Москва. 2010. С. 293.
21 Рудый Н.К. Уголовно-правовая характеристика клеветы. // Российский судья. 2002. № 8. С. 33.