Уголовная ответственность за клевету

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Юго-Западный государственный университет»

 

 

Кафедра уголовного права

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «уголовное право»

на тему «Уголовная ответственность за клевету»

 

Специальность               030501. 65    «Юриспруденция»

Автор работы      И. С. Мальцев                  

                                                                   ^{подпись, дата}

Группа     ЮР-14б

Руководитель  работы:  доцент, к. ю. н. М. Н. Урда   _{подпись, дата}

 

Работа (проект) защищена:                  

                                                                                                    ^(дата)

Оценка: ______________________

Председатель комиссии:  

                                               ^{(подпись)                            (дата)                           (инициалы, фамилия)}

Члены комиссии:               

                                                                           ^{(подпись)                            (дата)                           (инициалы, фамилия)}

 

                                                                           _{(подпись)                            (дата)                           (инициалы, фамилия)}

 

 

Курск, 2013 г.

 

Оглавление

 

Введение 3-5

Глава 1. Преступления против чести и достоинства личности 5-13

1.1. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против чести и достоинства личности 5-9

1.2. Общая характеристика преступлений против чести и достоинства личности, деловой репутации 9-13

Глава 2. Уголовная ответственность за клевету 14-26

2.1. Уголовно-правовая характеристика клеветы 14-21

2.2. Проблемы квалификации и уголовно-правовой характеристики клеветы. 21-26

Заключение 27-28

Список использованной литературы 29-30

 

 

Введение

 

Говоря об уголовно ответственности  за клевету, в первую очередь стоит обратиться к проблеме защиты чести, достоинства и деловой репутации. Ст. 21 Конституции РФ гарантирует, что «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Это соответствует концепции правового государства, которая активно в последние десятилетия развивается в нашей стране.

Во времена СССР клевета  на бытовом уровне долгое время большим  пороком также не считались. Да иначе  и быть не могла в обществе, в  котором публично разбирались анонимки, поощрялось доносительство, а не цензурной  бранью щеголяли руководители самого высокого ранга.

На современном этапе  непосредственная защита данных нематериальных благ обеспечивается нормами гражданского права (ст. 152 ГК РФ) и нормами уголовного права: ст. 128.1 УК РФ – клевета. Честь  и достоинство является дополнительным объектом уголовно-правовой охраны применительно  ко многим другим составам преступлений.

Актуальность темы данной курсовой работы обосновывается тем, что, последнее десятилетие ознаменовалось бурным ростом количества споров о  защите чести, достоинства и деловой  репутации. Это в определенной мере связано с демократизацией общества и повышением ценности человеческой личности.

В современной России проблема клеветы получила новое звучание. Вместе с тем, как это ни парадоксально, данная тема очень скупо рассматривается  и в учебной, и в научной  литературе, что также делает актуальным ее изучение.

Объект исследования данной курсовой работы – клевета, как уголовно наказуемое деяние.

Цель исследования – проанализировать уголовную ответственность за клевету.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть правовые  основы защиты чести, достоинства  и деловой репутации;

- проанализировать уголовно-правовую  характеристику клеветы;

- определить квалифицирующие  составы преступления, и отличие  клеветы от иных и схожих  составов;

При решении порставленных  задач использовались нормативно-правовые акты с комментариями, научная и  учебная литература известных авторов  –Чистякова О. И., Рудого Н.К., Добриевой М.Д., Тарасенко Ю., Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова, А.И. Рарога.

Структурно работа состоит  из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы. Основная часть разбита на две  главы, в которых последовательно  решаются постапвленные задачи.

 

Глава 1. Преступления против чести и достоинства личности

1.1. История развития российского  уголовного законодательства об  ответственности за преступления  против чести и достоинства  личности

 

Еще из истории известно, что по законодательству России право  на честь и достоинство личности, было не менее ценным благом, чем  жизнь, обеспечиваемым уголовно-правовой защитой, нормы о посягательствах  на честь и достоинство личности встречаются в основных памятниках русского права.

К таким памятникам относятся  уже первые редакции Русской Правды, которые содержали положения  о наказуемости оскорбления (бесчестия), под которым понималась обида, наносимая  кому-либо. Примечательно, что Русская  Правда не знала словесной обиды. Она предусматривала лишь оскорбления  действием, которые по своим объективным  свойствам сближались с посягательствами на здоровье. Причем в ряде случаев  причинение вреда достоинству личности, по Русской Правде, наказывалось строже, нежели фактическое причинение вреда  здоровью.

Так, за удар необнаженным мечом  или его рукояткой назначался штраф в 12 гривен, в то время как  за причинение серьезной раны мечом - штраф в четыре раза меньше «Аже кто ударит мечемъ не вынез его, или  рукоятию, то 12 гривен продажи за обиду» (ст. 23). В то же время «Аже ударить  мечемъ. а не утнеть на смерть, то 3 гривны» (ст. 30) ¹.

Понятия и представления  о чести складывались и формировались  в процессе нравственной практики того или иного общества, общения людей  между собой, поэтому содержание понятия «честь» является социальным. При этом общественная оценка личности не зависит от воли и желания самого оцениваемого лица, поскольку вся  его деятельность проходит под контролем  общества и именно оно формирует оценку нравственных качеств каждого конкретного человека².

Преступления против чести  и достоинства получают особое развитие в законодательных памятниках середины XIX - начала XX вв. Именно в этот период сложилась стройная система норм, посвященных защите чести, достоинства  и репутации личности, была устранена  существовавшая ранее дифференциация ответственности в зависимости  от положения личности в обществе и государстве, появилось значительное количество научных работ, посвященных  анализу преступлений против чести  и достоинства.

Защите чести и достоинства  человека значительное место было уделено  и в Уголовном Уложении 1903 г. Этим преступлениям посвящена специальная  глава, которая называлась «Об оскорблении». Примечательно, что Уложение ставило  под уголовно-правовую защиту от оскорблений  не только живых, но и умерших лиц. Наказание за оскорбление усиливалось, если таковое осуществлялось в отношении  матери, законного отца или восходящего  родственникаи т. п.

Октябрьская революция 1917 года разрушила существовавшую в Российской Империи систему норм, обеспечивающих охрану чести и достоинства личности. В первые годы советской власти понятия  «клевета» и «оскорбление» использовались лишь для характеристики других преступлений. Так, в наказе Камышевскому народному  гласному суду, выработанному общим  собранием граждан 4 февраля 1918 г., в  специальном разделе «Об оскорблении  чести, угрозах и насилии» выделялись следующие составы: нанесение обиды  на словах или в письме; нанесение  обиды действием; разглашение сведений, сообщенных втайне или же узнанных вскрытием чужого письма или другим образом³.

Новый этап в развитии норм, регламентировавших ответственность  за преступления против чести и достоинства, связан с принятием УК РСФСР 1922 г. Подводя итог развитию законодательства об ответственности за клевету и  оскорбление, а также судебной практике местных судов в течение пяти лет, первый кодекс сформулировал понятие  клеветы.

В соответствии со ст. 174 УК клевета - это оглашение заведомо ложного  и позорящего другое лицо обстоятельства. Простая клевета каралась лишением свободы или принудительными  работами на срок до шести месяцев; квалифицированная (в печатном или  иным образом размноженном произведении) наказывалась лишением свободы на срок до одного года (ст. 175 УК).

Что касается оскорбления, то УК 1922 г., устанавливая ответственность  за него, понятия такого преступления не давал, а лишь перечислял возможные  способы его совершения - словесно, действием или в письме. Квалифицированным  считалось оскорбление, нанесенное в распространенных или публично выставленных произведениях печати или изображениях. Вместе с тем  оскорбление, вызванное равным или  более тяжким насилием со стороны  потерпевшего, не являлось уголовно наказуемым (ст. 172 УК).

Таким образом, первый УК предусматривал ненаказуемость взаимных оскорблений, считая это дело «исключительно частным  и не требующим охраны со стороны  общества»⁴. Интересен тот факт, что в период действия УК 1922 г. была провозглашена наказуемость заочных обид. В частности, Пленум Верховного Суда РСФСР по делу гражданки Ф., обвиняемой в оскорблении, указал, что «заочное оскорбление, нанесенное кому-либо словесно, наказуемо и полностью охватывается диспозицией ст. 172 УК». Это противоречило дореволюционной судебной практике, в соответствии с которой уголовное преследование осуществлялось лишь за непосредственное оскорбление.

Законом СССР от 2 ноября 1989 г. «Об ответственности за неуважение к суду» была установлена ответственность  за оскорбление судьи или народного  заседателя (данное деяние относится  к преступлениям против правосудия), а Законом СССР от 14 мая 1990 г. № 1478-1 «О защите чести и достоинства  Президента СССР» - за публичное оскорбление  Президента СССР или клевету в  отношении его (наказание усиливалось, если эти действия совершались с  использованием печати или иных средств  массовой информации).

Дальнейшее развитие законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности связаны с принятием УК РФ 1996 г.

Действующий УК РФ 1996 г. изначально не внес существенных изменений в  систему преступлений против чести  и достоинства личности. Вместе с  тем из состава оскорбления законодатель исключил указание на умышленный характер совершаемого виновным действия (ст. 130 УК). Думается, что общественная опасность  состава оскорбления связана  с умышленной формой вины, когда  виновный не просто осознает, что он в неприличной форме унижает  честь и достоинство другого  человека, но и желает этого. В связи  с этим термин «умышленное» здесь  имеется в виду как само собой  разумеющийся.

Уголовный кодекс предусматривает, как известно, ряд составов преступлений, непосредственным объектом которых  выступают честь, достоинство и  репутация человека. К их числу  относятся общие составы: клевета (ст.128.1), а также специальные составы: неуважение к суду (ст.297); клевета  в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего  дознание, судебного пристава, судебного  исполнителя (ст.298); оскорбление представителя  власти (ст.319); оскорбление военнослужащего (ст.336).

По подобному пути идет уголовное законодательство ряда зарубежных стран. Так, согласно ст. 148 УК Республики Болгария «за клевету, повлекшую  тяжкие последствия, наказание предусматривается  в виде штрафа от 5 до 15 тысяч левов и общественное порицание»⁵. Аналогичным образом вопрос решается и в УК КНР (ст. 243), а также УК Республики Узбекистан (п. «б» ч 3 ст. 139), с той лишь разницей, что за это преступление здесь предусмотрено более суровое наказание по УК Республики Узбекистан — лишение свободы на срок от 3 до 5 лет, а по УК КНР - от 3 до 10 лет.

Таким образом, история развития законодательства, связанного с посягательством  на честь и достоинство личности уходит далеко в прошлое. Во времена  СССР некоторые преступления теряли свою значимость в связи с идеологией существовавшего государства, а  некоторые, наоборот, приобретали. На современном  этапе эти преступления закреплены в главе 17 Уголовного кодекса Российской Федерации.

1.2. Общая характеристика преступлений  против чести и достоинства  личности, деловой репутации

 

Честь и достоинство –  это такие нематериальные блага, которые присущи любому индивиду. Честь - это общественная оценка личности, определенная мера духовных, социальных качеств гражданина. Она является таким же благом человека, как его  жизнь, здоровье и свобода.

Как утверждает М. Д. Добриева, человек, дорожащий своей честью, соизмеряет ее со своим добрым именем и совестью⁶.

Достоинство - самооценка собственных  качеств, способностей, мировоззрения, своего поведения, общественного значения. Следует отметить, что честь и достоинство - понятия достаточно широкие, богатые по содержанию и глубоко диалектические по своей природе. Они могут восприниматься в сферах нравственного сознания (как чувства и как понятия), этики (как категории морали) и права (как защищаемые законом социальные блага).

Если честь и достоинство  в большей степени отражают духовные качества человека, то понятие репутации  связывается с представлениями  общества о поведении, поступках  конкретного индивида, на основании  которых делается вывод о его  моральных качествах и ценностных установках.