Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 22:17, дипломная работа
В своей работе мы подробнее рассмотреть криминальное посягательство на одно из благ человека - жизнь, а именно на несколько привилегированных составов посягательства на жизнь человека:
- убийство, совершённое в состоянии аффекта;
- убийство матерью новорожденного ребёнка;
- убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Преступления против жизни - это общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Правовая характеристика убийств при смягчающими обстоятельствами………………………………………………………………………..6
1.1 История развития законодательного регулирования убийств со смягчающими обстоятельствами………………………………………...…...6
1.2 Понятие убийства совершённого при смягчающих обстоятельствах…………...……………………………………………………………..19
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийств со смягчающими обстоятельствами……………………………………………………………….24
2.1 Убийство матерью новорожденного ребенка………………24
2.2 Убийство, совершенное в состоянии аффекта………………29
2.3 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление………………………………………………….35
Глава 3. Проблемы квалификации убийств со смягчающими обстоятельств в уголовном законодательстве………………………………………41
3.1 Проблемы квалификации при назначении наказания……………41
3.2 Особенности криминалистического учета личности преступника.50
Заключение………………………………………………………………..57
Список используемой литературы………………………………………59
- в подавляющим числе случаев, когда защищающийся был привлечен к ответственности за превышение пределов необходимой обороны, имелись основания для квалификации содеянного как совершенного в состоянии необходимой обороны, учитывая обстановку происшедшего, психологическое состояние защищающегося лица, а также его силы и возможности по отражению посягательства;
- ответственность за превышение пределов необходимой обороны должна наступать только в бесспорных случаях, когда обстоятельства дела убедительно свидетельствуют о том, что защищающийся умышленно, без необходимости причинил посягающему смерть, имея благоприятную возможность защищать правоохраняемые интересы иным способом и адекватно отражая в своем сознании обстановку происшедшего2.
Анализ уголовных дел показывает, что срок наказания примерно одинаковый. Субъект по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка молодой и, как правило, совершает преступление из-за страха перед родителями. А вот за убийство совершенное в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны взрослый и совершает преступление из-за аморальных или противоправных действий самих потерпевших1.
Заключение
В данной работе были рассмотрены убийства при смягчающих обстоятельствах, предусмотренные статьями 106, 107 и 108 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные убийства не освобождают от ответственности лиц их совершивших, но по сравнению с обычным убийством и убийством, совершённым при отягчающих обстоятельствах предусматривают более мягкое наказание. Такое наказание вводится исходя из субъекта преступления, его состояния, мотивов совершения преступления. Таким образом, современный Уголовный кодекс в большинстве случаев соответствует сложившейся на сегодняшний день обстановке в стране.
В данной работе мы постарались в полном объёме раскрыть сущность каждого из вышеназванных составов преступлений, привести примеры из различных жизненных ситуаций, использовали необходимую литературу: от нормативных актов и законов до учебных пособий для вузов.
Для полного понимания смысла каждой из статей необходимо знать некоторые юридические термины, которые также были раскрыты в описании каждой из статей.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
- убийство новорожденного ребенка чаще всего совершатся несовершеннолетними девушками. Возможно, они еще не осознают того, что на них ложиться большая ответственность в воспитании ребенка. Одна из причин связанная с убийством ребенка – это страх перед родителями;
- убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, в основном связано с провоцирующими действиями потерпевшего. Это говорит о том, что количество преступлений растет.
Рассмотренные статьи необходимо знать, так как рано или поздно девушка может стать матерью новорождённого ребёнка, и не известно, как сложится её жизнь, и как она среагирует на некоторые жизненные проблемы, если таковые возникнут в её жизни; любой человек может оказаться в состоянии необходимой обороны, если он подвергнется нападению со стороны какого-либо лица или группы лиц; может возникнуть и состояние аффекта по мотивам чаще всего бытового характера и неизвестно причинит ли аффектированное лицо вред здоровью человека или его действия повлекут смерть потерпевшего.
На основании вышеизложенного
можно сделать следующие
- повысить роль государства и общества воспитания подрастающего поколения. Воспитывать у подростков ответственность на будущее поколения и ответственность перед будущими детьми. Разработать программу воспитания – общего юридического укрепления семьи;
- убийство, при превышении пределов необходимой обороны еще глубже можно исследовать, а не было ли здесь вызвана действием потерпевшего состояние аффекта. Исследовать состояние виновного и потерпевшего в момент совершения деяния.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в редакции от 01.03.2012 № 18-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 10.
3. Уголовный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ) // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: www.consultant.ru
4. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в редакции от 29.11.2007 № 279-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 49.
Научная литература:
5. Бородин С.В. Преступление против жизни. – СПб., 2009.
6. Власть: криминологические и правовые проблемы. – М., 2009.
7. Гернет М.Н. Детоубийство. – М., 1911.
8. Журавлев А.И. и Ророг А.И. Уголовное право России: особенная часть – М., 2008.
9. Ищенко Е.П., Филиппова А.Г. Криминалистика – М., 2007.
10. Карницкий Д., Рогинский Г., Строгович М. Уголовный кодекс РСФСР. Постатейный комментарий. – М., 1932.
11. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне. –М. 2008.
12. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть. – М., 2008.
13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. – М., 2010.
14. Кондрашков Н. Проблемы необходимой обороны // Законность. 1992. № 12.
15. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступление против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2010.
16. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. – М., 2006.
17. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов, 2009.
18. Наумов А.В. Мотивы убийств. – Волгоград, 2009.
19. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство: Часть 1. Общие вопросы ответственности за убийство. – Барнаул, 1998.
20. Попов А.Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб., 2011.
21. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право. 2009. № 1.
22. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка. – СПб., 2008.
23. Резепов И.Ш. Краткий курс по уголовному праву: особенная часть.- М., 2009.
24. Сверчков В.В. Уголовное право: Особенная часть: Краткий курс лекций.- М., 2009.
25. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань, 1978.
26. Сидоренко Э. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта // Уголовное право. 2010. № 3.
27. Словарь по уголовному праву. – М., 2007.
28. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву: Часть особенная. – СПб., 1894.
29. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. Т. 1. – СПб., 2008.
30. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. – СПб., 1870.
31. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. – М., 1979.
32. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Н.А. Беляева, В.К. Глистина, В.В. Орехова. – Л., 1992.
33. Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснения к нему. Т. VI. – СПб., 1895.
34. Цветинович А.Л., Горелик А.С. Преступления и наказания в РФ. Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ.- М., 2007.
35. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. – СПб., 2010.
Судебная практика:
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийствах» (в редакции от 03.12.2009 № 27) // Российская газета. 2009. № 239.
1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. № 237.
1 Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснения к нему. Т. VI. – СПб., 1895. – С. 158.
1 Кондрашков Н. Проблемы необходимой обороны // Законность. 1992. № 12. – С. 62.
2 Указ. соч. – С. 67.
1 Кондрашков Н. Проблемы необходимой обороны // Законность. 1992. № 12. - С. 70.