Убийство при отягчающих обстоятельствах

 

Содержание

 

 

Введение

Основная часть

Глава 1 . Понятие и объективные признаки убийства

1. Понятие убийства
2. Объект убийства
3. Объективная сторона убийства

 

Глава 2. Субъективные признаки и виды убийства

2.1. Субъект и субъективная сторона убийства

2.2.  Виды убийства

 

Глава 3. Убийство при отягчающих обстоятельствах

1. Общая характеристика квалифицирующих обстоятельств
2. Виды квалифицирующих обстоятельств

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

Введение

 

С давних времен и по сей день убийство является одним из наиболее распространенных и жестоких преступлений. Например, в 2013 году в РФ зарегистрировано 2206,2 тысяч преступлений, из них 12,4 убийство и покушение на убийство.1  Во все времена гибло множество людей в войнах, катастрофах, различных авариях и происшествиях.При все при  этом, жизнь человека не очень ценится другими людьми и в мирное время. Как известно, принцип гуманизма и жизнь человека как наивысшая ценность ,стали рассматриваться таковыми в различных правовых системах и в международном праве лишь в двадцатом веке.  

На современном этапе развития человечества, признается что жизнь  человека есть  наивысшее благо  , она дается каждому человеку всего один раз. В большинстве стран мира, убийство признается наиболее тяжким преступлением. Не зря в уголовных законодательствах различных стран предусматриваются самые строгие наказания, вплоть до смертной казни и неограниченного тюремного срока.

Убийства, представляют большую сложность при рассмотрении их в суде, при квалификации. Это вызвано прежде всего огромным количеством фактических обстоятельств  которые нужно учитывать как суду, так и должностному лицу про изводящему квалификацию. При этом необходимо всесторонне  рассмотреть все обстоятельства происшедшего, установить вину , форму вины, наличие или отсутствие квалицирующих или привелегирирующих признаков. 

Сложность такого преступления как убийство, заключается не только в проблемах и вопросах квалификации, но так же и в раскрытии и расследовании данного преступления.  

Наибольшую опасность из всего множества видов убийств, представляют убийства с квалифицирующими признаками, содержащиемя в ч.2 ст.105. Эти виды убийств законодатель выделил как особо опасные, предусмотрев за их совершение усиленные меры государственного принуждения. Именно они и станут предметом рассмотрения в данной работе. 

Целью данной курсовой работы является уголовно-правовой анализ убийства при отягчающих обстоятельств.

Это основная цель конкретизируется совокупностью задач, которые определяют структуру и содержание курсовой работы. К задачам относятся :

- общая характеристика преступлений против жизни;

- уголовной правовой анализ  простого убийства;

- общая характеристика  и анализ посягательств отягчающих  убийство.

Объектом исследования выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану жизни другого человека, а его предметом - уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за данный вид преступлений, нормативные правовые акты.

Правовую основу данной работы составили: Конституция Российской Федерации, действующее отечественное уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, иные нормативные правовые акты, ведомственные нормативные акты по вопросам укрепления законности, правопорядка и борьбы с преступностью.

 

Глава 1. Понятие и объективные признаки убийства.

1. Понятие убийства

В согласии с дедуктивным методом мышления начинать следует от общего к частному. Поэтому логично при рассмотрении убийства при отягчающих обстоятельствах начать с самого понятия убийства, с его законодательной и научной стороны.

В истории развития  уголовного права России, впервые лишь в действующем УК ( 1996 года) было дано законодательное определении убийству. В соответствии с ч.1. ст.105 УК РФ : «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку».  На вопрос почему в ранних уголовных  кодексах не было определено понятие убийства, Г.Н. Борзенков приводит мнение, что « по-видимому, законодатели исходили из того, что понятие убийства в угловном праве не отличается от общепринятого» .  Надобность законодательного определения убийства исходит из правоприменительной практики, для которой наиболее важно установление точных признаков этого преступления.

Важный момент который стоит уяснить, это то что в современном УК убийством признаются лишь умышленное лишение жизни, в отличие от ранее признаваемого понятия убийства, тогда убийством признавалось не только умышленное но и неосторожное деяние.  Например, в УК РСФСР 1960 года в ст. 105 содержался состав неосторожного убийства. В современном УК РФ, такой же состав содержится в ст.108 и называется « Причинение смерти по неосторожности» .

Далее стоит рассмотреть определения убийства данные в науке уголовного права.  А.И. Рарог определяет убийство, как « противоправное умышленное лишение жизни другого человека»2. Как видно из данного выше определения, на первое место ставится «противоправность» убийства. 

В своей монографии « Ответственность за убийство :  квалификация и наказание по российскому праву», С.В. Бородин определяет убийство, как «предусмотренное Особенной частьюю Уголовного  кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть».

Другое мнение существует у М.Д. Шаргородского, который определял убийство, как « неправомерное лишение жизни другого человека».  Как подмечает в своей монографии Бородин, « определение М.Д.Шаргородского явно неполно». И с этим нельзя не согласиться, потому что исходя из такого неполного определения, невозможно отграничить убийство от других преступлений направленных на лишение жизни.

У убийства есть существенные признаки, которые позволяют его отличить от других преступлений. Различные исследователи выделяют разное количество этих признаков, в зависимости от того определения и понятия убийства которому они придерживаются.  Перечислим эти признаки :             1) лишение жизни ( причинение смерти) ;

    2) противоправность  – означает что данное деяние  запрещенно УК РФ;

    3) насильственный  характер смерти , то есть неестественная  смерть человека;

    4) виновность.

 

1.2. Объект убийства

В статьей 20 Конституции РФ закрепляется право «каждого на жизнь»3. Именно состав преступления предусмотренный ст.105 УК РФ, наибольшим образом отражает и охраняет данную конституционную норму. Далее в этой же статьей Конституции РФ, закреплена возможность применения смертной казни, как исключительной меры наказания, за особо тяжкие преступления против жизни. В юридической литературе общепринятой является классификация объекта преступления на родовой, видовой, непосредственный.

Родовым объектом данного преступления являются общественные отношения обеспечивающие охрану личности, то есть человека как существа биологического и социального.

Видовым объектом убийства являются обществвенные отношения обеспечивающие охрану жизни и здоровья человека.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения обеспечивающие жизнь человек, понимаемую в биологическом смысле.

Жизнь человека представляет собой наивысшую ценность, это такое благо, которое дано каждому от рождения природой. Именно поэтому, убийство является наиболее опасным из всех видов престулпений и следуя принципу построения УК «личность-общество-государство» оно является первым составом преступления предусмотренным особенной частью УК РФ.

Необходимо определить когда жизнь, как наивысшее благо, охраняется уголовным законом, то есть необходимо определить жизнь в уголовно-правовом смысле. « В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не умер».4 В науке уголовного права и правоприменительной практике условным моментом начала жизни считают момент физиологических родов.

Более спорным является момент определения окончания жизни. Наиболее четко определяется момент смерти в приказе Минздрава России от 4 апреля 2003 года № 735.  В соответствии с названным выше нормативно-правовым актом, смерть человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека. При констатации смерти мозга человека реанимационные мероприяия прекращаются, если в течение 30 минут жизенно важные функции организма не восстановлены.  Биологической смертью является посмертное изменение во всех органах  человека, в данном случае реанимационные мероприятия вообще не проводятся.

 

1.3. Объективные признаки убийства

С объективной стороны данное преступление выражается в лишении жизни другого человека. Объективая сторона даного преступления включает в себя : действие – активное поведение человека направленное на лишение жизни потерпевшего, последствие – в виде смерти другого человека, а так же наличие причинной связи между действием и последствием. Рассмотрим данные признаки подробней.

Убийства , чаще всего выражаются в активном поведении человека, это может быть нанесение ударов, отравление и другие действия.   Так же вполне возможны опосредованные способы причинения смерти, когда виновный непосредственно не оказывает физического воздействия на потерпевшего.  Таким убийством, например, могут считаться активные действия виновного, который угрожая потерпевшему, не давал ему возможности выбраться из какого-либо водного объекта пока потерпевший не утонул.  В некоторых случаях возможно и лишение жизни путем умышленного бездействия, такое может быть, например, в случае если мать умышленно, имея такую возможность, не кормит новорожденного ребенка.

Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является наличие причинной связи между действием лица, и наступлением последствий в виде смерти человека. Это означает, что « смерть человека должна явиться необходимым и закономерным результатом действий виновного, а не случайным его последствием»6. Для убийства наиболее характерна непосредственная короткая причинная связь.

По конструкции состава убийство – материальный состав, то есть преступление считается оконченным с момента наступления последствий, то есть смерти человека.

В общей своей массе факультативные признаки объективной стороны не имеют значения для квалификации преступления, но такие признаки, как способ и обстановка совершения преступления, могут быть соответственно, как отягчающими, так и смягчающими обстоятельствами содеянного.

 

 

Глава 2. Субъективные признаки и виды убийства

2.1. Субъект и субъективная сторона убийства

 

В соответствии со ст.19 УК РФ, «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». Общим возрастом наступления уголовной ответственности является достижение лицом шестнадцатилетнего возраста. Но как известно, за некоторые виды преступлений, предусмотрен пониженный возраст наступления уголовной ответственности. Как раз одним из таких составов является убийство, за которое в соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

А.Н. Трайнин подчеркивал, что «возраст и вменяемость являются лишь субъективными условиями уголовной ответственности: уголовный закон наказывает преступника не за то, что он достиг определенного возраста, и вменяем, а за совершение им преступления при условии, что он достиг определенного возраста и является вменяемым” 7. Такая трактовка возраста и вменяемости объясняется тем, что любое деяние, в том числе и лишение жизни другого человека, совершенное малолетним или невменяемым, не исключает его общественную опасность, а устраняет лишь уголовную ответственность этих лиц.

Субъективная сторона убийства характерузеся психическим отношением виновного к своим действия и смерти потерпевшего. Убийство может быть совершенно как с прямым, так и с косвенным умыслом.

В соответствии ч.2 ст.25 УК РФ,  «преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления».  Убийство считается совершенным с прямым умыслом, не только тогда когда причинение смерти является целью действий виновного.  Здесь главным  критерием является «желание, как волевой элемент умысла на причинение смерти».8 При косвенном умысле, воля виновного не направлена на причинение смерти, но он своими действиями сознательно допускает возможность ее наступления.

Момент формирования умысла не имеет значения для квалификации преступления. Предумышленное убийство не рассматривается Российским уголовным законом как более тяжкий вид убийства. 
Факультативные признаки объективной стороны убийства являются обязательными признаками при квалификации некоторых видов убийств при отягчающих и смягчающих обстоятельствах.

Мотив действия лица, виновного убийстве, - это побудительная причина к совершению данного преступления. Поэтому при решении вопроса о квалификации убийства мотив не может не учитываться. Для квалификации убийства по ч.1 ст. 105 УК РФ мотив его совершения, по существу, безразличен. Это вместе с тем не означает, что устанавливать его не следует.