Ст. 150 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

В-третьих, посредственное исполнительство  в неосторожных преступлениях невозможно.

Все это указывает на то, что  вовлечение несовершеннолетних в совершение преступление возможно только с прямым умыслом²⁸.

Действующее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011г. указало что «Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ»²⁹.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, признается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Вовлечение в совершение преступления одним несовершеннолетним другого  несовершеннолетнего данного состава преступления не образует.

Мотив и цель на квалификацию содеянного не влияют.

Глава 3. Квалифицированные  и особо квалифицированные признаки  (ч. 2, 3, 4 ст. 150 УК РФ)

В качестве квалифицирующего признака ч. 2 ст. 150 УК РФ - его совершение родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (воспитатель детского дома, попечитель, опекун и т.д.). В связи с тем, что указанные лица, как правило, имеют над несовершеннолетним определенную власть, пользуются авторитетом, им легче убедить подростка, обмануть его, запугать. Отсюда и повышенная санкция, предусмотренная ч. 2 статьи 150 УК РФ.

Субъектом указанных преступных действий могут быть как кровные родители, так и усыновители несовершеннолетних. Кроме того, к уголовной ответственности могут быть привлечены и родители, которые были лишены родительских прав. В этом случае важно то, что вовлечение в совершение преступления имеет место в отношении собственных детей.

Частью 2 статьи 150 УК РФ также предусмотрено привлечение к уголовной ответственности педагога. Здесь следует иметь в виду, что ответственность должен нести не только педагог, но и то лицо, которое в отношении конкретного подростка, вовлеченного в совершение преступления, выполняет воспитательные функции (например, тренер подростка, занимающегося в спортивной секции).

Под иными лицами должны пониматься любые фактические воспитатели  подростка (отчим, мачеха, опекун, попечитель, дедушка, бабушка, взрослые братья и  сестры). Однако ответственность в данном случае может наступить для указанных лиц только тогда, когда у несовершеннолетнего отсутствуют родители или если родители лишены родительских прав, а законом на них возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. Если несовершеннолетний имеет родителей, то указанные лица могут нести ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по любой другой части комментируемой статьи, но не по ч. 2 статьи 150.

Лица, выполняющие воспитательные функции в детских учреждениях, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть лишены права занимать эти должности³⁰.

Следует четко разграничивать объективную сторону преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 статьи 150. Если в ч. 1 данной статьи речь идет о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз, т.е. о наличии каких-либо действий в будущем, то ч. 3 имеет в виду реальное применение к несовершеннолетнему насилия или угрозу его применения.

Следует помнить, что  уголовный закон в ст. 150 УК РФ выделяет два вида насилия:

1. физическое;
2. психическое.

Под физическим насилием в уголовно-правовом смысле следует понимать противоправное воздействие на органы потерпевшего, совершенное против его воли.

Под психическим насилием следует понимать запугивание несовершеннолетнего  такими действиями (жестами) или высказываниями, которые выражают намерение виновного немедленно применить физическое насилие, как к нему, так и к другим лицам, в качестве которых могут выступать близкие родственники, иные дорогие ему лица, или лица, ради спасения которых несовершеннолетний готов пойти на совершение преступления³¹.

Под насилием в соответствии с ч. 3 ст. 150 УК РФ следует понимать: причинение побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровья несовершеннолетнему, а также угрозу совершения таких действий³². Насилие при этом причиняется только несовершеннолетнему. При угрозе убийством или причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему, будет квалифицировать по совокупности: ст.150УК РФ и соответствующие статьи Особенной части УК РФ. Непонятной остается позиция законодателя, почему в ч. 3 ст. 150 УК РФ он не указал, в отношении кого должно быть применено насилие. Не секрет, что психика несовершеннолетних восприимчива к различного рода обещаниям либо угрозам. Так угроза применить насилие в отношении близких ему людей может побудить несовершеннолетнего к. совершению различного рода действий, в том числе и совершению преступлений.

Повышенная общественная опасность групповых преступлений обусловила тот факт, что, состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления приобрел ряд новых  квалифицирующих признаков, в том  числе предусмотренный ч. 4 ст. 150 УК РФ - вовлечение в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В 2007году данная часть  была дополнена квалифицирующим  признаком: совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы³³.

Понятие преступной группы в действующем законодательстве не раскрывается, в связи с чем  возникает потребность в его доктринальном определении. Этим понятием должны охватываться любые формы групповых образований, известных уголовному закону³⁴. В первую очередь, это группы, указанные в ст. 35 УК. Вместе с тем следует иметь в виду, что вовлечение в первую из них - группу лиц без предварительного сговора - объективно невозможно, так как вовлечение уже само по себе предполагает определенную договоренность. Не должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 150 УК и вовлечение несовершеннолетнего в группу лиц по предварительному сговору при условии, если один взрослый воздействует на одного несовершеннолетнего, "сговаривается" с ним, так как в этом случае несовершеннолетний привлекается к совершению преступления в качестве пособника или соисполнителя и группа образуется лишь с его участием. Только в том случае, если несовершеннолетний вовлекается в уже созданную или создаваемую группу лиц по предварительному сговору, которая будет таковой и без его участия, т.е. если на момент вовлечения уже имеется предварительная договоренность о совершении преступления между как минимум двумя лицами, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления можно квалифицировать по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Под понятие преступной группы в любом случае подпадает организованная группа и преступное сообщество, признаки которых раскрываются соответственно в ч. 3 и 4 ст. 35 УК.

На квалификацию действий субъекта преступления влияет тот факт, что, вовлекая несовершеннолетнего  в преступное сообщество, банду, незаконное вооруженное формирование, незаконное религиозное или общественное объединение, он выполняет одновременно два состава преступления и его действия по правилам идеальной совокупности могут квалифицироваться по статьям за преступления против общественной безопасности (создание какой-либо группы или подстрекательство к участию в ней) и против личности (квалифицированное вовлечение). Такая оценка возможна не всегда, а потому можно предложить следующие правила квалификации вовлечения:

1) если в уже созданные  незаконное вооруженное формирование, банду, преступное сообщество, незаконное религиозное или общественное объединение их организатор вовлекает несовершеннолетнего, то его действия квалифицируются по совокупности преступлений независимо от возраста вовлекаемого несовершеннолетнего;

2) если какую-либо группу составляют лица в возрасте до 14 лет, то создатель группы не может отвечать за преступление против общественной безопасности, а его действия должны квалифицироваться только по ч. 4 ст. 150 УК, поскольку незаконное вооруженное формирование, банду, преступное сообщество, незаконное религиозное или общественное объединение могут образовывать только лица старше 16 лет;

3) если процесс создания  какой-либо из указанных групп  не завершен и сопровождается  вовлечением в группу несовершеннолетнего,  то независимо от возраста последнего содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений как покушение на создание незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества, незаконного религиозного или общественного объединения и вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу, если в группе, помимо вовлекаемого, уже состояло более двух лиц старше 16-летнего возраста;

4) если первый или  единственный человек, к которому  обращается взрослое лицо для  создания незаконного вооруженного  формирования, банды, преступного сообщества, незаконного религиозного или общественного объединения, - несовершеннолетний, достигший 16 лет, то действия субъекта содержат признаки соответствующего состава преступления против общественной безопасности и не могут квалифицироваться как вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу.

Предложенные правила  квалификации вовлечения несовершеннолетнего  в преступную группу соответствуют  общей теории квалификации преступлений и способны оптимизировать практику применения уголовного закона. Вместе с тем для унификации практики необходимо соответствующее разъяснение Пленума Верховного Суда РФ. 

Глава 4. Криминологическая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершении преступления

Статистические данные о преступности несовершеннолетних за последние 10 лет свидетельствуют о том, что ряд преступлений был совершен несовершеннолетними в результате вовлечения их в преступную деятельность взрослыми.

При опросе несовершеннолетних, находящихся в исправительных учреждениях  и специальных профессионально-технических училищах, о причинах, побуждающих их стать на путь правонарушений, свыше 37 % ответили, что их вовлекли в совершение преступлений взрослые. По мнению опрашиваемых, несовершеннолетние совершают преступления под влиянием взрослых лиц с антиобщественным поведением, которые или вовлекают их в совершение преступлений, или подают дурной пример³⁵.

В 2010 году был проведён социальный опрос: «Почему несовершеннолетние совершают преступления?» Самыми распространенными были следующие  ответы:

1. Влияние со стороны (взрослых, сверстников) - 69%;
2. Нужда, нехватка денег - 57%;
3. Психические заболевания - 43%;
4. Хочется острых ощущений, стремление выделится - 39%;
5. От нечего делать, проблемы в семье - 26%;
6. Пропаганда культа насилия через СМИ - 22%;
7. Недостаточность внимания родителей - 22%;
8. Любопытство - 13%;
9. Употребление алкоголя (других психоактивных веществ) - 13%;
10. Безнаказанность - 12%.³⁶

Как показывают опросы, проведенные  рядом ученых, причиной противоправного  поведения несовершеннолетних заключается в отрицательной волевой направленности. Какие бы причины не рассматривались в отдельности, все-таки наиболее важными факторами, влияющими на поведение подростков, являются условия, в которых формируется их личность: материальный уровень жизни, отношения в семье, занятость подростка. Во многих семьях, в которых несовершеннолетние совершили преступления, родители практически не уделяли внимания их воспитанию. Более того, нередко сами вели асоциальный образ жизни. Например: в Московской Области у неоднократно уже привлекавшегося к уголовной ответственности несовершеннолетнего отец судим, а мать постоянно привлекается к административной ответственности. То есть, как видно, сопутствующих факторов, подводящих подростка к совершению преступления, может быть много. Но если в семье ребенку с самого детства прививается уважение не только к материальным, но и к нематериальным ценностям, то все вышеописанные моменты не сыграют никакой негативной роли в его формирующейся судьбе.

По мнению таких ученых, следует выделять, по меньшей мере три типа правонарушителей.

Во-первых, подростков с  сильной волей. Они в ряде случаев  совершают преступления единолично или выступают в качестве вожаков  преступных групп.

Во-вторых, подростков с  избирательно проявляющимися отрицательно направленными волевыми качествами, выступающие обычно активными участниками подготовки и совершения преступлений.

В-третьих, слабовольных подростков, которых втягивают в  совершение преступления другие лица³⁷.

Несовершеннолетних преступников вовлечённых в совершении преступления можно подразделить на следующие группы:

1. это несовершеннолетние, у которых явно выраженное ослабление волевых качеств. При их вовлечении взрослые преступники не использовали запугивание, шантаж, достаточно было только предложить совершить преступление, пообещав при этом благоприятную перспективу. К такой категории принадлежат 49 % несовершеннолетних;
2. это лица эмоционально неуравновешенные, у которых неразвито чувство сострадания к другим гражданам, К данному типу относятся 27 % несовершеннолетних преступников;
3. это несовершеннолетние с аномалиями в психическом развитии. Под психическими понимают все расстройства психической деятельности, не достигшие психического уровня и не исключающие вменяемости, но сопровождающиеся личностными изменениями, которые могут привести к отклоняющемуся поведению. По мнению многих учёных, наиболее распространенными аномалиями являются алкоголизм, психопатия, осадочные явления черепно-мозговых травм, органические заболевания головного мозга. Также многие исследователи отмечают у детей и подростков, злоупотребляющих алкоголем, наличие астении, психопатоподобных состояний, нарушений психического развития. (16 %)
4. к последнему типу относятся несовершеннолетние с достаточно сильной волей. Из материалов уголовных дел видно, что способом вовлечения таких несовершеннолетних выступало насилие, либо угроза применения насилия к их близким. Взрослым преступникам такие несовершеннолетние необходимы были для совершения тяжких преступлений (8%)³⁸.