Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 09:19, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение специфики назначения наказания при совершении нескольких преступлений и отграничение от совокупности единичных преступлений.
Для достижения указанной цели были поставлены такие задачи как:
а) дать понятие совокупности преступлений; также,
б) изучить порядок назначения наказания по совокупности преступлений;
в) рассмотреть назначение наказания по совокупности приговоров.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....3
1.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ..4
2.ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………..6
3.ОТЛИЧИЕ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТ ИХ НЕОДНОКРАТНОСТИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СЛОЖНЫМ СОСТАВОМ
3.1.Совокупность преступлений и их неоднократность……………………8
3.2.Совокупность преступлений и преступления со сложным составом...11
4.ПОРЯДОК И ПРИНЦИПЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……………………………………...13
5.ОТЛИЧИЕ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ…………………………………………17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2. Красиков Ю.А. Ук. соч., с.12
3. Красиков Ю.А. Ук. соч., с.10 Существует и другая точка зрения по этому вопросу: “Общественная опасность такой преступной деятельности определяется числом совершенных виновным преступлений и общественной опасностью каждого из них. Что же касается числа действий, лежащих в основе совершенных преступлений, то это обстоятельство не служит критерием общественной опасности содеянного, а поэтому и включение его в норму, определяющую конструктивные признаки совокупности преступлений, излишне”.
4. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под общ. Ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996, стр.147.
5. П.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. «О Судебном приговоре».
6. Последнее, четвертое, издание: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по Российскому праву. М., 1994.
7. П. 12 постановления пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года «О Судебной практике по делам об умышленных убийствах».
8. Уголовное право РФ. Общая часть. Отв. Ред. Б.В.Здравомыслов. М., 1996, стр.104
9. Кудрявцев В.Н. Ук. соч., стр.291-292.
1 Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982, с. 107; Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость, М. 1988, с. 16
2 Красиков Ю.А. Ук. соч., с.12
3 Красиков Ю.А. Ук. соч., с.10 Существует и другая точка зрения по этому вопросу: “Общественная опасность такой преступной деятельности определяется числом совершенных виновным преступлений и общественной опасностью каждого из них. Что же касается числа действий, лежащих в основе совершенных преступлений, то это обстоятельство не служит критерием общественной опасности содеянного, а поэтому и включение его в норму, определяющую конструктивные признаки совокупности преступлений, излишне”. ( Курс Советского уголовного права, т.3 М.1970, с.154).
4 Последнее, четвертое, издание: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по Российскому праву. М., 1994.
5 П. 12 постановления пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года «О Судебной практике по делам об умышленных убийствах».
6 Уголовное право РФ. Общая часть. Отв. Ред. Б.В.Здравомыслов. М., 1996, стр.104
7 Кудрявцев В.Н. Ук. соч., стр.291-292.
8 Кудрявцев В.Н. Ук. соч., стр. 292.
9 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под общ. Ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996, стр.147.
10 П.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. «О Судебном приговоре».