Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 00:25, курсовая работа
Объектом исследования представленной курсовой работы является преступление.
Предметом исследования данной курсовой работы является совокупность преступлений, как самостоятельная форма множественности преступлений в уголовном праве.
Для достижения этой цели перед нами были поставлены следующие задачи: рассмотреть понятие совокупности преступлений, а также соотношение с единичным преступлением, виды совокупности преступлений, отличие от других множественных преступлений (рецидив преступлений).
Введение 2
Глава 1. Понятие совокупности преступлений и её отличие от сложного одиночного преступления 4
1.1. Понятие совокупности преступлений 4
1.2. Отличие совокупности от сложного единичного преступления 6
Глава 2. Виды совокупности преступлений 10
2.1. Реальная совокупность преступлений 10
2.2. Идеальная совокупность преступлений 12
Глава 3. Отличие совокупности от других видов множественности преступлений 14
Глава 4. Проблемы соотношения реальной и идеальной совокупности 19
Заключение 23
Библиографический список 25
Судебная практика
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 // БВС РФ, 1999. № 3.
2 П. Яни. Сопряженность не исключает совокупность. // Законность. 2005. № 2.
3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // БВС РФ. 2003. № 2.
4 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 06.10.2004 // БВС РФ. 2005. № 1.
5 Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». Под. ред. академика В.Н. Кудрявцева. М., 2007. С.102.
6 Есаков Г.А. Настольная книга судьи по уголовным делам М., 2007. С.36.
7 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под. ред. В. М. Лебедева. М.,2004. С.234.
8 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под. ред. В. М. Лебедева. М.,2004. С.245.
9 Хлупина Г. Н. Квалификация нескольких преступлений: текст лекций. Красноярск,2003. С.28.
10 Питецкий В. В. О разграничении идеальной совокупности преступлений и составной нормы в уголовном праве. Красноярск,2002. С.56.
11 Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск,1996. С.23.
12 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,1972. С.28.
13 Питецкий В. В. Там же.
14 Уголовный кодекс РСФСР с приложением постатейно-систематизированных материалов. М.,1984. С.361-363.
15 Малков В.П.Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву.Казань,1982.С.44-46.
16 Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. 2005. № 1.
17 Уголовное право. Общая часть: учебник. Отв. ред. И.Я. Козаченко. М., 2008. С.421.
18 Хлупина Г. Н. Квалификация нескольких преступлений: Текст лекций. Красноярск,2003. С.14.
19 Молчанов Д. М. Совокупность преступлений: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 61.
20 Красиков Ю. А. Множественность преступлений. М., 1988.
21 Уголовное право: Общая часть: учебник / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2011. С. 102.
22 Яшинова М. М. Вопросы назначения наказания при совокупности преступлений по советскому уголовному праву: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. Харьков, 1950. С. 5.