Состав преступления

Установить наступление нематериальных последствий довольно трудно, в таких  случаях законодатель сокращает  состав преступления, ограничиваясь только описанием деяния в диспозиции статьи.

В материальных составах законодатель предусматривает обязательное наступление  общественно опасных последствий. Для того чтоб вменить лицу наступившие вредные последствия и квалифицировать его действия по статье, которая их предусматривает, необходимо установить наличие причинно – следственной связи между деянием и последствиями. Деяние считается причиной наступивших последствий, если существуют следующие обязательные признаки:

- деяние предшествует последствиям во времени

- имеется возможность наступления в результате деяния конкретного последствия

- наступивший результат является неизбежным последствием деяния

Если какой-либо из признаков  отсутствует, то невозможно установить наличие причинно-следственной связи. Причинная связь является третьим обязательным признаком материальных составов преступления.

К факультативным признакам  объективной стороны относятся: время, место, орудия, средства, способ, обстановка совершения преступления.

Место совершения преступления, как признак объективной стороны, определяется в самой норме. Это может быть пространство, участок или местность на определенной территории. Время совершения преступления – это продолжительность и длительность какого либо действия или события, а также период, когда такое событие или действие совершается. Способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, которые использует виновный, совершая общественно опасное деяние. Обстановка совершения преступления – это условия, в которых совершается преступление. Орудия преступления – это предметы внешнего мира, которыми преступник пользуется, непосредственно на них воздействуя, при совершении преступления. Средствами совершения преступления считаются такие предметы внешнего мира, которые помогают лицу осуществить преступный замысел.

                                    2.3. Субъект преступления.

Необходимым элементом  состава преступления признается субъект  преступления, т.е. лицо, способное нести  уголовную ответственность за совершенное им умышленно или по неосторожности деяние, ответственность за которое установлена уголовным законом. Отсутствие субъекта преступления означает отсутствие состава преступления.¹³

Уголовный закон определяет необходимые общие и специальные  признаки, позволяющие считать то или иное лицо субъектом преступления.

Общими являются следующие  признаки: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного уголовным  законом возраста.

Специальные признаки характеризуют  субъекта преступления, обладающего помимо общих свойств иными, значимыми с точки зрения уголовного закона.

Субъектом преступления может быть только человек.

Вменяемость означает такое  состояние психики, при котором  человек обладает свободой действия, т.е. может осознавать значение своих  действий и руководить ими.  Невменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния «не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».¹⁴

Невменяемость характеризуется  двумя критериями: юридическим и  медицинским. Юридический критерий заключается в неспособности  лица осознавать характер своих действий или руководить ими. Медицинский - в наличии у лица психического расстройства или иного болезненного состояния психики. Наличие обоих критериев обязательно для констатации невменяемости.

Также уголовный закон  устанавливает определенный возраст, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Ч.1 ст.20 устанавливает 16-летний возраст, ч.2 ст.20 предусматривает уголовную ответственность по достижении 14-лет за особо тяжкие преступления (убийство, похищение человека, изнасилование, кражи, грабеж и т.д.) Достижение требуемого возраста свидетельствует о том, что лицо способно правильно понимать уголовно-правовой запрет, контролировать свои действия, имеет возможность осознанно выбирать тот или иной вариант поведения. А такая способность появляется только по достижении определенного возраста. При этом учитываются данные физиологии, психологии, педагогики и других социальных наук. Ребенок должен оценивать не только сам по себе запрет, но и социально-правовую значимость своих поступков.

Специальный субъект  – это совершившее преступление лицо, которое помимо общих признаков  субъекта обладает признаками, специально предусмотренными в конкретных статьях  Особенной части УК.

Анализ УК РФ позволяет дать классификацию специальных субъектов, в основу которой положены следующие критерии: гражданский статус лица, служебный статус лица, образовательный статус, профессиональный статус,  особый негативный уголовно-правовой статус.

                            2.4. Субъективная сторона преступления.

Рассмотрев  понятие субъекта преступления, переходим к понятию субъективной стороны преступления, т.е. внутренней характеристики общественно опасного деяния. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. К признакам, образующим субъективную сторону относятся вина, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Основным и  обязательным признаком субъективной стороны любого преступления является вина. Без вины никто не может быть привлечен к уголовной ответственности. Вина есть психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности.¹⁵ Вина входит в предмет доказывания при производстве предварительного расследования и судебного слушания.

В отношении  одних преступлений законодатель прямо  указывает, что они могут быть совершены только умышленно (ст.105 Убийство - умышленное причинение смерти другому  человеку). В других же составах законодатель не дает их определения как умышленных. В таких случаях необходимо руководствоваться ч.2 ст.24 УК РФ: деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально оговорено статьей Особенной части УК РФ.

Уголовно-правовое значение вины велико. Вина служит для  отграничения преступных деяний от не преступных. Вина влияет на квалификацию преступления, формы вины учитываются при категоризации преступлений, так к преступлениям небольшой, средней тяжести могут быть отнесены как умышленные, так и неосторожные, а к особо тяжким преступлениям могут быть отнесены только умышленные преступления ст.15 УК РФ.

Умысел подразделяется на прямой и косвенный ( ст.25 ч.1 УК РФ).

  Для определения прямого умысла используется содержание интеллектуального и волевого элементов психики. Интеллектуальный момент заключается в том, что лицо осознает общественную опасность своего деяния и предвидит возможность наступления его вредных последствий. Волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий. Это желание определяет целенаправленность деятельности виновного.

Анализ косвенного умысла позволяет также выделить два его элемента: интеллектуальный характеризуется тем, что лицо осознает общественно опасный характер своего поведения и предвидит возможность наступления общественно опасных последствий. Что же касается волевого, то он состоит в том, что, не желая наступления вредных последствий, лицо, тем не менее, сознательно их допускает либо относится к ним безразлично. Следовательно, общественно опасные последствия выступают здесь не как достижение цели совершаемого деяния, а как побочный результат деятельности, направленной на достижение другой цели.

       Деление умысла на виды имеет важное значение, это необходимо для точной квалификации содеянного, индивидуализации ответственности и наказания и др. Вместе с тем, вид умысла оказывает определенное влияние на степень общественной опасности содеянного. В тех случаях, когда виновный не желает наступления конкретных последствий, а лишь сознательно их допускает либо относится к ним безразлично, как это имеет место при косвенном умысле, общественная опасность деяния меньше, чем это имеет место при прямом умысле, когда субъект желает наступления этих последствий.

Разрешая вопрос о содержании и виде умысла, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств  содеянного и учитывать, не только предшествующее преступлению поведение виновного, но и характер, способ совершения преступления, применявшиеся орудия и средства и т. п.

В зависимости  от времени возникновения умысел делится на заранее обдуманный и внезапно возникший. Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что лицо на протяжении определенного времени до совершения преступления вынашивает свой замысел, обдумывает отдельные его детали и способы реализации. Внезапно возникший умысел возникает непосредственно перед совершением преступления и сразу же осуществляется. Например, данный вид умысла имеет место при совершении преступлений, предусмотренных ст. 107 УК РФ. В данном случае вследствие внезапно возникшего аффективного состояния у субъекта возникает умысел на убийство.

Исходя из четкости предвидения характера общественно  опасных последствий, различается  умысел определенный и неопределенный. При определенном умысле виновный ясно представляет себе характер последствий своих действий либо бездействия и за наступление именно этих последствий лицо и несет ответственность. Если же оно предвидит наступление одного или двух конкретных последствий, то наказание определяется в зависимости от наступивших последствий.

Совершение  общественно опасного деяния по легкомыслию или небрежности образует неосторожные преступления. ¹⁶

Анализ интеллектуального  признака легкомыслия показывает, что предвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий сближает ее с прямым и косвенным умыслом. Однако, если при обоих видах умысла это предвидение носит реальный характер, то при легкомыслии носит абстрактный характер, поскольку лицо не осознает в подобной ситуации действительного развития причинной связи. Что же касается волевого признака, то при легкомыслии лицо не просто не желает наступления данных последствий, но еще и рассчитывает на их предотвращение. Причем данный расчет должен быть связан с собственными усилиями виновного, действиями других лиц, машин, механизмов и другими реальными обстоятельствами, которые действительно способны предотвратить возможные последствия содеянного, но в создавшейся ситуации они не смогли помешать наступлению данных последствий.

Анализ небрежной формы неосторожной вины свидетельствует об отсутствии, в отличие от прямого и косвенною умысла, а также легкомыслия, интеллектуального и волевого моментов, то есть лицо не только не осознает общественную опасность своего поведения, поскольку не предвидит возможности наступления вредных последствии, но и не желает их наступления. Однако виновный обязан был и мог их предвидеть, что и определяет его психическое отношение к содеянному как виновное поведение.

Наряду с  виной, субъективную сторону преступления образуют цель и мотив. Цель - это представление о результате преступной деятельности, к достижению которого лицо стремилось, совершая свои общественно опасные действия либо бездействие. Значение цели определяется тем, что она характеризует волю виновного, определяя его поведение при совершении преступления.

Мотив - это побуждения, которыми руководствовалось лицо, совершая преступление. Между целью и мотивом всегда существует внутренняя связь. По своему содержанию мотивы и цели преступления носят самый различный характер и подлежат доказыванию. В отдельных случаях цель и мотив образуют квалифицирующий состав преступления. Наряду с этим, определенные цели и мотивы, указанные в статьях 61 и 63 УК РФ, играют роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Мотивы и цели подразделяются на:

- низменные;                  

 - без низменного содержания.¹⁷

Низменными следует  признавать те мотивы и цели, с которыми закон связывает усиление уголовной  ответственности. Прочие мотивы и цели относятся к не имеющим низменного содержания.

Глава 3. Виды составов преступлений и основание их классификации.  

  Составы преступлений могут существенно различаться как по своей конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления. Поэтому классификация составов преступления может строиться по различным основаниям. Так, при определении степени опасности конкретного вида преступления различают: основные составы, составы со смягчающими обстоятельствами и составы с отягчающими или квалифицированные.¹⁸

Основной состав преступления - это состав без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Он содержит лишь существенные и типичные признаки, присущие данному виду преступления.

Состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав) включает в себя обстоятельства, которые снижают степень общественной опасности данного преступления по сравнению с основным его составом.