Состав преступления

В уголовно-правовой литературе проблему основания уголовной ответственности  традиционно рассматривают в  двух аспектах: философском и юридическом. В свою очередь, в философской  литературе выделяют ответственность  позитивную (или активную) и негативную (или ретроспективную).⁵ Если первая - это ответственность за будущее (за воспитание детей, выполнение долга и т.д.), то вторая - ответственность за прошлое (за определенное поведение, совершенный поступок и т.д.). Очевидно, уголовную ответственность следует считать негативной (ретроспективной).

Философский (социальный) аспект вопроса об основании уголовной  ответственности заключается в  выяснении вопроса о том, почему физическое лицо может нести уголовную  ответственность за совершенное  им деяние. Свобода воли, возможность выбора своего поведения, способность отвечать за них - вот что является основанием ответственности правовой (уголовной). И наоборот, отсутствие возможности выбора линии собственного поведения, несвобода воли исключают ответственность. Так, лицо, причинившее вред охраняемым законом интересам в результате физического принуждения, при котором оно не могло руководить своим деянием, к уголовной ответственности не привлекается. Уголовным кодексом (ст. 40) причинение вреда при таких обстоятельствах (т.е. при отсутствии свободы воли) преступлением не считает.

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает выяснение вопроса, за что, т.е. за какое именно поведение, может наступить ответственность. По вопросу о том, что является основанием уголовной ответственности, в юридической литературе высказывались различные точки зрения. В качестве такого основания назывались: вина, факт совершения преступления, наличие состава преступления в совершенном деянии. Действующее законодательство положило конец этим дискуссиям, однозначно указав, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным  Кодексом

Соответственно, отсутствие в деянии состава преступления является основанием отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела.

Видами уголовной ответственности (формами ее реализации) являются:

а) осуждение  без назначения наказания;

б) осуждение  с назначением предусмотренного санкцией нормы УК наказания или  иных мер уголовно-правового характера.

Содержание  первого вида уголовной ответственности, таким образом, составляет только осуждение  лица (на основании оценки содеянного им как преступления), а второго - и осуждение, и меры уголовно-правового характера.

Отказ государства  от привлечения лица к уголовной  ответственности осуществляется по двум основаниям: общим и специальным. Первые предусмотрены в ст. ст. 75, 76, 78 и 84 УК. Это освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением сроков давности и актом амнистии. Специальным основаниям освобождения от ответственности посвящены примечания к ряду статей Особенной части УК: 126, 127.1, 204, 205, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338. В одних случаях такой отказ является обязательным (например, в отношении лица, добровольно прекратившего участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшего оружие, - примечание к ст. 208 УК), в других - факультативным (например, в отношении военнослужащего, впервые совершившего дезертирство без отягчающих обстоятельств, - примечание к ст. 338 УК).

Освобождение  от уголовной ответственности за совершение одного преступления не исключает возможности привлечения его к такой же ответственности, но за другое преступление. Например, лицо, освобожденное от ответственности за похищение человека (ст. 126 УК), может быть привлечено к уголовной ответственности, например, за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК). Кроме того, освобождение лица от уголовной ответственности не исключает возможности привлечения его к иным видам юридической ответственности (гражданской, административной и т.д.)

        

 

   Глава 2. Элементы и признаки состава преступления.

Элементами  состава преступления являются: 1) объект преступления, 2) объективная сторона  преступления , 3) субъект преступления и 4) субъективная сторона преступления. В любом составе преступления обязательно должны быть все четыре элемента. Отсутствие какого-либо из них означает отсутствие и состава преступления в целом.

Состав преступления обеспечивает разграничение преступлений различных  категорий, - а также преступления от проступка. Понятно, что не могут  существовать два абсолютно одинаковых состава; все составы преступлений различаются между собой хотя бы одним признаком.    

     Разграничительная функция состава имеет важное практическое значение, так как она позволяет дифференцировать ответственность в зависимости от степени общественной опасности различных преступлений, избирая те правовые последствия, которые законодатель считает наиболее эффективными для борьбы с данным видом преступлений.⁶

                                     2.1.  Объект преступления.

 

Объект преступления - это те, охраняемые уголовным законом, общественные отношения, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате совершения преступления. Как уже говорилось, объектами преступлений признаются наиболее значимые социальные ценности. Согласно ст. 2 УК РФ объектами уголовно-правовой защиты признаются «права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая природная среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества». Этот перечень объектов, первое место в котором занимают права и свободы личности, конкретизируется в нормах Особенной части УК РФ (в названиях разделов, глав, статей).

Система и приоритетность правоохраняемых  ценностей не остаются неизменными  и зависят от уровня социально-экономического развития общества, политической ситуации в стране, позиции законодателя и  других обстоятельств.

Значение объекта преступления для уголовного права состоит в том, что он, является обязательным признаком состава, поэтому, как уже говорилось, его отсутствие означает отсутствие состава преступления в целом.  Объект преступления учитывается законодателем при построении норм Особенной части УК РФ. Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от иных правонарушений и аморальных поступков, поскольку некоторые объекты охраняются от посягательств только уголовным правом (мир и безопасность человечества, основы конституционного строя, общественная безопасность и т. д.).⁷ Объект предопределяет правильную квалификацию деяний и разграничение внешне сходных преступлений. По объекту разграничиваются, например, диверсия и терроризм (ст. ст. 281 и 205 УК); клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 и ч. 2 ст. 306 УК).

В российском уголовном праве существует несколько классификаций объектов преступления.

В соответствии с одной из них, различают  общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Это классификации объектов по вертикали.⁸

Общий объект преступления представляет собой совокупность всех, охраняемых уголовным законом, общественных отношений, на которые посягает любое преступление. Общий объект назван в ст. 2 УК РФ - права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Родовой объект, будучи частью общего объекта, представляет собой общественные отношения, на которые посягает группа однородных преступлений. Родовым объектом называют какую-либо сферу социально значимых ценностей. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия и др. Значение родового объекта определяется тем, что именно он положен в основу рубрикации Особенной части УК по разделам и главам. Кроме того, родовой объект преступления имеет большое значение для квалификации преступлений и их разграничения.

Видовой объект, занимая промежуточное положение между родовым и непосредственным объектами, является подсистемой родового объекта. Видовой объект представляет собой подгруппу сходных по содержанию общественных отношений, входящую в более широкую группу однородных отношений. Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами следует считать жизнь и здоровье человека (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т. д. В некоторых случаях видовой объект не выделяется (например, в разделе XII «Преступления против мира и безопасности человечества»).

Непосредственный  объект - это часть родового объекта, те общественные отношения, на которые посягает отдельное преступление. Например, в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь (при совершении различных видов убийства), здоровье (при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), свобода (при похищении человека и незаконном лишении свободы), честь и достоинство (при оскорблении) и т. д. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Другой классификацией является классификация непосредственных объектов по горизонтали. В силу существования  многообъектных преступлений выделяют основной и дополнительный объекты преступлений. При этом важно помнить, что такое разграничение проводится не по степени значимости того или иного правоохраняемого блага, а с учетом его связи с родовым объектом преступления.⁹ Двуобъектным, например, является разбой (ст. 162 УК), поскольку одновременно посягает на отношения собственности и жизнь и здоровье человека. Первый объект следует считать основным, поскольку именно он предопределяет местоположение состава разбоя в разделе VIII «Преступления в сфере экономики» и в главе 21 «Преступления против собственности». Второй названный объект - жизнь и здоровье человека - дополнительный. Сказанное не означает, что личность, как объект посягательства, менее ценна, чем отношения собственности. Но по воле законодателя разбой, по определению, корыстно-насильственное преступление.

Также следует отметить, что в литературе выделяют и факультативный объект преступления. Он может рассматриваться лишь в плоскости дополнительного объекта преступления, так как это такое общественное отношение,  которое в принципе заслуживает самостоятельной уголовно- правовой защиты, но в данной норме уголовного закона охраняется попутно, однако причинение вреда этому отношению при совершении данного преступления не обязательно.

                  

                       2.2. Объективная сторона преступления.

Объективная сторона  преступления – это внешняя сторона  общественно опасного посягательства. Объективная сторона – это процесс, который можно увидеть. Например, в случае хулиганства (ст.213 УК РФ), можно увидеть, что лицо совершает действия, грубо нарушающие общественный порядок. Но объективная сторона состоит не только из поведения преступника. Конкретный акт человеческого поведения протекает во времени и пространстве. Поэтому в группу признаков, характеризующих объективную сторону преступления, включается место и время совершения общественно опасного деяния.

Объективная сторона  преступления характеризуется следующими признаками:

- общественно – опасное уголовно – противоправное деяние;

- общественно опасные последствия;

- причинная связь между деянием и последствиями;

- место, время, способ, обстановка, орудия, средства.¹⁰

Для некоторых составов преступления не обязательно наличие  всех перечисленных признаков объективной  стороны.

Таким образом, признаки объективной стороны преступления подразделяются на:

- обязательные – их наличие необходимо для всех составов преступлений (например, деяние)

- факультативные – наличие таких признаков обязательно только для некоторых составов.

Общественно опасное деяние – это обязательный признак объективной стороны преступления. Деяние признается общественно – опасным и преступным, если оно наносит вред общественным ценностям, охраняемым уголовным законом, или представляет собой угрозу причинением такого вреда. Из сказанного вытекает, что деяние обязательно должно быть запрещено уголовным законом. Не является преступным и не входит в состав преступления деяние, которое хоть и создает угрозу общественным ценностям, но не запрещено уголовным законом.¹¹ 

Деяние как признак состава преступления должно выражать волю лица, его совершившего. Понятие «деяние» включает в себя две формы поведения:   

-  активную (действие)   

-  пассивную (бездействие)

Действие – это  активное осознанное и волевое поведение  человека, запрещенное уголовным законом. В виде действия совершается большинство преступлений.

Бездействие – это  акт пассивного поведения лица, когда  оно не совершает того, что было обязано и могло совершить. Бездействие  является признаком объективной  стороны, если лицо имело конкретные обязанности, невыполнение которых может повлечь уголовную ответственность. Такие обязанности могут вытекать:

- из правового акта – «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».¹²

- из решения суда – например, уклонение от уплаты алиментов (ст.157 УК РФ).

- из характера профессии – например, обязанность врача оказать помощь любому больному (ст.124 УК РФ).

Общественно опасные последствия  – это вред, причиненный объекту  в результате совершения общественно  опасного деяния.

Последствия делятся на:

- материальные

- нематериальные

Материальные последствия могут  быть имущественными и физическими (телесными).