Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 21:42, контрольная работа
Уголовный закон установил единственное основание уголовной ответственности – это наличие в действии (бездействии) лица признаков состава преступления. Как известно, преступления, совершаемые в настоящее время, часто очень сложно отличить одно от другого. Их признаки практически идентичны, названия статей, предусматривающих ответственность за совершенные деяния очень схожи. И подчас следственные органы, суд заходят в тупик, пытаясь определить в совершенных деяниях признаки того или иного преступления. От их правильных и законных действий зависят судьбы многих людей, отбывающих наказание (либо находящихся под следствием), а также их близких.
Введение
Понятие состава преступления и его признаки.
Значение состава преступления.
Виды составов преступления.
Заключение
Использованная литература
Ответы на задачи
ЗАДАЧА № 1
Г. осенью 1986 г. похитил телевизор из квартиры О. В ноябре 2003 г., он же из квартиры А. похитил телевизор и магнитофон.
Имеется ли в действиях Г. множественность краж?
Ответ: Множественность включает в себя такие понятия как рецидив, повторность, совокупность, длящееся преступление. Из условия не понятно был ли осужден Г. за первую кражу и на какой срок. Даже если Г. и не был осужден за первую кражу и она была выявлена в результате расследования второй, в действиях Г. множественность краж отсутствует, так как к 2003 году срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение кражи в 1986 году истек (ст.77 п.б УК ПМР).Если же Г. был осужден за первую кражу и по приговору суда получил максимальный срок наказания (6 лет лишения свободы за совершение тайного хищения имущества с проникновением в жилище), то к 2003 году данная судимость у Г. погашена.
ЗАДАЧА № 2
Судом Г. осужден за грабеж к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Он признан виновным в том, что сорвал с головы О. мохеровый шарф и скрылся.
Обоснованно ли суд определил ему меру наказания и вид колони.
Ответ: Если в действиях Г. при совершении преступления не было отягчающих обстоятельств, т.е. его действия были квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК ПМР, то максимальный срок наказания за это преступления помимо ареста и исправительных работ, предусмотрен в виде лишения свободы на срок от 1 года до 4 лет. Т.е. срок наказания суд определил обосновано. Также , согласно ст.14 УК ПМР, преступление совершенное Г. относится к средней тяжести. Согласно ст.44 УК ПМР в отношении Г. было применено основное наказание в виде лишения свободы на определенный срок. На основании ст.55 «Лишение свободы на определенный срок» Л\с заключается в изоляции осужденного от общества путем ….помещения его в исправительную колонию общего, усиленного, строгого или особого режима, либо в тюрьму. Согласно ч.2 настоящей статьи, лишения свободы устанавливается на срок от 6 месяцев до 20 лет. Т.е. с учетом диспозиции ст.157 ч.1 УК ПМР и вышеперечисленных статьей, Г. обосновано судом направлен для отбытия наказания в колонию общего режима.
1 Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: 2001..
2 Учебник для юридических вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М, 1999.
3 Уголовный кодекс ПМР
4 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М.,1994.1 том
5 Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:, 2005.
6 Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления 1968.
6 Уголовное право Общая часть.: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: 2000.
8 Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: 2001.
9 Наумов А.В, Уголовное право. Общая часть, .М. 1996г.
10 Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
11 Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
12 Уголовный кодекс ПМР
13 Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
14 Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001