Состав преступления

                                                   План:

           

           Введение

1. Понятие состава преступления и его признаки.
2. Значение состава преступления.
3. Виды составов преступления.

 

Заключение

 

Использованная литература

 

Ответы на задачи

 

 

 

 

Введение

 

Уголовный закон установил  единственное основание уголовной  ответственности – это наличие  в действии (бездействии) лица признаков  состава преступления. Как известно, преступления, совершаемые в настоящее  время, часто очень сложно отличить одно от другого. Их признаки практически  идентичны, названия статей, предусматривающих  ответственность за совершенные  деяния очень схожи. И подчас следственные органы, суд заходят в тупик, пытаясь  определить в совершенных деяниях  признаки того или иного преступления. От их правильных и законных действий зависят судьбы многих людей, отбывающих наказание (либо находящихся под  следствием), а также их близких.

 Одним из основных  принципов Уголовного права является  принцип гуманизма, заключающийся  в том, что лицо, совершившее  преступление не должно отбывать  наказание больше положенного  срока (или в худших условиях), чем на это указывает уголовно - правовая норма, иначе отбывание  наказания превращается в пытку  и напрямую нарушает конституционные  права личности (в противоположенной  ситуации нарушится принцип социальной  справедливости). Именно для того, чтобы ни один из общеправовых  принципов, а также прав и  законных интересов личности  не были нарушены, необходимо  правильно квалифицировать преступные  деяния по составу, в этом, и  состоит актуальность данной  работы, ведь ошибки в установлении  состава преступления могут повлечь  незаконное привлечение лица  к уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие состава преступления и его признаки.

 

Состав преступления, являясь  основанием уголовной ответственности, представляет собой юридическое  основание – необходимый компонент, предпосылку, условие – квалификации любого преступления. Квалификация преступления, если ее определить в самом общем  и сжатом виде как результат, - это  фиксация тождества признаков фактически совершенного общественно опасного деяния признакам состава преступления¹.

В теории уголовного права  состав преступления определяется как  совокупность или система объективных  и субъективных признаков, характеризующих  по уголовному закону общественно опасное  деяние в качестве преступления².

Состав преступления называется именно составом, потому что состоит  из составных частей, которые именуются  элементами. В составе преступления четыре элемента. В совокупности они  представляют собой взаимосвязанную  систему и располагаются в  составе преступления в точно  определенной последовательности, то есть каждый элемент занимает свое заранее отведенное ему место. Строго определенная последовательность обусловлена  спецификой каждого элемента и связи  между ними.

Элементами состава преступления являются: 1) объект преступления, 2) объективная  сторона преступления (состава преступления), 3) субъект преступления и 4) субъективная сторона преступления (состава преступления). В любом составе преступления обязательно должны бать все четыре элемента. Отсутствие какого-либо из них  означает отсутствие и состава преступления в целом.

Объектом преступления является то, на что направлено преступление, чему оно причиняет или может  причинить вред, что в конечном итоге нарушается преступлением. Объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Законодательный перечень объектов преступления дается в ст.2 УК ПМР. Это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный, мир и безопасность человечества.³

Представитель науки уголовного права Н.С.Таганцев определял преступление “как деяние, посягающее на такой охраняемый нормой интерес жизни (объект), который  в данной стране, в данное время  признается столь существенным, что  государство в виде недостаточности  других мер угрожает посягавшему  на него наказанием “⁴

Общий объект подразделяется на «родовой», «видовой» и «непосредственный» объект.

А.И. Рарога, под родовым  объектом понимает объект, которым  охватывается определенный круг однородных по своей экономической, либо социально-политической сущности общественных отношений, которые  в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно – правовых норм⁵.

Он же пишет, что видовой  объект – это совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений, или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные  интересы⁶, тем самым, соглашаясь с мнением Е.А. Фролова.

Непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, на которое направлено посягательство и которому преступление причиняется  вред, либо создается угроза причинения такого вреда⁷.

Под общественными отношениями  понимаются отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, а также отношения  между государством, отдельными предприятиями, организациями и гражданами по поводу выполнения каждым из этих субъектов  своих задач, полномочий, прав и обязанностей. И преступление нарушает эти общественные отношения, наносит вред обществу. Но понятие об объекте преступления как общественном отношении подходит к таким преступлениям, как, например вымогательство, кража, хищение, где  объектом выступают отношения собственности, а не похищаемое имущество (ему не наносится урон), а к таким преступлениям, как убийство, изнасилование, похищение, т.е. преступлениям против личности, на мой взгляд, теория объекта преступления, как общественного отношения не подходит.

Итак, объектом преступления являются охраняемые уголовным законом  общественные отношения, которым преступление причиняется вред или создается  непосредственная угроза причинения вреда. Эти отношения представляют собой  исторически изменчивую категорию. Вред объекту преступления причиняется  посредствам общественно-опасного воздействия на один из элементов  его структуры; он может быть причинен как субъектом охраняемого отношения («изнутри» - например, при превышении должностных полномочий, вынесении  заведомо неправосудного судебного  акта), так и посторонним лицом («извне» - при убийстве, хищении, изнасиловании, нарушении авторских прав).

Объективная сторона преступления – Это внешнее проявление преступления в объективной действительности, проявление того, что можно воспринять через слух, зрение, осязание, обоняние и вкус. Как подчеркивает Л.Д. Гаухман, это внешняя сторона преступления, то есть его внешнее проявление в  общественно опасном деянии, общественно  опасных последствиях и других обстоятельствах, влияющих на общественную опасность  и (или) ее степень⁸.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее  возраста уголовной ответственности.

Он должен характеризоваться  указанными в законе признаками, а  именно:

1.Вменяемость.

2.Достижение установленного  уголовным законом возраста за  совершенное преступление.

Субъектами преступления не могут быть юридические лица. В теоретическом плане проблема ответственности юридический лиц остается дискуссионной. Классическим принципом уголовного права является принцип личной ответственности виновного, т.е. ответственности лишь вменяемого, достигшего определенного возраста физического лица. Провозглашен он был еще в 18 веке во время Великой французской революции. В феодальную эпоху уголовная ответственность наступала не только за виновное совершение преступлений, но и за причинение любых вредных и опасных последствий. Профессор А.В. Наумов приводит такой факт: в России в 1553 году был осужден за государственное преступление церковный колокол, “призывавший” народ к восстанию в Угличе, мятежный колокол был наказан кнутом и выслан в Сибирь.⁹

Субъективная сторона  состава преступления – это предусмотренная  уголовным законом внутренняя сторона  преступления, проявляемая в психическом  отношении лица к совершаемому преступлению¹⁰.

Каждый элемент состава  преступления характеризуется признаками, предусмотренными уголовным законом. В общем понятии состава преступления характеризующие его объективные  и субъективные признаки подразделяются, в частности, на обязательные, включая  альтернативные, и факультативные.

Обязательные – это  такие признаки, наличие которых  необходимо ав любом составе преступления. Отсутствие любого из них исключает  наличие состава преступления.

Факультативные – это  признаки, которые содержатся не в  каждом составе преступления: в одних  составах преступлений они предусмотрены  и являются для этих составов обязательными, а в других – нет.

Каждый элемент в общем  понятии состава преступления характеризуется  обязательными и факультативными  признаками, хотя бы одним тем и  другим.

Так, объекту преступления присущ один обязательный признак –  собственно объект и два факультативных признака: 1) предмет преступления и 2) потерпевший от преступления.

Объективная сторона состава  преступления характеризуется одним  обязательным и восемью факультативными  признаками. Обязательным признаком  является деяние (действие или бездействие), а факультативными: 1) последствие, 2) причинная связь между деянием  и последствием, 3) место, 4) время, 5) обстановка (условия), 6) способ, 7) орудия и 8) средства совершения преступления¹¹. Следует отметить, что последствие и причинная связь между деянием и последствием, представляя собой факультативные признаки применительно ко всем составам преступлений, являются в то же время обязательными для преступлений с материальными составами.

Для субъекта преступления характерны три обязательных и один факультативный признак. Обязательными  являются такие признаки, как: 1) физическое лицо, 2) вменяемое лицо и 3) лицо, достигшее  возраста уголовной ответственности, установленного уголовным законом  за конкретный вид преступления. Факультативным является предусмотренный уголовным  законом дополнительный к указанным  признак, характеризующий те, или  иные особенности субъекта преступления, объединяемые словосочетанием  «специальный субъект преступления».

Субъективная сторона  состава преступления характеризуется  одним обязательным признаком, которым  является вина и двумя факультативными  признаками, к которым относятся: 1) мотив и 2) цель.

Также признаки составов преступлений могут подразделяться на конкретно-определенные и оценочные. Конкретно-определенные признаки - это признаки, четко называющие то или иное деяние, определяющие его  как преступление. Например, ст.289 Уголовного Кодекса ПМР “Халатность”, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностными лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организации.¹²

2. Значение состава преступления

 

Значение состава преступления многообразно. Оно неодинаково применительно  к конкретному составу преступления и к общему понятию состава  преступления. Конкретный состав преступления имеет преимущественно прикладное, практическое значение, а общее понятие  состава преступления – фундаментально-прикладное, теоретико-практическое значение.

Конкретный состав преступления имеет как социальное, так и  уголовно-правовое значение.

Общесоциальное значение заключается в том, что в совокупности признаков, образующей конкретный состав преступления, выражена отрицательная  оценка обществом, государством и правом соответствующего поведения, то есть составов преступления – это норма-запрет, или антинорма поведения члена общества¹³.

Уголовно-правовое значение конкретного состава преступления определяется рядом моментов. Во-первых, он представляет собой нормативную, преимущественно законодательную  основу для уголовно-правовой оценки фактически совершенного деяния, в  частности, для квалификации преступления. Конкретный состав преступления –  это эталон, с которым сопоставляются признаки фактически содеянного.

Во-вторых, конкретный состав преступления играет ведущую роль в  процессе квалификации преступления. Юрист, осуществляющий этот процесс, сопоставляет признаки фактически совершенного деяния именно с соответствующими признаками конкретного состава преступления, и таким способом выбирает нужную, запрещающую содеянное норму, установленную  УК.

В-третьих, правильное, соответствующее  закону определение конкретного  состава преступления и всех его  признаков обеспечивает точную квалификацию преступления, понимаемую как результат, поскольку позволяет сопоставить  указанные признаки с признаками фактически совершенного деяния, установить и юридически закрепить соответствие между теми и другими.

В-четвертых, констатация  тождества, с одной стороны, признаков  конкретного состава преступления и, с другой – признаков фактически совершенного деяния, является одной  из гарантий права лица, совершившего преступление, требовать квалификации его деяния точно в соответствии с законом.