Состав преступления

В реальной жизни  преступление всегда конкретно. И уголовная  ответственность может наступить не вообще, а лишь за конкретное преступление. Определить, какое именно преступление совершено данным лицом в конкретной ситуации, то есть квалифицировать преступление, можно только с помощью такого инструмента, как состав преступления. Следовательно, вторая функция состава преступления, состоит в том чтобы служить инструментом квалификации преступления⁸.

Квалификация  преступления означает его юридическую  оценку с точки зрения уголовного права. Под квалификацией понимается установление тождества между юридическими признаками реального общественно опасного деяния и признаками, с помощью которого законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного преступления, создал его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора перед органами дознания. Следствия и суда состоит задача наметить, уточнить, и наконец точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадении, тождества между юридическими характеристиками реального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть:

• обоснованной, то есть опираться на установленные факты;

• точной, то есть содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и на ту ее часть и на те пункты, в котором данное преступление описано с максимальной детализацией;

• полной, то есть содержать ссылку не на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления.

Если, например, преодолевая сопротивление потерпевшей, насильник задушил жертву, то преступление недостаточно квалифицировать преступление как убийство, сопряженное с изнасилованием (ч.2 ст.105 УК), а необходимо квалифицировать его и как покушение на изнасилование (по ст. ст.30 и 131 УК).

Правильная  квалификация имеет огромное значение. От нее зависит не только выбор  судом вида и размера наказания, но также условия отбывания наказания  виде лишения свободы, основания применения условно досрочного освобождения, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д.

Теория уголовного право классифицирует составы преступления по разным основаниям.

По степени  общественной опасности различаются:

• Основной состав;

• Состав со смягчающими обстоятельствами;

• Состав с отягчающими обстоятельствами.

Эта классификация  может быть проиллюстрирована нормами  УК об убийстве: основной состав убийства – ч.1 ст.105 УК, квалифицирующий состав этого преступления (то же самое, состав с отягчающими обстоятельствами) – ч.2 ст.105 УК, составы убийства при смягчающих обстоятельствах – ст. ст. 106-108 УК. Нужно отметить что далеко не все составы преступлений подразделяются по этому признаку на 3 вида. Есть нормы только с основным составом (статьи УК не делятся на части), есть нормы с основным и квалифицированным составами (в ст.121 УК две части), есть нормы с основным, квалифицированным и особо квалифицированными составами (ст.129 УК –три состава клеветы), а есть нормы и с большим числом частей, в каждой из которых наказание все более усиливается.

По конструкции  объективной стороны, то есть по способу  ее законодательного описания, составы  преступлений подразделяются на:

• Формальные;

• Материальные.

Формальными называют такие составы преступлений, объективная сторона которых в законе характеризуются с помощью только одного обязательного признака – деяние (действие или бездействие). Такие составы имеют истязание (ст.117 УК), оставление в опасности (ст.125 УК) вымогательство (ст.163 УК) и др. они являются оконченными преступлениями в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно опасные последствия лежат за пределами объективной стороны и на квалификацию преступления не влияют (хотя и учитываются  при назначении наказания).

Материальные составы  – это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и его общественно опасные последствия. Последствия могут быть прямо обозначены по характеру (например, тяжкий вред здоровью, имущественный ущерб и т.д.), а могут характеризоваться с точки зрения тяжести (существенный вред правам и законным интересам граждан). Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя обязательными признаками:

• деянием (действием или бездействием);

• общественно опасным последствием;

• причинной связью между противоправным деянием и его общественно опасными последствиями.

Такие преступления признаются оконченными в момент наступления последствий. Следовательно  вид состава помогает отграничить оконченное преступление от неоконченного: совершение описанного в законе деяние при ненаступлении предусмотренных законом последствий означает покушение на преступление, в то время как выполнение всех действий, образующих объективную стону преступления с формальным составом, означает оконченное преступление⁹. Преступлениями с материальным составом является убийство, причинение вреда здоровью, хищение в любой форме и т.д.

По структуре составы  подразделяются на:

• Простые;

• Сложные.

В простых составах все признаки состава характеризуются в законе одномерно. Так, убийство посягает на один объект (жизнь человека), совершается одним деянием (направленным на лишение жизни), влечет одно последствие (смерть). Совершается с одной формой вины (с умыслом)¹⁰.

В сложных составах хотя бы один признак характеризуется  не одномерно. Например, разбой (ст.162 УК) посягает на два объекта: собственность  и здоровье лица, подвергшегося нападению; изнасилование (ст.131 УК) включает два действия применение или угроза применения насилия и половое сношение с потерпевшей вопреки ее воле; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК), характеризуется сочетанием двух форм вины.

Разновидность сложного состава является альтернативный состав, в который входит несколько действий либо несколько указанных в диспозиции нормы последствий, каждого из которых (хотя бы одного) достаточно для признания деяния преступлением.

Деление составов на простые и сложные практического  значения не имеет, хотя полезно для уяснения проблемы классификации составов преступлений¹¹.

 

Глава 2. Элементы состава преступления

2.1. Объект преступления

 

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и интересы на которые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда¹². Например, при изнасиловании объектом является половая свобода и половая неприкосновенность женщины. УК РФ выделил изнасилование (ст. 131 УК РФ) по видовому объекту в отдельную главу – главу 18 «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности».

Необходимо четко отграничить  понятия «объект преступления»  и «предмет преступления». Как было сказано, объект преступления – это общественные отношения, блага и интересы, в то время как в качестве предмета преступления «…выступают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект»¹³. Например, при краже имущества (ст.158 УК РФ), предметом преступления будет само имущество, а объектом – отношения собственности. УК РФ по видовому объекту относит кражу (ст.158) к главе 21- «Преступления против собственности».

Теория уголовного права различает понятие общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления¹⁴.

Общим объектом преступления признается совокупность всех общественных отношений, благ и интересов, охраняемых уголовным  законом от преступных посягательств.

Особенная часть УК подразделяется на разделы, также как и УК Российской Федерации – на разделы. Критерием такого деления является родовой объект. Родовой объект преступления – это группа однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, благ и интересов, охраняемых уголовным законом от преступлений, которые по своей юридической природе также образуют однородную группу¹⁵.

Видовой объект служит основанием деления  разделов УК РФ на главы. Например, в раздел VII УК РФ «Преступления против личности» входит глава 16 «Преступления против жизни и здоровья». Видовым объектом преступлений, включенных в эту главу, является право на жизнь и здоровье.

Непосредственным объектом преступления является конкретное общественное отношение, благо или интерес, на которое направлено посягательство и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза причинения такого вреда. «По непосредственному объекту особенные части УК в рамках главы делятся на статьи». Например, ст.158 УК РФ предусматривается ответственность за кражу. Непосредственным объектом такого преступления является право собственности на конкретные вещи. Например, лицо украло радиоприемник из автомашины, - непосредственным объектом будет право собственности на радиоприемник.

«Значение объекта определяется прежде всего тем, что это один из элементов состава преступления»¹⁶. Т.е. для установления преступности деяния необходимо определить объект преступления.

Второе значение объекта – это  определение юридической природы  преступления. Например, тайно уезжая на чужой машине, преступник может желать или её похитить (объект – отношения собственности), или временно использовать (ст.166 УК РФ)(объект – право владения транспортным средством).

Третье значение объекта в правильной квалификации преступлений, т.е. отграничения похожих преступлений. Например, лицо похитило заведомо краденое имущество (вор у вора палку украл). Такое преступление нельзя квалифицировать как кражу, т.к. отсутствует объект кражи – право собственности. По мнению автора курсовой работы данное преступление следует квалифицировать как приобретение и сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем, где объектом является общественный порядок. Т.е. объект преступления позволяет отличать друг от друга преступления, сходные по признакам объективной стороны.

Четвертым значением объекта является отграничение преступлений от других правонарушений¹⁷.

 

2.2. Объективная сторона преступления

 

«Объективная сторона преступления – это внешняя сторона общественно  опасного посягательства»¹⁸. Объективная сторона – это процесс, который можно увидеть. Например, в случае хулиганства (ст.213 УКРФ), можно увидеть, что лицо совершает действия, грубо нарушающие общественный порядок. Например, Д.Мальцева в общественном месте брызнула газом в лицо пятнадцатилетней девочке (уголовное дело №00231801215). Объективная сторона преступления – это такой элемент состава преступного деяния, который обнаруживается при совершении преступления. Описывая то или иное преступление, обычно главным образом характеризуют его объективную сторону. Например, когда говорят, что преступник проник в жилище и похитил ценные вещи, то раскрывают именно объективную сторону преступления¹⁹. Но объективная сторона состоит не только из поведения преступника. «Конкретный акт человеческого поведения протекает во времени и пространстве. Поэтому в группу признаков, характеризующих объективную сторону преступления, включается место и время совершения общественно опасного деяния»²⁰.

Объективная сторона преступления характеризуется следующими признаками:

• общественно – опасное уголовно – противоправное деяние;
• общественно опасные последствия;
• причинная связь между деянием и последствиями;
• место;
• время;
• способ;
• обстановка;
• орудия;
• средства.

Для некоторых составов преступления не обязательно наличие всех перечисленных признаков объективной стороны. Для усеченных составов достаточно только одного из них – общественно – опасного уголовно – противоправного деяния. Законодательство РФ по разному отражают это обстоятельство в УК. Например, разбой предусматривает завладение чужим имуществом с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Но для квалификации противоправного поведения лица по этой статье не обязательно, чтоб имущество перешло во владение преступника, т.е. не обязательно наступление противоправных последствий. В данном случае достаточно самого деяния, т.е. нападения или угрозы применения насилия с целью получить имущество. В одноименной статье УК РФ (ст.162) разбой определяется как «…нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия…». Т.е. в отличие от эстонского, российский законодатель прямо указывает на необязательность наступления последствий (перехода имущества во владение преступника). Таким образом, деяние лица, совершившего нападение с применением опасного для жизни насилия в целях хищения чужого имущества, но не получившего это имущество, теоретически не подпадает под диспозицию статьи Особенной части УК, а может рассматриваться лишь как покушение на преступление. Если же лицо совершило нападение с целью хищения имущества, но отказалось по своей воле от изъятия этого имущества, то такое деяние вообще не должно рассматриваться как разбой (если, конечно нет признаков приготовления к преступлению). Получается, что одно и то же деяние – нападение с целью завладения имуществом – в России наказуемо всегда.