Состав преступления

Состав преступления –  это юридическое понятие о  преступлении, представляющее собой совокупность обязательных элементов. Такими элементами являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Для признания деяния преступным необходимо наличие каждого из них. По мнению автора, не всегда органами охраны правопорядка с должным вниманием исследуются такие элементы состава преступления, как объективная и субъективная стороны преступления. Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике.

Объект преступления –  это охраняемые уголовным законом  общественные отношения, блага и  интересы, на которые направлено общественно  опасное деяние и которым причиняется  вред либо создается реальная угроза причинения вреда. Например, УК РФ выделил изнасилование (ст. 131 УК РФ) по видовому объекту в отдельную главу – главу 18 «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности».

Необходимо четко отграничить  понятия «объект преступления»  и «предмет преступления». Как было сказано, объект преступления – это  общественные отношения, блага и  интересы, в то время как в качестве предмета преступления «…выступают  материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий  объект». Например, при краже имущества (ст. 158 УК РФ) предметом преступления будет само имущество, а объектом – отношения собственности.

«Значение объекта определяется, прежде всего, тем, что это один из элементов состава преступления». Т.е. для установления преступности деяния необходимо определить объект преступления.

Второе значение объекта  – это определение юридической  природы преступления. Например, тайно  уезжая на чужой машине, преступник может желать или ее похитить (ст. 158 УК РФ) (объект – отношения собственности), или временно использовать (ст. 166 УК РФ)(объект – право владения транспортным средством).

Третье значение объекта - в правильной квалификации преступлений, т.е. отграничения похожих преступлений. Например, лицо похитило заведомо краденое имущество. Такое преступление нельзя квалифицировать как кражу (ст.158 УК РФ), т.к. отсутствует объект кражи  – право собственности. Данное преступление следует квалифицировать как приобретение и сбыт имущества, добытого заведомо преступным путем (ст.175 УК РФ), объект преступления - экономическая деятельность. То есть объект преступления позволяет отличать друг от друга преступления, сходные по признакам объективной стороны.

«Объективная сторона  преступления – это внешняя сторона  общественно опасного посягательства». Объективная сторона – это процесс, который можно увидеть. Например, в случае хулиганства (ст. 213 УК РФ) можно увидеть, что лицо совершает действия, грубо нарушающие общественный порядок. Объективная сторона преступления – это такой элемент состава преступного деяния, который обнаруживается при совершении преступления. Описывая то или иное преступление, обычно главным образом характеризуют его объективную сторону. Например, когда говорят, что преступник проник в жилище и похитил ценные вещи, то раскрывают именно объективную сторону преступления. Но объективная сторона состоит не только из поведения преступника. «Конкретный акт человеческого поведения протекает во времени и пространстве. Поэтому в группу признаков, характеризующих объективную сторону преступления, включаются место и время совершения общественно опасного деяния».

Полагаем, что объективная  сторона преступления – это его  внешняя характеристика. Согласно ст.14 УК РФ, преступление – это виновно  совершенное общественно опасное  деяние – действие или бездействие, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Отсюда следует, что объективная сторона служит основанием юридической квалификации. Значение ее видим в разграничении преступлений, в определении квалифицирующих признаков (например, совершение преступления во время военного положения), а также в том, что, являясь обязательным элементом состава преступления, она служит основанием уголовной ответственности. Кроме того, подробные детали объективной стороны помогают выяснить личность преступника или оправдать лицо, обвиняемое в совершении преступления, но его не совершавшее. В советское время на территории РСФСР действовал серийный убийца Чекотило. До того, как он был пойман, по приговору суда были казнены два человека, ошибочно признанные виновными (и сознавшиеся) в преступлениях, на самом деле совершенных Чекотило.

Что касается субъекта преступления, некоторые авторы считают, что «субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность». Другие полагают, что «субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления». Автору работы представляется, что субъект – это совокупность признаков лица, а не само лицо, т.к. если физическое лицо не обладает необходимыми признаками субъекта, оно не является субъектом, но остается лицом, совершившим деяние с признаками преступления. Таким образом, субъект преступления – это совокупность признаков, необходимая для привлечения лица к уголовной ответственности, а физическое лицо – это один из обязательных признаков субъекта.

Положение о том, что субъектом  преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статей УК РФ. Например, в ст.11-13 УК РФ говорится о том, что субъектами преступления и уголовной  ответственности могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Отсюда можно сделать вывод, что  субъектами преступления не могут быть юридические лица.

В теоретическом плане  проблема ответственности юридических  лиц остается дискуссионной. Классическим принципом уголовного права является принцип личной ответственности  виновного, т.е. ответственности лишь вменяемого, достигшего определенного  возраста физического лица.

Субъект преступления имеет  весомое юридическое значение по следующим причинам:

Во-первых, когда необходимо отделить преступное поведение от непреступного. Например, не является преступлением деяние, совершенное лицом с признаками общего субъекта, когда конкретная норма в качестве оснований уголовной ответственности требует признаков специального субъекта (например, неоказание медпомощи).

Во-вторых, возрастные признаки субъекта позволяют установить особенности  уголовной ответственности несовершеннолетних.  

В-третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъекта преступления, даже если они не указаны  в норме Особенной части УК РФ, определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности, размер наказания с учетом предписаний ст.ст. 61–64 УК РФ. Например, преступление, совершенное судьей, опаснее такого же преступления, совершенного булочником.

Думается, что исследование содержания субъекта - возраста, психического состояния, факультативных признаков - имеет значение и для обоснования  уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для назначения наказания.

Субъективную сторону  преступления можно определить как  психическую деятельность лица в  момент совершения преступления. Признаками преступления, входящими в понятие  субъективной стороны, являются: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние. Обязательный признак субъективной стороны - это вина. Вина составляет ядро субъективной стороны преступного деяния и выражается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Нет вины - нет и субъективной стороны, а следовательно, и состава преступления.

Факультативными признаками субъективной стороны считаются  мотив, цель и эмоциональное состояние. Такие признаки указывают на то, в результате чего, из каких побуждений человек совершил преступление. Признаком субъективной стороны служат эмоции, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или раскаяние, страх перед наказанием и т.п.), не являются признаком субъективной стороны.

Таким образом, элементы состава  преступного посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя  состав преступления, являются единственным основанием уголовной ответственности, служат для правильной юридической  квалификации преступного деяния, являются основанием для определения судом  вида и размера наказания или  другой меры уголовно-правового характера. Точное определение состава преступления является одной из гарантий обеспечения  прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом  правовом государстве.