Смертная казнь: за и против

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

Профессионального образования

 

Воронежский Государственный Университет

 

Юридический факультет

 

Кафедра Уголовного права

 

 

 

Смертная  казнь: за и против

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент 12-ой группы 2 курса

Дневного отделения

Закуленкова Мария

Научный Руководитель:

Кошкин А.В.

 

Содержание.

 

Введение……………………………………………………………………31. История развития смертной казни в российском уголовном законодательстве. …………………………………………………………4

2.    Послереволюционный период …………………………………………6

1.3 После Сталина ……………………………………………………………10

2. Смертная казнь по современному уголовному праву Российской Федерации ………………………… …………………………………12

3. Смертная казнь: за и против …………………………………………14

4. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной                  казни ……………………………………………………………………20

Заключение  …………………………………………………….………29

Список используемой литературы  ……………………………………31

 

                                            Введение.

 

Одной из проблем в уголовном  праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество  дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что  сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при  этом отменяя и смертную казнь. В  связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также  о ее необходимости и целесообразности. Тема выбрана не случайно. В настоящее  время ведется множество дискуссий  на эту тему, и я решила высказать  свою точку зрения, кроме того меня лично интересует этот социально-юридический  феномен. Почему на протяжении веков  этот вид наказания оказался так  живуч? Чем обусловлено его столь  широкое применение? Насколько эффективна смертная казнь? Как влияет мнение общества на отмену или сохранение смертной казни? Почему в современном мире, также как и в прошлом, смертная казнь все же продолжает применяться? Неужели мы так недалеко ушли от своих жестоких предков? В Конституции РФ 1993 года говорится, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни (ч. 2 ст. 20).

Постараюсь затронуть эти и  многие другие вопросы в своей  работе, проанализировать правовые, исторические, нравственные и социальные аспекты  этого вида наказания, используя  в качестве источников как юридическую  литературу и нормативные акты, так  и произведения различных авторов, а также исследования общественного  мнения и архивные материалы.

 

Целью моей работы является изучение смертной казни в ходе ее исторического развития, что показано на примере России; анализ правомерности ее применения, необходимости и эффективности смертной казни; сопоставление доводов сторонников и противников этой меры наказания, их теоретической базы, а также выражение моего личного субъективного мнения.

 

1.История развития смертной казни в российском уголовном законодательстве.

 

     Аристотель как-то сказал: «Только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие». Поэтому я начну именно с исторического ракурса.

 

    «Месть - институт общечеловеческий. Всечеловеческий характер кровной мести объясняется необходимостью защищать свою жизнь, право на жизнь рода. Другого способа защиты не существовало¹». Именно этот обычай явился прообразом смертной казни. «С возникновением частной собственности, классов и государства кровная месть приобретает публично-правовой характер, метаморфируется в уголовное наказание и становится орудием в руках господствующих классов. Но если в условиях родового общества кровная месть могла осуществляться как отдельными членами рода, так и всем родом, то с возникновением судебной системы кровная месть реализуется только судом».

     Также существует мнение, что такое наказание, как смертная казнь, появилась в России вследствие византийского влияния. Воздействие Византии на русское право началось с принятием христианства, в связи с чем князю Владимиру было рекомендовано заимствовать римско-византийскую карательную систему, включающую в себя смертную казнь. «Князь Владимир отнесся к их совету с сомнением и неудовольствием. „Боюсь греха!“ - отвечал им русский князь.

     Византийские епископы стремились приобщить Русь к канонам Кормчей книги, где говорится о необходимости казни лиц, занимающихся разбоем. „Ты поставлен от бога на казнь злых людей“, - доказывали епископы Владимиру. На какой-то период, карательной практике того времени были известны случаи применения смертной казни за разбой, но смертная казнь не была воспринята русской действительностью, и Владимир отменил её, перейдя к давно известной русскому законодательству системе денежных пеней».

Краткая редакция Русской Правды законодательно закрепляет право кровной мести, но при этом ограничивает круг субъектов  этого права: «Убьетъ муж(ъ) мужа, то мстить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будетъ кто мьстя, то 40 гривен за голову». Последняя фраза позволяет сделать вывод о том, что в данные отношения уже вмешивается государство -- при отсутствии родственников, которые могли отмстить за убитого, с убийцы взыскивался денежный штраф.²

При этом, в соответствии со ст. 17, 21, 38 Краткой редакции Русской Правды³, допускает убийство без наказания вора, обнаруженного на месте преступления (с ограничениями), и холопа, ударившего свободного мужа.

Окончательная отмена кровной мести  была совершена сыновьями Ярослава Владимировича на межкняжеском съезде. Так, по ст. 2 Пространной редакции Русской Правды⁴, «По Ярославе же паки совкупившеся сынове его: Изяслав, Святослав, Всеволод и мужи их: Коснячько, Перенег, Никифор и отложиша убиение за голову, но кунами ся выкупати». Данная статья свидетельствует о том, что кровная месть юридически была отменена и заменена денежным штрафом. Однако это не означает, что фактически она не применялась.

Раннее русское законодательство (Русская правда) предусматривает  кровную месть, но не казнь руками государства. Первый правовой источник, назначающий смертную казнь как  средство наказания, -- псковская судная грамота 1398 г⁵., предусматривающая казнь за третий рецидив кражи. В дальнейшем количество составов преступления, за которое назначалась казнь, увеличивалось и достигло пика в царствование Петра Великого, после которого волна пошла на спад, и начались разного рода попытки законодательной отмены/ограничения смертной казни.

Нередко практиковался такой вид  казни, как посажение на кол, относительно часто при Иване Грозном. При Петре I, в частности, на кол был посажен любовник опальной царицы Е. Лопухиной бывший майор Степан Глебов. Колесование, применявшееся в России и ранее, при Петре I было закреплено в Воинском Уставе, и применялось регулярно вплоть до XIX века.

  В до- и даже послепетровской России нередки были случаи сожжения. По Уложению 1649 года оно полагалось за богохульство. В 1682 году был сожжен в Пустозёрске (исчезнувший город вблизи нынешнего Нарьян-Мара) протопоп Аввакум с его тремя сподвижниками. В 1689 г. в Москве, в Немецкой слободе -- мистик, автор непонятных стихов в духе Нострадамуса Квирин Кульман, вместе со всеми своими книгами. В 1738 году, в царствование Анны Иоанновны, были сожжены на костре за переход в другую веру: флота капитан-лейтенант Возницын, «вместе с совратителем своим жидом Борохом Лейбовым» -- за переход в иудаизм; а татарин Тойгильда Жуляков -- за возврат в ислам. К этой последней казни, состоявшейся в Екатеринбурге, приложил руку его основатель В. Н. Татищев.

Согласно Соборному уложению 1649 года, фальшивомонетчиков казнили, заливая  в горло расплавленный металл⁶.

Для женщин, убивших мужей, была принята  весьма экзотическая казнь: закапывание  в землю заживо по шею. Повешение  за ребро ещё в Пугачевщину было делом весьма обыкновенным, так что перед селами, где жили бунтовщики, для острастки выставляли глаголь для повешения за ребро, причем жителям не надо было объяснять, что это такое. Четвертование было в России также казнью нередкой, но для него никогда не употреблялись лошади. В 1775 г. были четвертованы Пугачёв и Перфильев, причём им отсекли сначала голову. Это было последнее четвертование в России. В 1826 году декабристы: Пущин, Кюхельбекер и др. -- всего 20 человек, осуждённые по первому разряду -- были приговорены к отсечению головы, а пятеро, объявленные вне разрядов -- к четвертованию (которых в итоге повесили). После этого случаи отсечения головы и четвертования или хотя бы таких приговоров неизвестны.

        В 1744 г. Елизавета Петровна временно приостановила исполнение смертных приговоров, в ее царствование не было вынесено ни одного смертного приговора.

 

1.1. Послереволюционный период

 

Смертная казнь была отменена после  Февральской революции в 1917 году, но вскоре снова введена на фронте Временным правительством -- видимо, она была через расстрел. Власть Советов тоже вначале отменила смертную казнь, но восстановила её в период гражданской войны в связи с началом Красного террора.⁷

Постановление Временного правительства  от 12 марта 1917 г. отменило смертную казнь, однако в июле 1917 года восстанавливается  и применяется военно-революционными судами за ряд воинских преступлений - убийство, изнасилование, разбой и  грабеж, измена, побег к неприятелю, сдача в плен и уход с поля боя (всего перечисляется 20 составов преступлений).

28 сентября 1917 г. Временное правительство  вновь приостанавливает применение  смертной казни с формулировкой  «до особого распоряжения».

 Декретом II Всероссийского Съезда Советов от 26 октября 1917 года утверждается отмена смертной казни с формулировкой «восстановленная Керенским смертная казнь на фронте отменяется». Но уже 21 февраля 1918 года Декрет СНК РСФСР «Социалистическое отечество в опасности» восстанавливает смертную казнь в виде расстрела без судебного разбирательства за совершение преступлений неприятельскими агентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами⁸. Постановление Наркомюста РСФСР от 16 июня 1918 года снимает все ограничения и дает полную свободу революционным трибуналам в выборе мер борьбы с преступлениями.        Постановлением СНК от 5 сентября 1918 г. «О красном терроре» обязует применять смертную казнь в виде расстрела к «лицам, прикосновенным к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам.» Смертная казнь юридически закреплена в «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР» от 12 декабря 1919 г. Затем Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 17 января 1920 г. «Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)» смертная казнь вновь отменяется. Однако уже в приказе Реввоенсовета Республики от 4 мая 1920 г. «О революционных военных трибуналах» революционные военные трибуналы наделяются правом применения смертной казни в виде расстрела.

Согласно Декрету ЦИК от 22 мая 1920 г. «О порядке приведения в исполнение губернскими революционными трибуналами  приговоров к высшей мере наказания  в местностях, объявленных на военном  положении, а также в местностях, на кои распространяется власть революционных  военных советов фронтов» решением губернского исполкома осужденный лишался права на обжалование, и  помилование, а смертная казнь приводилась  в исполнение немедленно.

Запрет применения смертной казни  по отношению к детям (лицам до 18 лет) и беременным женщинам введен 27 июля 1922 года (затем дополнен 7 сентября 1922 года) декретом ВЦИК.

УК РСФСР от 1922 года впервые привел полный перечень составов преступлений, предусматривающих смертную казнь  в качестве меры наказания:

· за контрреволюционные преступления (организация вооружённых восстаний  или вторжения на советскую территорию вооружённых отрядов или банд, сношение с иностранным государством с целью склонить его к вооружённому вмешательству в дела Республики, участие в контрреволюционных организациях различного вида, террористический акт, диверсия, шпионаж, активная деятельность против рабочего класса и революционного движения при царском строе, призыв к невыполнению распоряжений органов  власти, самовольное возвращение  высланного в пределы РСФСР);

· за преступления против порядка  управления (массовые беспорядки, бандитизм, уклонение от воинской повинности, агитацию и пропаганду, заключающуюся  в призыве к совершению преступлений против порядка управления, фальшивомонетничество, сопротивление власти, сопряженное  с убийством или насилием над  личностью представителя власти, нарушение законов и обязательных постановлений о ввозе или  провозе за границу товаров);

· за должностные преступления (злоупотребление  властью, вынесение неправосудного приговора, незаконное задержание, привод, принуждение к даче показаний  при допросе путём применения незаконных мер, присвоение должностным  лицом особо важных государственных  ценностей, находящихся в его  ведении в силу его служебного положения, получение взятки и провокация взятки);

· за нарушение правил об отделении  церкви от государства, когда использование  религиозных предрассудков масс происходит в военной обстановке с целью свержения рабоче-крестьянской власти.

· за бесхозяйственное использование  рабочей силы и бесхозяйственное ведение лицами порученного им дела, если они совершены в военное  время или связаны с военными действиями, а также неисполнение обязательств по договору;