Смертная казнь как исключительная мера наказания

Следовательно, общепревентивная цель, преследуемая законодательством содержащим смертную казнь в качестве крайней меры не достигается. Таким образом, оправдать ее наличие в правоприменительной практике – это 100% реализация целей частного предупреждения исполнением приговоров к смертной казни, а также восстановление социальной справедливости. Потому что мы можем называть наше общество некомпетентным, нецивилизованным, некультурным, необразованным – да как угодно – но один древний наказ предков течет в крови каждого из нас с рождения – «...око за око…» - простой, но очень справедливый принцип Талиона. Вот и требует наше общество справедливой кары для преступников, посягнувших на самое святое что есть у человека.

История нас учит, что с общественным мнением нельзя не считаться, в противном случае государство рискует столкнуться вместо смертных приговоров по закону и суду со случаями «самосуда» и недовольством граждан, считающих себя незащищенными и т.д.

Но как быть? Налицо не простое противоречие между справедливым воздаянием и соблюдением прав человека, а, на мой взгляд, целый внутренний конфликт. С одной стороны, разум твердит – ты цивилизованный человек, живешь в развитом государстве, тебя окружают гуманные люди, уважающие твои права. С другой стороны, что-то внутри тебя, где-то в животе или, может в легких, что-то подсказывает, что некоторым людям нет места на этой земле.

Человек становится перед выбором – добра или зла. И если лишение человеком человека жизни – это зло, а лишение человеком жизни человека, который лишил жизни другого человека в наказание за его преступление – добро, тогда у меня вопрос – кто дал нам право отделять «добро» от «зла»?

Поэтому вопрос конечно не самый простой – «за» или «против». Каждый должен дать себе ответ на него, определить для себя - на стороне добра ты выступаешь или на другой стороне. Ведь каждый человек не просто личность, это еще и частичка целого. Заглянуть внутрь себя, в самые потаенные закоулки человеческой души, для того чтобы понять – что можно изменить в себе для того чтобы сделать мир лучше.

Я для себя определился – я не выступаю «за» смертную казнь с плакатом на улице. Я не активист таких движений. Я за ужесточение наказаний для особо провинившихся. За специальную комплексную систему наблюдения и отслеживания особо опасных преступников, которая позволит сделать выводы о возможных случаях рецидива или о готовящихся преступлениях – к ним можно применить методы медицинского воздействия – например лоботомию. Смертную казнь допускаю в случаях, когда объектом преступления особой тяжести будут являться люди (террор, захват заложников, педофилия и т.д.), а также в условиях военного времени за измену Родине.

 

Список использованной литературы и источников:

1. Конституция РФ
2. Уголовный Кодекс РФ
3. «Большой юридический словарь», Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. и др., М.: Инфра, 2001 г.
4. «Толковый словарь русского языка», Ожегов С.И., Шведова Н.Ю., М.: Азбуковник, 1999
5. «Уголовное право России. Общая часть», учебник для вузов, под ред. Ревина В.П.. изд. 2-е, испр. и доп., М.: Юстицинформ, 2010 г.
6. «Уголовное право России. Общая часть», под ред. Рарога А.И., изд. 3-е, с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009 г.
7. «Уголовное право России. Общая часть». Учебник для вуза, под ред. Сундурова Ф.Р., Тарханова И.А., изд. 3-е, перераб. и доп.,  М.: Статут, 2009 г.
8. «Уголовное право. Общая часть». Учебник для вуза, отв. ред. Козаченко И.Я., изд. 4-е, перераб. и доп., М.: Норма, 2008 г.
9. «Уголовное право. Общая и особенная части». Учебник для вузов. Под ред. проф. Кадникова Н.Г., М.: Городец, 2006 г.
10. «Высшая мера наказания: История, современность, будущее», Михлин А.С., М.: Дело, 2000 г.
11. Интернет: сайт ru.wikipedia.org
12. Интернет: сайт INTERFAX.RU

1 «Уголовное право. Общая и особенная части». Учебник для вузов. Под ред. проф. Кадникова Н.Г., М.: Городец, 2006 г.

2 «Уголовное право. Общая часть». Учебник для вуза, отв. ред. Козаченко И.Я., изд. 4-е, перераб. и доп., М.: Норма, 2008 г.

3 «Уголовное право России. Общая часть». Учебник для вуза, под ред. Сундурова Ф.Р., Тарханова И.А., изд. 3-е, перераб. и доп.,  М.: Статут, 2009 г.

4 Конституция Российской Федерации

5 Уголовный Кодекс Российской Федерации

6 «Уголовное право России. Общая часть», под ред. Рарога А.И., изд. 3-е, с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009 г.

7 «Толковый словарь русского языка», Ожегов С.И., Шведова Н.Ю., М.: Азбуковник, 1999

8 Уголовный Кодекс Российской Федерации, ч.1 ст.43.

9 «Уголовное право России. Общая часть», учебник для вузов, под ред. Ревина В.П.. изд. 2-е, испр. и доп., М.: Юстицинформ, 2010 г.

10 Уголовный Кодекс Российской Федерации, ст. 5.

11 По материалам сайта ru.wikipedia.org   

12 «Большой юридический словарь», Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. и др., М.: Инфра, 2001 г.

13 «Уголовное право России. Общая часть», под ред. Рарога А.И., изд. 3-е, с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009 г.

14 «Уголовное право. Общая часть». Учебник для вуза, отв. ред. Козаченко И.Я., изд. 4-е, перераб. и доп., М.: Норма, 2008 г.

15 «Бегство мистера Мак-Кинли», Леонов Л.М., М.: Молодая Гвардия, 1983 г.

16 А. Принс – один из учредителей Социологической школы в науке уголовного права, возникшей в 80-х гг. 19 века (прим. автора)

17 «Уголовное право России. Общая часть». Учебник для вуза, под ред. Сундурова Ф.Р., Тарханова И.А., изд. 3-е, перераб. и доп.,  М.: Статут, 2009 г.

18 «Уголовное право России. Общая часть», учебник для вузов, под ред. Ревина В.П.. изд. 2-е, испр. и доп., М.: Юстицинформ, 2010 г.

19 «Памятники русского права», вып. 1, отв. ред. Юшков С.В., Зимин А.А., Софронов В.Ю., М.: Государственное издательство юридической литературы, 1952 г.

20 Стручков Николай Алексеевич – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, генерал-майор внутренней службы. Автор множества книг и трудов в области уголовного права (прим. автора).

21 «Высшая мера наказания: История, современность, будущее», Михлин А.С., М.: Дело, 2000 г.

22 «Высшая мера наказания: История, современность, будущее», Михлин А.С., М.: Дело, 2000 г.

 

23 «Высшая мера наказания: История, современность, будущее», Михлин А.С., М.: Дело, 2000 г.

 

24 «Высшая мера наказания: История, современность, будущее», Михлин А.С., М.: Дело, 2000 г.

25 «Высшая мера наказания: История, современность, будущее», Михлин А.С., М.: Дело, 2000 г.

26 По материалам архива сайта INTERFAX.RU – международная информационная группа «Интерфакс».