Смертная казнь как исключительная мера наказания

Говоря о страданиях связанных с осуждением к смертной казни, А.С. Михлин разделяет страдания осужденного и родных и близких осужденного. Страдания первого закончатся в момент приведения приговора в исполнение, страдания вторых – начнутся.  Родные и близкие утрачивают человека, которого они никогда не смогут увидеть, обнять, услышать. Страдания родных осужденного к смертной казни – также ее отличительная особенность, третий признак.

Лишение осужденного самого ценного блага человека – его жизни делает смертную казнь самым строгим, самым суровым наказанием в системе уголовного права. Четвертый признак.

Пятый признак – принудительность данной меры. Смертная казнь применяется независимо от воли и желания осужденного. Если, например, виновный раскаялся и принимает решение уйти из жизни – это будет называться самоубийством, но никак не наказанием.

Смертная казнь применяется от имени государства, в этом заключается ее шестой признак. Любой приговор, в том числе и смертный, всегда начинается со слов: «Именем Российской Федерации». Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, выносимый от его имени надлежаще уполномоченным судом. Законность, обоснованность, справедливость приговора также проверяются специальными органами государства. Поэтому смертной казнью не могут считаться случаи самосуда, правомерного убийства в результате необходимой обороны или в состоянии крайней необходимости. Смертной казнью не могут быть случаи убийства преступника при задержании, даже правомерного.

Смертная казнь применяется только по приговору суда. История нашей страны хранит память о печальных периодах «…массовых внесудебных расправ над гражданами. Особенно широкое распространение они имели в 1930-х 1950-х годах, когда огромное количество людей было расстреляно по постановлениям «особых совещаний», «троек», «специальных присутствий» и т.д. Хотя внешне такие расправы и напоминали смертную казнь, они не могут рассматриваться как наказание, ибо не являются следствием совершения преступления, и не проходят установленной судебной процедуры, которая придает им силу закона»23. Ст. 49 Конституции Российской Федерации прямо провозглашает, что «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Самое время вспомнить ст. 20 Конституции РФ, которая наделят обвиняемого, которому может быть назначена смертная казнь, правом на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. Задача присяжных заключается в обеспечении беспристрастного рассмотрения дела. «…Имеется ввиду, что присяжные заседатели будут обладать достаточно большими правами, в частности, по делам, допускающим применение смертной казни…»1. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 65 Уголовного кодекса РФ к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, смертная казнь не применяется.

Восьмой признак смертной казни заключается в том, что она может быть назначена только за деяние, предусмотренное в Уголовном кодексе. Однако и здесь есть особенность, касающаяся только смертной казни. Конституция указывает, что рассматриваемое наказание может устанавливаться только за особо тяжкие преступления против жизни.

Вопрос о том, какие преступления могут быть отнесены к этой группе отнюдь не бесспорен. Не вызывает сомнения, что к их числу должно быть отнесено убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. УК РФ). Основным объектом этого преступления является жизнь человека; в соответствии с частью 5 статьи 15 УК это преступление, как влекущее более строгое наказание, чем 10 лет лишения свободы, относится к числу особо тяжких. Вместе с тем, в Уголовном кодексе имеется определенное число преступлений, применительно к которым жизнь человека может выступить дополнительным объектом. Так, основным объектом посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) является политическая система России, но дополнительным объектом этого преступления является жизнь государственных и общественных деятелей. Жизнь человека является также дополнительным объектом таких преступлений, как посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ).

На практике смертная казнь назначается только за убийства при отягчающих обстоятельствах, да и то в самых тяжких случаях. «…в 1998 году в России осуждено за убийства при отягчающих обстоятельствах 5514 человек. Исключительная мера назначена 115 осужденным, что составляет примерно 2,1% от числа осужденных за эти преступления. Уже из этих данных видно, какой тщательны отбор даже из убийц производят суды, решая вопрос о применении смертной казни»24.

Девятый признак смертной казни связан с тем, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он также имеет свои особенности. Хотя в ст. 20 Конституции РФ не говорится о том, что смертная казнь может применяться лишь к виновным в совершении умышленного преступления, такой вывод безусловно должен быть сделан. Как известно, за неосторожные преступления, даже если речь идет о преступлениях, повлекших весьма тяжкие последствия (авария на Чернобыльской АЭС, гибель теплохода «Нахимов» и др.) смертная казнь назначена быть не может. Кроме того, как видно из ч. 5 ст. 15 УК, особо тяжкими могут быть только умышленные преступления.

Исходя из сказанного, ясно, что смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления.

Десятый признак смертной казни – то что она является временной мерой. Утверждать это нам дает возможность ст. 20 Конституции РФ.

Одиннадцатый признак смертной казни – очень редкое ее применение. «…Так, если в начале 60-х годов число приговоренных к смертной казни исчислялось тысячами (1961 г. – 2159), то в 1990-1997годах к рассматриваемому наказанию ежегодно осуждалось 140-160 человек, в 1998 – 115»25. Среди всех наказаний – это единственная столь редко применяемая мера.

Согласно А.С. Михлина, сегодня мы можем указать и на двенадцатый признак смертной казни, проявивший себя в России главным образом в последние годы – широкое применение помилования осужденных к этой мере наказания.

Тринадцатый признак смертной казни, касающийся тех целей, которые она преследует. Как и любое другое наказание – это цель частной превенции. Она не должна допустить совершения новых преступлений самим осужденным, поэтому он надежно изолируется до исполнения приговора. Особенностью смертной казни является то, что она не ставит своей целью исправить осужденного.

Ст. 59 УК РФ называет смертную казнь исключительной мерой наказания. Исключительность смертной казни определяется тем, что она является временной мерой, но самым суровым наказанием, назначается за очень узкий круг наиболее тяжких умышленных преступлений, применяется достаточно редко и еще реже приводится в исполнение, вследствие помилования весьма значительной части осужденных.

5. Пределы использования и ограничения накладываемые на смертную казнь, как исключительную меру наказания

Исключительный характер смертной казни обусловливает узкие пределы применения этого вида наказания. В Конституции – это «…в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни…», в УК ч.1 ст. 59 она также установлена как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления посягающие на жизнь, и предусматривается в санкциях за весьма ограниченный круг преступлений, всего пять составов:

- убийство

- посягательство на жизнь  государственного или общественного  деятеля

- посягательство на жизнь  лица, осуществляющего правосудие  или предварительное расследование;

- посягательство на жизнь  сотрудника правоохранительного  органа;

- геноцид.

Причем и за эти виды преступлений смертная казнь может применяться лишь тогда, когда нет возможности ограничиться применением иной, более мягкой меры уголовно-правового воздействия (ч. 1 ст. 60) – при наличии особых обстоятельств, отягчающих наказание, и исключительной общественной опасности лица, совершившего преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не назначается женщинам, лицам совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет. Также, в соответствии с ч.2.1 ст. 59 УК РФ смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи, либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

Ограничения на применение смертной казни также имеет место быть в ряде других случаев предусмотренных законом:

- при наличии смягчающих  обстоятельств, предусмотренных пунктами  «И», и «К» ч.1 ст. 61, и отсутствии  отягчающих обстоятельств – на  основании ст. 62  УК РФ.

- при наличии исключительных  обстоятельств, перечисленных в  ст. 64 УК РФ, служащих основанием  для назначения более мягкого  наказания, чем предусмотрено за  данное преступление;

- при вердикте присяжных  заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ);

- при неоконченном преступлении (ст. 66 УК РФ);

- если суд не сочтет  возможным освободить от уголовной  ответственности лицо, совершившее  преступление, наказуемое смертной  казнью, в связи с истечением  сроков давности (ч.4 ст. 78 УК РФ);

- если суд не сочтет  возможным применить в отношении  осужденного к смертной казни  сроки давности исполнения обвинительного  приговора (ч.3 ст. 83).

Учитывая исключительный характер смертной казни, законодатель предусмотрел ряд гарантий обоснованности осуждения виновного к этой мере:

- санкции все статей, содержащих  смертную казнь, на первом месте  предусматривают более мягкие  виды наказания – лишение свободы  (пожизненное или на определенный срок), избрание которых при назначении судом наказания, согласно ч.1 ст.60 УК РФ, является приоритетным;

- в соответствии с ч.2 ст.20 Конституции РФ обвиняемому, которому грозит смертная казнь, предоставляется право на рассмотрение  дела судом с участием присяжных  заседателей;

- смертная казнь может  быть назначена не ниже чем  республиканским, областным, краевым  и т.п. судом или Верховным Судом  РФ;

- приговор о смертной  казни может быть приведен  в исполнение лишь после его  тщательнейшей проверки: в кассационном  порядке и в порядке надзора  Верховным Судом РФ, Комиссией  по помилованию при Президенте  РФ и лишь после отклонения  жалобы осужденного и его ходатайства  о помиловании Президентом РФ;

- в самом уголовном  законе этой мере наказания  неизменно сопутствует как реальная  и предпочтительная альтернатива  – наказание в виде пожизненного  лишения свободы.

Важно характеристикой рассматриваемого наказания служит то, что по смыслу уголовного закона на лиц, осужденных к смертной казни, не распространяются акты амнистии, а в порядке помилования это наказание, согласно ч.3 ст. 59 УК РФ, может быть заменено пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 лет.

Также, смертная казнь не назначается лицу, признанному судом невменяемым (ч.1 ст. 21 УК РФ), однако лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом (ч.2 ст. 21 УК РФ).

6. Заключение

19 ноября 2009 года на сайте  INTERFAX.RU появилась новость: «Конституционный суд РФ постановил, что смертная казнь в России после наступления первого января 2010 года применяться не может, поставив точку в споре о дальнейшей судьбе данного вида наказания». «…Вердикт суда – казни в России в следующем году не будет. «Речь идет не о продлении моратория на смертную казнь, а о запрете применения этой меры наказания вообще», - подчеркнули в пресс-службе суда…председатель КС РФ Валерий Зорькин сослался, в том числе, на ряд международных норм, под которыми подписалась Россия, и которые запрещают или рекомендуют запретить применение смертной казни. Зорькин напомнил, что, только дав обязательство отменить смертную казнь, Россия была приглашена в члены Совета Европы…»26.

Дискуссии на тему «за» или «против» сразу потеряли всякий смысл, однако отношение общества к этой проблеме в целом не изменилось. Достаточно много работ написано и проведено огромное количество исследований в области применения смертной казни. Один из выводов, который можно сделать на основе анализа этих исследований – применение данного вида наказания не уменьшает количество преступлений за которые она назначается. По разным причинам, некоторыми из которых могут быть , например, личности преступников – которые просто не боятся наказания – фанатики, серийные убийцы, патологически агрессивные, действующие в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, профессионалам, организованным преступникам,  - для которых угроза наказания, пусть даже самого сурового – не угроза вовсе, а «издержки производства», а риск их наступления не так уж и велик.