Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 07:56, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Уголовно-правовая политика Российской Федерации в настоящее время направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями и смягчение уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести. Указанное направление уголовной политики обусловлено, во-первых, необходимостью минимизировать социологический парадокс наказания, заключающийся в том, что чем шире и суровее применяется в обществе наказание, тем в большей степени общество расписывается в своем бессилии. По числу осужденных на 100 тысяч населения Россия занимает одно из первых мест в мире, что приводит к формированию целой группы населения, находящейся в глубоком конфликте с обществом
Введение ……………………………………………………………..……………3
Глава 1. Понятия условного осуждения……………………………...………….6
1.1 Правовая природа института условного осуждения ……………………….6
Глава 2. Реализация условного осуждения………………………………….…10
2.1 Механизм осуществления условного осуждения……………………...…..10
2.2 Отмена условного осуждения и продление испытательного срока…...…18
Задачи к курсовой работе………………………………..……..……………….23
Заключение…………………………………….…………………..……………..25
Список источников и литературы……………
Содержание
Введение ……………………………………………………………..……………
Глава 1. Понятия условного осуждения……………………………...………….6
1.1 Правовая природа института условного осуждения ……………………….6
Глава 2. Реализация условного осуждения………………………………….…10
2.1 Механизм осуществления
условного осуждения……………………...
2.2 Отмена условного осуждения
и продление испытательного
Задачи к курсовой работе………………………………..……..………………
Заключение…………………………………….……………
Список источников и литературы……………..……………..…………
Приложение………………………………………………..
Введение
Актуальность темы исследования. Уголовно-правовая политика Российской Федерации в настоящее время направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями и смягчение уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести. Указанное направление уголовной политики обусловлено, во-первых, необходимостью минимизировать социологический парадокс наказания, заключающийся в том, что чем шире и суровее применяется в обществе наказание, тем в большей степени общество расписывается в своем бессилии. По числу осужденных на 100 тысяч населения Россия занимает одно из первых мест в мире, что приводит к формированию целой группы населения, находящейся в глубоком конфликте с обществом. При таком положении наказание утрачивает общую предупредительную роль и не удерживает граждан от совершения преступлений. Во-вторых, изменение содержания карательной политики государства связано с необходимостью обеспечения прав, свобод и законных интересов осужденных. Реализация принципа приоритета прав и свобод человека в настоящее время является главным направлением проводимой в стране судебной реформы.
Применение наказаний, не связанных с лишением свободы, не сопровождается негативными последствиями в виде отрыва осужденного от привычной для него среды, утратой социально полезных связей. Применение таких наказаний связано с меньшими материальными затратами.
Нуждается в рассмотрении вопрос о юридической природе условного осуждения. Решение данного вопроса позволит определить место условного осуждения в системе институтов уголовного права, установить основания его применения, обусловит дальнейшее совершенствование условного осуждения.
Условное осуждение
Необходимо дальнейшее исследование процесса исполнения условного осуждения. Важно выявить существующие в процессе исполнения условного осуждения проблемы и предложить пути их решения.
Степень научной разработанности
темы. В науке уголовного права
институт условного осуждения постоянно
привлекал внимание ученых-юристов.
Это объясняется тем, что условное
осуждение всегда занимало особое место
в системе мер уголовно-
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие при реализации правовых норм в сфере применения и исполнения института условного осуждения.
Предметом исследования являются нормы российского уголовногo законодательства, регулирующие институт условного осуждения; разъяснения Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации; статистические данные и материалы судебной практики по вопросам применения и исполнения института условного осуждения.
Целью исследования является анализ института условного осуждения с точки зрения современной уголовной политики Российской Федерации, выявление существующих недостатков в механизме его реализации, а также разработка теоретических предложений и практических рекомендаций по совершенствованию института условного осуждения.
В соответствии с поставленными целями сформулированы следующие задачи:
Методология и методика исследования. Методологической основой работы являются общенаучные методы познания: диалектический, формально-логический, метод системно-структурного анализа, статические методы; а также некоторые частнонаучные методы: исторический, сравнительного правоведения, социологический.
Теоретическая значимость исследования.
Изложенные в работе выводы и предложения
могут быть использованы в научно-исследовательских
работах по дальнейшему изучению
института условного осуждения
и решению проблем его
Практическое значение исследования
состоит в возможности
Глава 1. Понятия условного осуждения
1.1 Правовая природа института условного осуждения
Рассмотрение вопроса
о сущности условного осуждения
хотелось бы начать с исследования
доктринальных позиций видных ученых
относительно данного уголовно-правового
института. Итак, выявляется позиция, согласно
которой (в связи с тем что,
в соответствии с действующим
законодательством, условное осуждение
применяется факультативно) суть условного
осуждения заключается в
В комментариях к УК РФ условное осуждение представлено как:
- назначенное наказание
по приговору суда, которое не
приводится в исполнение в
течение определенного
- самая распространенная
мера уголовно-правового
При условном осуждении действия
виновного не оправдываются. Наоборот,
суд, признав подсудимого виновным
в совершении определенного преступления,
от имени государства в
Государство в лице суда,
назначая наказание, предоставляет
осужденному возможность
Я полагаю, что условное осуждение называется таковым ввиду того, что уголовный закон связывает освобождение лица от реального отбывания наказания с определенными условиями. Но обвинительный приговор и назначение наказания условно с установлением испытательного срока еще не означает, что наказание безусловно не будет применено, что суд освобождает от наказания. Условность дает лицу перспективу освобождения от наказания в конечной фазе, ведь реальное применение судом назначенного наказания возможно в любой момент испытательного срока, если будут нарушены предъявляемые к осужденному требования. В этом и заключается отличительное свойство условного осуждения, его правовая природа.
На мой взгляд, очевидно, что условное осуждение не является видом наказания, в том числе и особым. Для обоснования этого достаточно указать, во-первых, что условное осуждение не указано в системе наказаний (ст. 44 УК РФ). Во-вторых, законодателем условное осуждение помещено в раздел УК РФ о наказании, но не в главу 9, посвященную понятию, целям и видам наказания, а в главу 10 о назначении наказания.
В юридической литературе к вопросу о том, что включает в себя наказание, мною поддерживается подход, что сущность уголовного наказания - в каре, выражающейся в причинении осужденному тягот и лишений[4]. Согласно уголовному законодательству условное осуждение применяется в случаях, когда исправление виновного возможно без изоляции его от общества. Уголовно-правовое содержание лишения свободы заключается в «лишении осужденного права свободного передвижения и распоряжения собой»[5]. Таким образом, можно сделать вывод, что условное осуждение исключает возможность причинения осужденному тягот и лишений. Его сущность - в испытании, отсюда и термин «испытательный срок».
По моему мнению, условное осуждение является формой поощрения. Суд, назначив испытательный срок и оказав доверие оступившемуся, предоставляет шанс осужденному исправиться, осознать свои ошибки, продолжать жить в обществе в тех же условиях, что он и имел, т.е. поощряет правомерное поведение, стимулирует воспитание осужденного. Приговор суда и назначенное наказание, при всей его кажущейся легкости, не может пройти бесследно. Исходя из собственного опыта, убеждена , что осознание осужденным факта назначения наказания условно является огромным воспитательным фактором. Осужденному предоставляется возможность самому выбирать путь дальнейшей жизни - соблюдать закон, пройти испытательный срок (и в результате исчезнет срок лишения свободы) либо, в случае совершения им преступления, получить новое наказание по совокупности приговоров.
Условное освобождение от
наказания есть освобождение под
условием. Применение условного осуждения
влечет освобождение виновного от реального
отбывания назначенного приговором
суда наказания в случае прохождения
им испытательного срока. Освобождение
является условным, так как возможна
отмена условной меры и реальное исполнение
назначенного наказания в случае
нарушения осужденным условий, предъявленных
к нему судом. Соответственно, если
условия, поставленные судом от имени
государства, т.е. органом, уполномоченным
признавать виновным в совершении преступления
и назначать наказание за содеянное
лицом, будут добросовестно выполнены,
то назначенное наказание не исполнится
реально, судимость погасится. Условное
осуждение - это не безусловное прощение,
это снисхождение, доверие, его применение
возможно лишь после назначения наказания,
предусмотренного санкцией УК РФ. Именно
поэтому возможен вывод о том,
что условное осуждение является
разновидностью освобождения от наказания,
видом условного освобождения виновного
от реального отбывания
Юридическая природа условного
осуждения заключается в
На основании изложенного я могу заключить, что условное осуждение относится к разновидности освобождения от наказания, специфической форме реализации уголовной ответственности. Правовая природа условного осуждения состоит в условном освобождении виновного от реального отбывания назначенного приговором суда наказания при условии выполнения лицом возложенных на него обязанностей и соблюдения установленных ограничений в течение определенного испытательного срока, установленного приговором суда.
Глава 2. Реализация условного осуждения
2.1 Механизм
осуществления условного
С момента возникновения
института условного осуждения
в России в конце XIX в. испытательный
срок является его неотъемлемым элементом.
В юридической литературе нет
единого определения
Испытательный срок определяют как период «времени, в течение которого должен осуществляться контроль суда и общественности за поведением условно осужденного, а сам он под угрозой реального отбытия назначенного наказания обязан выполнить предъявляемые к нему требования»[6]. Учебники рекомендуют под испытательным сроком понимать контрольный период времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление[7]. Данные определения не в полной мере охватывают весь целевой диапазон испытательного срока при условном осуждении.