Профилактика преступности несовершеннолетних имущественного характера

Среди субъектов предупреждения преступлений несовершеннолетних особое место занимают воспитательные колонии⁴⁶. Данные учреждения решают задачу предупреждения преступности специфическим способом – посредством исправления и перевоспитания несовершеннолетних, однако необходимость исправления и перевоспитания несовершеннолетних в условиях изоляции нужно признать как реальность и использовать для этого современные формы и методы.

В любом случае эффективность  деятельности по предупреждению преступлений несовершеннолетних в значительной степени зависит от того, насколько  меры профилактики базируются на положениях, разработанных криминологией, уголовным, уголовно-исполнительным правом, психологией, педагогикой.

2.3. Анализ имущественных преступлений, совершенных несовершеннолетними в Новосибирской области

Несмотря на меры, принимаемые органами внутренних дел Новосибирской области, состояние  и динамика преступности несовершеннолетних дает основание сделать вывод о продолжающихся негативных процессах, протекающих в подростковой среде.

По Новосибирской области за 2010 год несовершеннолетними было совершено 3160 преступлений из них 2971 преступления имущественного характера, за 2011 год 2982 преступлений, из них 2059 имущественного характера ⁴⁷. За эти годы поставлено на учет 19313 подростков из них 286 состоят на учете у врача нарколога за употребление наркотических средств, 236 подростков токсикоманы.

Как уже говорилось ранее несовершеннолетние совершают преступления в группах, как правило, группы сплоченны и хорошо организованны. Также в группах происходит распределение ролей и тщательная подготовка к преступлению. Так по Новосибирской области за 2010-2011 год в группе только несовершеннолетними было совершено 1315 преступлений, в группе со взрослыми 851 преступление (табл. 1 и 2).

Таблица 1 - Сравнительная  динамика преступности в НСО⁴⁸

Одна из причин попадания неопытных ребят в  сети организованной преступности - поиск  источников дохода, а также осознание  невозможности утвердиться в  обществе. И поэтому социальная база преступных группировок расширяется за счет безработных, а также подростков из малообеспеченных, обнищавших семей.

Таблица 2 - Сравнительная  динамика имущественного характера преступлений совершаемых несовершеннолетними в Новосибирской области

Современный подросток  не имеет положительных примеров для подражания, идеалов, к которым  он мог бы стремиться.

В связи с  тем, что у него не сформированы свои принципы поведения, он перенимает их у более «сильной» личности. А  современных «воров в законе», как  правило, отличает изобретательность, деловитость и коммуникабельность, решительность и беспощадность, жестокость и мстительность. Сегодня элита преступности - это криминальные дельцы с атрибутами и манерами поведения преуспевающих бизнесменов.

Этому способствуют и возрождаемые атрибуты субкультуры  преступной среды с ее «романтическими» лозунгами. По этой же причине движение «сторонников» ислама без особых усилий вовлекает в свои ряды подрастающее поколение лекциями о газавате, о солидарности мусульман.

Еще одним недостатком  в борьбе с вовлечением несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность является то, что суды к взрослым соучастникам, организаторам или подстрекателям часто применяют необоснованно мягкое наказание.

Таким образом, можно отметить, что по существу многие несовершеннолетние совершили  преступление не по причине неблагоприятного стечения обстоятельств, а в силу того, что они постепенно приближались к правонарушению в процессе деградации личности.

Возрастные  характеристики школьников, вовлеченных  в преступную деятельность, таковы: 8 -13 лет - 21%; 14 - 15 лет - 29%; 16- 17 лет-50%.

Органами внутренних дел принимаются меры по защите прав законных интересов несовершеннолетних, выявлению и устранению факторов, способствующих формированию у подростков навыков противоправного поведения. В этих целях 2010-2011г. сотрудниками милиции в органы власти и управления направлено 140 тыс. сообщений и представлений, касающихся соблюдения прав детей, устранения причин и условий совершения ими правонарушений и преступлений⁴⁹.

В 2010-2011г.г. 87 преступлений совершают несовершеннолетние находясь под следствием за совершение аналогичных преступлений, 510 преступлений совершено несовершеннолетними ранее судимыми.

Несмотря на неисправимость подростков совершавших  преступления и совершение преступлений неоднократно, количество преступлений совершаемых несовершеннолетними снизилось на 14,4 %, на 18,9 % снизилось совершение преступлений тяжких и особо тяжких, также произошло снижение на 27,1 % преступлений совершаемых несовершеннолетними, находясь под следствием и на 36% снизилось преступлений, совершаемых лицами ранее судимыми.

Имущественная преступность несовершеннолетних представляет собой социально-правовое относительно массовое явление, слагающееся из совокупности имущественных преступлений (преступлений против собственности), совершенных лицами в возрасте 14-17 лет в тот или иной промежуток времени на определенной территории.

В структуре  преступности несовершеннолетних имущественные  преступления составляют основной массив - около 74,0%.

Исследование 430 уголовных дел о преступлениях  против собственности, совершенных несовершеннолетними, рассмотренных судами Новосибирской области в 2005-2011 гг., показало, что большинство несовершеннолетних имущественных преступников - это юноши (80% от общего числа изученных преступников). Удельный вес девушек среди несовершеннолетних, совершивших имущественные преступления, составил 20%. Среди имущественных преступников мужского пола преобладали юноши в возрасте 17 лет (на их долю пришлось 33%); осужденные в возрасте 16 лет составили 28%; 15- и 14-летние - 19 и 20% соответственно⁵⁰. Среди девушек, осужденных за имущественные преступления, преобладали 17-16-летние (42 и 33% соответственно); на долю 15- и 14-летних пришлось 18 и 7%. При этом нельзя не отметить, что у девушек удельный вес 14-летних почти в три раза ниже, чем у юношей. Как видим, основной массив несовершеннолетних имущественных преступников составили лица старшей возрастной группы.

Отмеченное  обстоятельство остается в целом  характерным для имущественной преступности несовершеннолетних. Криминологические исследования прошлых лет показали, что в общем числе несовершеннолетних преимущественно преобладали лица старшего возраста (16-17 лет). В 1960-1970-е гг. 16-летних насчитывалось около 35%, 17-летних - 40-45%. В 1980-1990-е гг. представители этой возрастной группы составили большую часть несовершеннолетних, осужденных за совершение имущественных преступлений. Удельный вес 16-17-летних в первое десятилетие XXI в. составлял более 70%.

Анализ данных судебной статистики прошлых лет  подтверждает также и «монополию» мужского пола при совершении имущественных преступлений - 91% краж (государственного, общественного и личного имущества), свыше 80% грабежей и разбоев совершили именно подростки и юноши. Вместе с тем в криминологической литературе прошлых лет отмечалась и устойчивая, ярко выраженная тенденция увеличения доли девушек среди осужденных несовершеннолетних за имущественные преступления. Отмеченная особенность характерна и для проведенного исследования: за период с 2005 по 2011 г. почти в 2 раза, с 11,2 до 20%, увеличился удельный вес девушек, осужденных за имущественные преступления.

Следует сказать, что в старшей возрастной группе юношей (16-17 лет) преобладали лица, совершившие  имущественные преступления, сопряженные  с насилием: разбой (каждое третье преступление), грабеж и вымогательство (21 и 17% соответственно). Для девушек в возрасте 16—17 лет, напротив, характерно совершение имущественных преступлений, не связанных с насилием. Только каждая третья из них была осуждена за насильственные преступления. Юноши 14-15 лет преимущественно совершали ненасильственные имущественные преступления: кражи (42%) и грабеж (38%). Сравнение с данными криминологических исследований 1990-х гг. показало, что на протяжении более чем двадцати лет «приоритеты» имущественной преступности несовершеннолетних не изменились. Насильственные преступления, такие как разбойные нападения и грабежи, были характерны в основном для юношей в возрасте 16-17 лет. Ненасильственные преступления (кражи и грабежи) в каждом третьем случае совершались юношами младшей возрастной группы (35,6%), а также девушками в возрасте 16-17 лет (90%).

Большинство изученных  имущественных преступников (78%) проживали с родителями (лицами, их замещающими) в отдельных благоустроенных городских квартирах. 19% - в коммунальных квартирах: 3% изученных преступников не имели постоянного места жительства. E-S сельской местности несовершеннолетние проживали в отдельных домах на одного хозяина (55%), в домах, конструктивно предназначенных для проживания двух семей (32%); в бараках коммунального типа (13%)⁵¹. Уровень жизни семей, в которых воспитывались несовершеннолетние имущественные преступники, можно охарактеризовать следующим образом: 59,6% семей имели средний уровень жизни; 26,8% -низкий; 7,2% - крайне низкий; 6,4% - высокий. Следует отметить, что уровень жизни семей насильственных несовершеннолетних преступников был заметно ниже: 45,6% семей имели средний уровень жизни, 36,8% -низкий, 12,3% - крайне низкий, 5,3% - высокий⁵². Как видим, имущественные преступники, в отличие от насильственных, воспитывались в более благоприятных материально-бытовых условиях; у них значительно выше показатели по среднему (59,6% против 45,6%) и высокому (6,4% против 5,3%) уровням жизни семей.

Удельный вес несовершеннолетних имущественных преступников, проживавших в условиях неполной (и/или распавшейся) семьи, составил 38%: из них с матерью проживало 79% несовершеннолетних, с отцом - 12%, с ближайшими родственниками (ввиду отсутствия родителей несовершеннолетних и / или лишения их родительских прав) - 9%. С обоими родителями проживало 59% несовершеннолетних. Вне семьи - в интернатах, детских домах - воспитывалось 3%. Стоит отметить, что удельный вес имущественных преступников, воспитывающихся в неполных семьях, на протяжении последних двадцати лет менялся как в сторону снижения (с 26,6 до 37,6%), так и в сторону увеличения (с 40 до 46,2%). Однако эти изменения не были столь существенными, и в целом можно говорить об относительной стабильности (при высоком уровне) этого показателя. Отмеченная закономерность еще раз подтверждает, что на формирование личности имущественного преступника влияет в большей степени не отсутствие родителя, а семейные межличностные отношения, которые сложились между членами семьи. Ретроспективный обзор и сравнительный анализ данных о семьях имущественных преступников показали, что не потеряли своей актуальности такие семейные проблемы, как отсутствие взаимопонимания между детьми и родителями, аморальное поведение родителей.

Исследование  показало, что преобладающая часть  несовершеннолетних (более двух третей) не находила общего языка с родителями (лицами, их замещающими). Основными причинами семейных конфликтов были «финансовый вопрос» (каждая вторая девушка и каждый четвертый юноша считали, что родители дают мало денег на карманные расходы); «вечная занятость» родителей, которые, как показало исследование, в основном работали (77%), причем более половины из них (почти 61%) на двух работах, совмещение которых полностью занимало их свободное время. В числе положительных изменений в семейном укладе имущественных преступников можно отметить значительное снижение семей с объективно «криминогенной обстановкой»: только у 4% несовершеннолетних были судимы кто-либо из родителей, у 7% - из близких родственников (в конце 1980-х гг. этот процент достигал 6 и 13% соответственно); только у 5% имущественных преступников оба родителя злоупотребляли спиртными напитками, у 10% только один из родителей (в исследованиях более раннего периода этот процент доходил до 7 и 17,2% соответственно)⁵³.

Перед совершением  преступления 5% несовершеннолетних работали, учились - 91,5%, не работали и не учились - 3,5%. Несовершеннолетние, которые на момент совершения преступления работали, были преимущественно осуждены за совершение краж (65%), учащиеся - за совершение краж (49%), грабежей (22%), вымогательство (11%); неработающие и неучащиеся - за совершение краж (32%) и разбоев (55%). Нельзя не отметить, что доля неработающих и неучащихся среди имущественных преступников намного меньше доли этой же категории лиц среди насильственных преступников (в числе последних не работало и не училось 36,4%). Более того, она почти в пять раз ниже (15%), чем у несовершеннолетних, осужденных за совершение аналогичных имущественных преступлений в более ранний период исследований (1980-1990-е гг.)⁵⁴. Вместе с тем категория неработающих и неучащихся имущественных преступников продолжает оставаться наиболее криминогенной. Об этом свидетельствуют и данные криминологических исследований прошлых лет, и непосредственно сам характер совершенных преступлений - значительная часть всех разбоев, насильственных грабежей и вымогательств была совершена именно этой категорией несовершеннолетних.

Работающие  несовершеннолетние были заняты в основном неквалифицированным трудом. Работа носила временный, чаще сезонный характер, мало оплачивалась. Имущественные преступники работали официантами в кафе, автомойщиками, разносили газеты, расклеивали листовки и т.п. Надо сказать, что у несовершеннолетних потребность в труде как активной деятельности, направленной на создание материальных и духовных благ, не была до конца сформирована; ведущим мотивом трудовой деятельности было желание «заработать», «иметь свои деньги». Примечательно, что подобное «потребительское» отношение к труду было весьма характерно и ранее для несовершеннолетних, совершающих имущественные преступления.