Проблемы квалификации преступлений против собственности

 

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего  профессионального образования

«Южно-Уральский государственный  университет»

(Национальный исследовательский  университет)

 

Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов»

 

Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин»

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине:

Проблемы квалификации преступлений против собственности

 

Тема № 1 Понятие, признаки и проблемы квалификации тайного  хищения чужого имущества (ст. 158 УК РФ)

 

 

 

Выполнил обучения

(Ф.И.О., № группы)

 

 

 

                                                           Проверил: доцент

 

 

 

 

2012

Содержание

 

Введение                  3

1. Понятие, признаки и проблемы квалификации тайного хищения чужого имущества (ст. 158 УК РФ)                                                      4
1. Понятие хищения                   4
2. Характеристика формы хищения – кража (тайное хищение чужого имущества)                                                                                                 9
3. Актуальные проблемы квалификации краж                                          13

Заключение                                                                                                      17

Задача                                                                                                               19

Список литературы                                                                                          22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Преступления против собственности всегда были и сейчас являются одними из самых распространенных не только в России, но и в мире. Тем не менее, право собственности настолько важно для нормального существования человека, его развития и жизни в обществе, что оно закреплено во Всеобщей декларации прав человека. «Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества» (ст. 17)¹. В связи с этим, важной задачей государства является охрана всех форм собственности.

На основании части 2 статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Уголовного Кодекса охрана собственности от преступных посягательств признана одной из задач уголовного законодательства. Среди преступлений против собственности особое место занимает хищение, выступающее в различных формах.

Наиболее распространенным из всех видов преступлений и, разумеется, преступлений против собственности, совершаемых в России, является кража.

Общественная опасность  кражи состоит в том, что она  нарушает общественные отношения собственности  независимо от ее форм по поводу имущества, связанные с порядком распределения материальных благ, установленным в государстве.

В результате совершения кражи, с одной стороны, собственник  или иной владелец имущества лишаются этого имущества, находящегося в  их собственности или владении, и  тем самым им причиняется имущественный  ущерб и, с другой - лицо, тайно приобретая чужое имущество, незаконно, т.е. помимо и вопреки установленному в государстве порядку распределения материальных благ, обогащается на сумму, равную стоимости данного имущества.

Таким образом, вышеизложенное подтверждает актуальность темы контрольной работы.

В контрольной работе рассмотрено понятие хищения в целом и, в частности, понятие кражи с ее объективными и субъективными признаками, а также квалифицированные виды кражи.

 

1. Понятие, признаки и проблемы квалификации тайного хищения чужого имущества (ст. 158 УК РФ)

1.1 Понятие  хищения

Говоря о понятии  хищения в современном уголовном  праве Российской Федерации, необходимо сказать, что оно содержится в  Примечании 1 к статье 158 Уголовного кодекса 1996 года. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества².

Определение хищения играет роль ориентира, который позволяет разрешать различного рода вопросы частного характера, которые часто возникают в процессе квалификации уголовных деяний. Независимо от конкретной формы хищения, такие преступления представляют собой достаточно однородную группу. Для каждой из этих форм характерны в определенные общие элементы - единообразные объективные и субъективные признаки, рассматриваемые в общих чертах. Именно умение распознавать эти признаки и обеспечивает наиболее правильную квалификацию преступлений и позволяет точно отграничить хищение от других похожих составов преступлений.

Понятием хищения охватывается целая группа преступных посягательств  на чужое имущество. Так, в соответствии с ныне действующим Уголовным  кодексом, под понятие хищения подпадают: кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).

В законодательном определении хищения, одной из форм которого является кража, содержащееся в примечании 1 к ст. 158 УК содержатся шесть признаков хищения: чужое имущество, изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц, противоправность, безвозмездность, причинение ущерба собственнику или иному владельцу, корыстная цель.

Для того чтобы подробнее  рассмотреть эти признаки, необходимо провести юридический анализ состава  преступления хищения, выделив объект и предмет, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Родовым объектом хищения выступают отношения в сфере экономики; видовым объектом - отношения по поводу собственности, то есть права владения, пользования и распоряжения имуществом. Видовым объектом выступают отношения по поводу конкретной формы собственности, в которой находится похищаемое имущество. Таким образом, эти виды преступлений тесно переплетаются с правоотношениями, рассматриваемыми гражданским правом.

Что касается предмета хищения, то им, в соответствии Уголовным кодексом может быть чужое имущество, то есть объекты права собственности в соответствии с гражданским правом (ст. 128 Гражданского кодекса РФ), однако, за некоторым исключением. Так, предметом хищения может являться чужое имущество, обладающее признаками:

1. Вещный признак  имущества как предмета хищения предполагает, что имущество как предмет хищения должно иметь определенную физическую форму, т. е. его материальную субстанцию можно воспринимать органами чувств в объективном мире.

Соответственно не могут  являться предметом хищения: интеллектуальная собственность и вытекающие из нее права, информация, посягательства на которую могут быть в ряде случаев квалифицированы по ст. ст. 272, 275, 276 УК, вода, газ, тепловая, электрическая и прочие виды энергии, а также услуги радио, телефонные услуги и интернет- услуги, предоставляемые потребителям, неправомерное использование которых следует квалифицировать по ст.165 УК РФ.

Могут являться предметом  хищения:

- вещи (как движимые, так и недвижимые). Если недвижимое  в силу природы имущество можно  превратить в движимое (например, разобрать дом по бревнам), то возможны все формы хищения;

- деньги в любой  валюте, но при этом являющиеся  наличными и  подлинными. Похищение  безналичных денег также образует  хищение, но только в форме  мошенничества (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 27.12.2007г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»); 

- ценные бумаги.

2. Экономический признак. Что касается экономической стороны, то предметом хищения может быть имущество, обладающее экономическим свойством стоимости, то есть способности вещи удовлетворять определенные человеческие потребности. Очевидно, что это свойство необходимо для определения того, причинен ли владельцу ущерб и в каком размере.

3. Юридический признак.  С юридической стороны, имущество как предмет хищения должно характеризоваться тем, что оно должно являться объектом вещного права, не изъятым из свободного гражданского оборота, чужим для совершающего преступление. То есть предметом может быть вещь, которая является объектом материального мира и имеет определенные физические и экономические свойства (то есть предмет хищения с физической и экономической стороны). Кроме того, предмет хищения как преступления против собственности должен находиться в свободном и бесконтрольном обороте, т.е. не быть изъятым из оборота и в отношении которого не установлены меры контроля. Например, ядерные материалы или радиоактивные вещества, огнестрельное оружие и т.п. не могут быть предметом хищения, установленном в главе 21 Уголовного кодекса РФ. И, наконец, имущество должно быть чужим, то есть похититель не имеет на него ни предполагаемого, ни, тем более, действительного права собственности или права законного владения.

Говоря об объективной стороне преступления, нужно отметить, что она содержит три обязательных признака. Во-первых, это действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Во-вторых, общественно опасные последствия этих действий, выраженные в причинении прямого ущерба собственнику или иному владельцу имущества. И, наконец, причинно-следственная связь между действиями и наступившими в результате последствиями.

Можно отметить и тот  факт, что термин изъятие, который  используется в законодательном описании хищения, можно понимать двояко:

1. в узком смысле - как извлечение имущественных ценностей из чужого владения (изъятие);

2. в более широком смысле - как вывод вещей из сферы, подвластной собственнику, в том числе и теми лицами, которым сам собственник вверил свое имущество (бухгалтер, кассир, экспедитор, продавец и т.д.) («обращение в пользу»).

Важно отметить и то, что  состав хищения является материальным, за исключением такой его формы  как разбой. То есть, хищение считается оконченным, когда имущество не просто уже изъято, но виновный получил возможность распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению. Причем необходимо отметить тот факт, что общественно опасные последствия в виде размера нанесенного ущерба являются квалифицирующим признаком. Во-первых, в п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ указано понятие значительного ущерба, который определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Помимо этого, в п. 4 Примечания определено и понятие крупного ущерба, в качестве которого признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупный - один миллион рублей.

Что касается субъекта такого преступления как хищение, то он, в основном, общий. Специальный субъект присутствует только в составе такой формы хищения как присвоение и растрата. Однако в некоторых формах хищения специальный субъект может выступать как признак квалифицирующего состава (так, например, в п. 3 ст. 159 квалифицирующий признак - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Существуют три признака, которые характеризуют субъект данного преступления: физическое лицо, его дееспособность и достижение возраста уголовной ответственности за конкретный состав преступления (возраст различается в зависимости от формы хищения).

И, наконец, субъективная сторона хищения.

Так, хищение осуществляется только с прямым умыслом. Это означает, что лицо осознает, что изымает имущество незаконно, то есть не имеет на него ни предполагаемого, ни, тем более, действительного права. Кроме того, лицо предвидит, что своими действиями наносит собственнику или владельцу имущества прямой материальный ущерб и желает этого. Важным элементом является также и корыстная цель совершения данного преступления, которая выражается в стремлении извлечь материальную выгоду, причем только за счет похищенного имущества. Изъятие совершено из корыстных побуждений, если кроме этого, виновный преследовал цель обращения чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

 

1.2 Характеристика формы хищения – кража (тайное хищение чужого имущества)

Говоря о формах хищения, необходимо сказать, что понимается под этим термином. Так, форма хищения представляет собой те юридически значимые способы (приемы), посредством которых происходит изъятие имущества. Сегодня выделяются следующие формы данного преступления:

1. кража, то есть тайное изъятие чужого имущества; 
2. мошенничество, или завладение имуществом путем обмана либо злоупотребления доверием;