Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 20:10, курсовая работа
Цель дипломной работы состоит в исследовании правового института лишения свободы в российском уголовном праве с целью выявления основных проблем в сфере его исполнения и предложения путей их совершенствования.
Указанная цель предполагает решение следующих задач:
- определение сущности, содержания и целей лишения свободы по российскому уголовному закону;
- изучение и обобщение законодательства и научной литературы о порядке исполнения лишения свободы по уголовному законодательству России;
- проведение анализа порядка исполнения наказания в виде лишения свободы;
- выявление основных проблем при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы;
Введение …………………………………………………………………………….…. 4
1 Лишение свободы как вид уголовного наказания в Российском уголовном
праве ……………………………………………………………………..……..….… 8
1.1 Сущность и содержание лишения свободы ……………………..…..….…….….. 8
1.2 Цели лишения свободы …………………………………………………..…......... 12
1.3 Дифференциация наказания …………………………………………………....... 16
2 Исполнение наказания в виде лишения свободы …………………………........... 20
2.1 Основные начала исполнения наказания в виде лишения свободы ………..…. 20
2.2 Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительной
колонии общего режима ……………………………………………….…..….........23
2.3 Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима ………………………………………………….…........25
2.4 Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительной
колонии особого режима ………………………………………………….…….….27
2.5 Исполнение наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении……..... 31
2.6 Исполнение наказания в виде лишения свободы в тюрьмах ……………....…... 32
2.7 Исполнение наказания в виде лишения свободы в воспитательных
колониях …………………………………………………………………..……...…34
3 Проблематика исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы…... 43
3.1 Проблемы эффективности применения уголовного наказания в виде
лишения свободы ………………………………………………….…………….…. 43
3.2 Применение прогрессивной системы исполнения наказаний к исполнению
наказания в виде лишения свободы …………………………………………..……47
3.3 Проблемы уголовно-правовой регламентации лишения свободы ……….…..... 49
Заключение ……………………………………………………………………….....… 53
Список использованных источников ……………………………………………...… 57
Как видим, возможно «перепрыгивание» через одну ступень содержания.
Осужденные, отбывающие наказание на облегченных условиях, в целях успешной социальной адаптации могут заслужить за шесть месяцев до окончания срока перевод на полусвободные условия содержания вне места лишения свободы без охраны, но под надзором администрации [2, ст. 121]. Это, по сути, четвертая ступень исполнения наказания.
УК РФ и УИК РФ регламентировали развернутую прогрессивную систему исполнения уголовных наказаний. Это, прежде всего, изменение условий содержания в процессе исполнения лишения свободы и содержания осужденного в дисциплинарной воинской части.
В ст.73 УИК РФ предусмотрены: замена одного вида исправительного учреждения другим; досрочный перевод из тюрьмы в колонию (и наоборот - из колонии в тюрьму); перевод осужденных из колонии общего или строгого режимов в колонию-поселение (и наоборот, из колонии-поселения в колонию общего или усиленного режимов) [2, ст. 73].
Как уже отмечалось, необходимость таких переводов стала значительно меньше в связи с широкими возможностями изменения условий содержания осужденных в рамках одного и того же места лишения свободы.
В соответствии с предписаниями УК РФ осужденным в случаях злостного уклонения от уплаты штрафа (ст.46); отбывания исправительных работ (ст.50); обязательных работ (ст.49) и от ограничения свободы (ст.53) эти наказания заменяются более тяжкими.
В ст.80 УК РФ установлена возможность замены неотбытой части срока лишения свободы другим, более мягким, наказанием [3, ст. 80].
Перечисленные замены одного наказания другим в процессе их исполнения предопределяются поведением осужденного, что характерно для прогрессивной системы исполнения уголовных наказаний.
В нее входит также осуждение лиц, совершивших в процессе исполнения наказания новые преступления.
Автор считает, что работу в этом направлении необходимо развивать и совершенствовать.
Уголовно-правовое воздействие на преступление осуществляется, главным образом, через систему наказаний, которая главным образом впитала в себя исторический опыт и современные методологические разработки. Однако наказание нуждается в постоянном совершенствовании как в плане его применения и использования, так и в плане установления санкций за те или иные преступления.
Милюков С.Ф в своей работе «Российская система наказаний» в результате анализа режима, установленного в колониях-поселениях, пришел к выводу, что они фактически не являются местом лишения свободы, поскольку не обеспечивают реализацию важнейшего конструктивного признака этого наказания - изоляцию осужденного от общества [3, ст. 56].
В соответствии со ст. 129 УИК РФ в колониях-поселениях осужденные содержатся без охраны, хотя и под надзором администрации колонии. В часы от подъема до отбоя они пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии [2, ст. 129].
С разрешения администрации
могут передвигаться без надзора вне границ
колонии-поселения (но в пределах административно-
Осужденные носят гражданскую одежду, могут иметь при себе деньги, ценные вещи и пользоваться ими без ограничения. Они также без ограничения вправе получать посылки и бандероли и иметь любое количество свиданий.
Проживают осужденные в специально предназначенных общежитиях. При этом имеющим семьи может быть разрешено проживание на арендованной или собственной площади как на территории колонии-поселения, так и за ее пределами.
Осужденным разрешается заочно
обучаться в учреждениях высшего и среднего
профессионального образования, расположенных
в пределах границ соответствующего административно-
Тем самым отбывание наказания в колонии-поселении по своим важнейшим характеристикам совпадает с наказанием, не связанным с изоляцией от общества,- ограничением свободы, предусмотренным ст. 53 УК РФ [3, ст. 53].
Оставление первого из названных наказаний в рамках лишения свободы противоречит реальному правовому статусу отбывающих его лиц.
Поэтому целесообразно осуществить реконструкцию ст. 53 и п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также соответствующих статей УИК РФ, направленную на слияние закрепленных в них институтов в одно наказание. При этом следует, конечно, отказаться от запретов, установленных в ч. 5 ст. 53 УК РФ [3, ст. 53].
Необходимо отметить, что наказание в виде лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых наиболее существенными являются следующие:
- стремясь с помощью определенных лишений и страданий принудить человека к законопослушному поведению, государство причиняет ему одновременно излишние страдания, отвращающие осужденного от стремления к исправлению;
- стремясь к социальной реабилитации осужденного, его помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву этих связей;
- стремясь вернуть
Отсутствие системы социальной реабилитации лиц с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья - эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. Каждое третье раскрытое преступление совершается лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом.
Следует отметить также, что в последнее время суды стали чаще применять лишение свободы как наиболее строгий вид наказания членам организованных преступных групп и сообществ.
Однако размер наказания зачастую не соответствует тяжести совершенных ими преступлений [31, с. 281].
При его назначении необходимо руководствоваться проверенным веками принципом: наказание должно быть достаточно строгим, чтобы удержать самого преступника от рецидива, а также других неустойчивых членов общества от подобного нарушения уголовного закона.
Должно быть обеспечено жесткое репрессивное воздействие на лиц, виновных в совершении тяжких преступлений, и одновременно широкое применение более мягких видов наказания за совершение преступлений небольшой тяжести и, в частности, по неосторожности.
Роль уголовно-правовой санкции как юридической гарантии достижения целей предупреждения преступлений, прежде всего, проявляется в ее сдерживающей функции.
Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел совершить преступление [34, с. 444].
Лишение свободы должно применятся лишь тогда, когда с помощью других наказаний не предоставляется возможным достижение желаемого эффекта. При назначении этого наказания требуется наиболее тонкий учет личности осуждаемого человека, как ни в одном другом случае применения наказаний следует помнить об «экономии репрессий».
Лишение свободы во всех случаях должно быть лишением свободы, т.е. лишением свободы передвижения и выбора места жительства, но не лишением нормальных гигиенических условий, нормальной пищи, возможностей интеллектуального и эстетического развития.
Из этого наказания должны быть полностью устранены излишние правоограничения, в том числе излишние ограничения связи с внешним миром; должны быть полностью изжиты случаи жестокого обращения с подозреваемыми и осужденными.
Действующее законодательство, касающееся лишения свободы, нуждается в совершенствовании.
В настоящей работе, в частности, предложено осуществить реконструкцию ст. 53 и п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также соответствующих статей УИК РФ, направленную на слияние закрепленных в них институтов в одно наказание. При этом следует, конечно, отказаться от запретов, установленных в ч. 5 ст. 53 УК РФ [3, ст. 53].
Заключение
Роль уголовно-правовой санкции как юридической гарантии достижения целей предупреждения преступлений, прежде всего, проявляется в ее сдерживающей функции. Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел совершить преступление.
Содержание лишения свободы как одного из видов уголовных наказаний состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания [10, с. 231].
Лишение свободы назначается в качестве наказания, когда цели наказания не могут быть достигнуты более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, наказание лица возможно в условиях строгой изоляции и специального режима. Лишение свободы как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В настоящее время осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.
Виды исправительных учреждений предусмотрены частью 1 ст. 74 УИК РФ:
- исправительные колонии,
- воспитательные колонии,
- тюрьмы,
- лечебные исправительные учреждения [2, ст. 74].
Следственные изоляторы при этом выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.
Исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на:
- колонии-поселения,
- исправительные колонии общего режима,
- исправительные колонии строгого режима,
- исправительные колонии особого режима.
В одной исправительной колонии могут создаваться изолированные участки с различными видами режима [11, с. 89].
В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных частями второй и третьей статьи 78 УИК РФ [2, ст. 78].
В исправительных колониях общего режима отбывают наказание осужденные мужчины, кроме перечисленных в частях пятой, шестой и седьмой настоящей статьи, а также осужденные женщины.
В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
В исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы.
В тюрьмах отбывают наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний.
В лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях отбывают наказание осужденные, указанные в части второй статьи 101 УИК РФ. Лечебно-профилактические учреждения выполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихся в них осужденных [12, с. 254].
В воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 21 года. В воспитательных колониях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как исправительные колонии общего режима, для содержания осужденных, достигших во время отбывания наказания возраста 18 лет [13, с. 98].
Однако, несмотря на то, что правовой институт лишения свободы подробно регламентирован уголовным законодательством, наказание в виде лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых наиболее существенными являются следующие:
Информация о работе Проблематика исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы