Проблема реализации принципов уголовной ответственности

- Принципы уголовной ответственности входят в систему принципов уголовного права и являются наиболее важной частью системы принципов уголовного права. Последние поглощают своим содержанием принципы уголовной ответственности, так как представляют собой более общую категорию. Рассматриваемые категории соотносятся как разнопорядковые явления, поэтому их отождествление представляется ошибочным. Требования законности, гуманизма, равенства перед законом и других принципов уголовного права распространяются в полной мере на институт уголовной ответственности и обязательны при применении норм, регламентирующих уголовную ответственность. Принципы же собственно уголовной ответственности носят более специфичный характер, и их действие не должно распространяться на институты, не входящие в ее содержание (например, на принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Генеральная Ассамблея ООН. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 года [Текст] // Корбут Л. В., Поленина С. В. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов. - М., ИЦ-Гарант, 1997
2. Конституция Российской Федерации официальный текст.  Москва Изд-во "Омега-Л" 2013
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями на 5 апреля 2013 года. 05.04.2013 № 59-ФЗ )
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ в редакции от 30.12.2012 года.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова, М.: Инфра-М, 2010.
6. Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть : учебник. – М. :Статут,2009.-750с.
7. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть./ Учебник для вузов М., 2008 – 341с
8. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. – СПб., 2004. – 390с
9. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 692 с.
10. Наумов А. В. Уголовное право // Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 2001.
11. Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: Сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран СНГ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 297 с.
12. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебное пособие.–М.:Юрайт,2011.-595с.
13. Сверчков В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении : проблемы теории и практики. – СПб. : Издательство Р. Асланова : Юридический центр Пресс , 2010- 584 с.
14. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов по направле-нию «Юриспруденция» и спец. «Юриспруденция» / Л. Д. Гаухман, М. П. Журавлев, Л. М. Колодкин [и др.]; под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. 2-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2010 – 652с
15. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов по спец. «Юриспруденция» / С. В. Бородин, С. Г. Келина, Г. Л. Кригер [и др.]; под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 540 с.
16. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов по спец. «Юриспруденция» / М. И. Ковалев, И. Я. Козаченко, Т. В. Кондрашова [и др.]; отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2009 -398с
17. Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций : учеб. пособие для вузов / Г.А. Есаков, А.И. Рарог, В.П. Степалин [и др.]; под ред. А.И. Рарога. М. Проспект, 2006. 480 с.
18. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / М. П. Журавлев, А. В. Наумов, С. И. Никулин [и др.]; под ред. А. И. Рарога. URL:http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/7087.
19. Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 398с
20. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. - М., 2002. – 455с.
21. Бурганов, Р. С. Соотношение принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности: Опубликовано : Вестник ТИСБИ. - 2006. - № 4.
22. Дворецкий М. Ю. Проблемные аспекты понятия "юридическая ответственность" и значение их решения для выработки определения "уголовная ответственность" // Российский судья. – 2007. - N 2. - С. 14-17
23. Дворецкий М. Ю. Система видов уголовной ответственности и направления ее совершенствования // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 2. - С. 130-133
24. Курбанова А. С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2009. - N 2. - С. 102-104.
25. Панченко П. Н. Презумпция знания закона как условие вины и ответственности в уголовном праве // Право и государство : теория и практика. - 2010. - N 11. - С. 121-125.
26. Румянцев М. С. Понятие и пределы дифференциации ответственности в уголовном праве // Следователь. - 2011. - N 1. - С. 28-31.
27. Сизая Е.А. О принципе гуманизма в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации // Право и государство. 2008. № 4. С. 136-137.
28. Федорова А. Н. Система мер юридической ответственности в средневековом русском праве // Право и государство : теория и практика. - 2011. - N 9. - С. 132-135.
29. Юдин В.В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве (методологический аспект) // Общество и право. 2008. № 3. С. 171-174.
30. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации (теоретико-правовые аспекты): Монография. — М.: Юнити-Дана, 2009. 22,5 п.л.
31. Арендаренко А.В. Законодательное закрепление принципов уголовного права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. Выпуск 5. — 0,7 п.л.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 11.11.2009. № 211.
33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2009 № 7-П09ПР «Приговор по делу о разбое, убийстве и покушении на убийство изменен: исключены указания об отмене условно-досрочного освобождения по ранее принятому судебному акту и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку при повторном назначении наказания по совокупности приговоров не был соблюден принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
34. Постановление президиума Московского городского суда от 26.04.2007 по делу № 44у-481/07 «Приговор по делу о грабеже изменен: исключена ссылка на то, что он «ранее юридически не судим, но привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы и выводов положительных не делает, в Москве находится бесцельно и не работает», наказание снижено, так как снятие судимости аннулирует все правовые последствия, с нею связанные, а указание же о том, что осужденный не работает, является нарушением закрепленного в ст. 4 УК РФ принципа равенства граждан перед законом  // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть : учебник. – М. :Статут,2009.-С134

² Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С.156

³ Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебное пособие.–М.:Юрайт,2011.-С.99

⁴ Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов по спец. «Юриспруденция» / М. И. Ковалев, И. Я. Козаченко, Т. В. Кондрашова [и др.]; отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2009 –С.67

⁵ Бурганов, Р. С. Соотношение принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности: Опубликовано : Вестник ТИСБИ. - 2006. - № 4.

⁶ Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. - М., 2002. - С. 36.

⁷ Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 36.

⁸ Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова. – Казань, 2003. – С. 39.

⁹ Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. – СПб., 2004. – С. 153.

¹⁰ Бурганов, Р. С. Соотношение принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности: Опубликовано : Вестник ТИСБИ. - 2006. - № 4.

¹¹ Бурганов, Р. С. Соотношение принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности: Опубликовано : Вестник ТИСБИ. - 2006. - № 4.

¹² Румянцев М. С. Понятие и пределы дифференциации ответственности в уголовном праве // Следователь. - 2011. - N 1. - С. 28.

¹³ Дворецкий М. Ю. Система видов уголовной ответственности и направления ее совершенствования // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 2. - С. 130-133

¹⁴ Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть./ Учебник для вузов М., 2008 – С.98

¹⁵ Арендаренко А.В. Законодательное закрепление принципов уголовного права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. Выпуск 5. — 0,7 п.л.

¹⁶ Арендаренко А.В. Законодательное закрепление принципов уголовного права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. Выпуск 5. — 0,7 п.л.

¹⁷ Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М. 2006. С.54

¹⁸ Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебное пособие.–М.:Юрайт,2011.-595с.

¹⁹ Сизая Е.А. О принципе гуманизма в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации // Право и государство. 2008. № 4. С. 136.