Проблема реализации принципов уголовной ответственности

Уголовная ответственность  относится к числу фундаментальных  категорий уголовного права. Вместе с тем, следует отметить, что далеко не все аспекты уголовной ответственности  в настоящий момент исследованы в полной мере.

Вопрос соотношения принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности является дискуссионным.  Так например, при определении соотношения этих категорий В.Д. Филимонов исходит из того, что понятие "принципы уголовного права" является родовым для понятия "принципы уголовной ответственности". ⁶ По мнению В.П. Малкова, данные категории не являются синонимами. В то же время он полагает, что отнесение принципов уголовного права к понятию родовому для понятия "принципы уголовной ответственности" представляется неприемлемым, "поскольку порождает новую проблему уяснения существа категории родовых принципов уголовного права – какие из них относить к родовым и неродовым"⁷. Ряд исследователей относит уголовную ответственность к институтам уголовного права. Последняя точка зрения, определяющая соотношение двух рассматриваемых категорий, наиболее убедительна.

 

Безусловно, по сути уголовную  ответственность можно рассмотреть  как правоотношение, обязанность  претерпевать неблагоприятные последствия за совершенные преступления и принудительное воздействие государства на лицо, совершившее преступление. Однако с точки зрения системы уголовного права уголовная ответственность является группой правовых норм, входящих в отрасль уголовного права. Таким образом, говорить о тождественности принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности нельзя из-за разнородности явлений, сущность которых выражают эти основополагающие понятия.

Соответственно этому, можно сделать вывод, что принципы уголовной ответственности входят в систему принципов уголовного права. В связи с этим нельзя утверждать, что принципы уголовной ответственности не являются принципами уголовного права, как нельзя утверждать, что принципы уголовного права не являются принципами права.

В то же время уголовная  ответственность является важнейшим  институтом уголовного права, но отнюдь не единственным. Поэтому принципы уголовной ответственности являются наиболее важной частью системы принципов  уголовного права, но не исчерпывают  всей широты принципов уголовного права. Как справедливо подчеркивает В.А. Якушин, "отождествление принципов уголовного права и принципов уголовной ответственности недопустимо"⁸

Взаимоотношения принципов  уголовного права и принципов  уголовной ответственности строятся по следующей схеме. Принципы уголовного права, имея более общий характер, распространяются в полной мере на институт уголовной ответственности. В последнем же имеют место и другие специфичные принципы, не относящиеся к принципам уголовного права и присущие только этому институту. Данную позицию занимает Н.А. Лопашенко, отмечающая, что "уголовная ответственность может иметь свои, только ей присущие принципы, не распространяющиеся на все остальные компоненты уголовного права, например, принцип неотвратимости ответственности или принцип личной ответственности"⁹

Не является решенным и вопрос о том, какие же принципы - уголовного права или уголовной  ответственности – закреплены в  статьях 3-7 УК РФ. Условно позиции  авторов по данной проблеме можно  разделить на две группы.

Ряд авторов считает, что принципы гуманизма, демократизма, равенства всех перед законом  являются принципами уголовной ответственности. Другая группа ученых исходит из того, что принципы, специально закрепленные в главе 1 УК РФ, являются принципами уголовного права.

Последние точки зрения представляются более обоснованными. Действительно, значение принципов, закрепленных в главе 1 УК РФ, распространяется далеко за пределы института уголовной  ответственности. Их необходимо отнести  к принципам уголовного права. Уголовная ответственность является важнейшим институтом уголовного права, но отнюдь не единственным. Поэтому принципы уголовной ответственности являются наиболее важной частью системы принципов уголовного права. Последние поглощают своим содержанием принципы уголовной ответственности, так как представляют собой более общую категорию. Рассматриваемые категории соотносятся как разнопорядковые явления, поэтому их отождествление представляется ошибочным. Принципы уголовного права охватывают собой принципы уголовной ответственности. Требования законности, гуманизма, равенства перед законом и других принципов уголовного права распространяются в полной мере на институт уголовной ответственности и обязательны при применении норм, регламентирующих уголовную ответственность. Принципы же собственно уголовной ответственности носят более специфичный характер, и их действие не должно распространяться на институты, не входящие в ее содержание (например, на принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости).¹⁰

В уголовно-правовой науке  выделяются такие категории, как «принципы уголовного права», «принципы уголовного законодательства» и

«принципы уголовного закона» их разграничение имеет важное значение.

Данные категории соотносятся  следующим образом. На первом месте  по широте и многообразию входящих в него явлений стоит категория  принципов уголовного права. Принципы уголовного законодательства – это  по существу принципы уголовного права, закрепленные в его нормах. Тем самым принципы уголовного права приобретают легальную форму, становясь принципами уголовного законодательства.

Эти понятия соотносятся по типу «содержание» и «форма». Соотношение принципов уголовного права и принципов уголовного законодательства близко к соотношению системы права и системы законодательства.

Принципы уголовной  ответственности, таким образом, обосабливаются среди принципов уголовного права  по следующим параметрам: по сфере  действия – принципы уголовной ответственности распространяются на отношения уголовной ответственности; по содержанию – принципы уголовной ответственности содержат требования, касающиеся уголовной ответственности.

Подводя итог, необходимо выстроить систему принципов  уголовного права, разместив в ней принципы уголовной ответственности. Система принципов уголовного права включает в себя:

 

1. Универсальные принципы  уголовного права, распространяющиеся  на всю данную отрасль права.  К таковым относятся общеправовые  принципы, нашедшие свое отражение в уголовном праве (законность, равенство, справедливость, гуманизм, вина), межотраслевые принципы, которые распространяются на уголовное право и на другие отрасли права (принципы индивидуализации и дифференциации ответственности), принципы уголовного права, которые свойственны только этой отрасли права (принцип экономии мер уголовной репрессии, принцип неотвратимости уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового характера, принцип стимулирования отказа от продолжения преступной деятельности и позитивного посткриминального поведения).

2. Принципы уголовной  ответственности как основного,  генерального института уголовного  права. 

3. Принципы отдельных  институтов уголовного права  (принципы построения системы  наказаний, принципы назначения  наказания и др.).¹¹

 

 

1.3. Понятие и классификация принципов уголовной ответственности

 

Уголовная ответственность  за совершение преступлений реализуется  в полном соответствии со следующими принципами (ст.3 УК):

  - законности;

  - равенства граждан перед законом;

  - неотвратимости ответственности;

  - личной виновной ответственности;

  - справедливости;

  - гуманизма.

 

Принцип законности означает применение уголовной ответственности  исключительно на основании УК и  в точном соответствии с ним. В  отличие от других отраслей права в уголовном праве нет иных нормативных актов кроме закона. Преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо указано в УК.

 Виновный в совершении  преступления может быть подвергнут  только таким мерам ответственности, которые непосредственно предусмотрены уголовным правом.

 Аналогия уголовного  закона исключается, а все уголовно-правовые  нормы подлежат строгому толкованию.

Принцип равенства граждан  перед законом предполагает, в  первую очередь, реализацию уголовной ответственности в интересах общества в целом, а не в интересах отдельных личностей или социальных групп. Во-вторых, предполагается равная ответственность всех граждан перед законом независимо от их социальных характеристик (раса, национальность, пол, социальное положение, политические взгляды и т.п.).

 Некоторые различия  в вопросах ответственности установлены  УК в зависимости от пола  и возраста (неприменение смертной  казни к женщинам и несовершеннолетним, неприменение ряда мер к нетрудоспособным  и т.п.). Эти различия основаны на законе, в равной мере применимы ко всем гражданам и потому не нарушают принцип равенства.

Принцип неотвратимости ответственности означает, что каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности и наказанию, если нет правовых оснований для освобождения его от ответственности или наказания.¹²

Принцип личной виновной ответственности включает в себя два основных момента:

  - личный характер ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое непосредственно совершило преступление, и эта ответственность ни при каких обстоятельствах не может быть переложена на какое бы то ни было иное лицо;

  - принцип виновной ответственности означает, что к уголовной ответственности лицо привлекается только в том случае, если судом в соответствии с законом будет установлена его вина в совершении деяния или причинении последствий, предусмотренных УК. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается, т.е. без вины нет ответственности независимо от тяжести причинённого вреда.

В юридической литературе этот принцип ещё называют принципом  субъективного вменения.

Принцип справедливости ответственности означает, что наказание  и иные меры уголовной ответственности должны соответствовать характеру и степени тяжести совершённого преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного.

Принцип справедливости имеет и более широкое значение:

  - справедливость криминализации деяний предполагает, что признание деяния преступным должно соответствовать принципам общественной нравственности в оценке конкретного поведения человека;

  - справедливость санкции означает установление в законе таких видов и размеров наказаний, которые позволят суду назначать справедливое наказание с учётом необходимости его индивидуализации.

Одним из проявлений этого  принципа является закреплённое в законе запрещение привлекать к уголовной  ответственности и наказанию  одно и то же лицо дважды за одно и  то же преступление.

Принцип гуманизма (человеколюбия) – имеет двоякое проявление:

  - во-первых, уголовный закон направлен на всемерную защиту человека, как высшей ценности общества;

  - во-вторых, гуманизм должен проявляться и в отношении к преступнику. Это означает, что наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства и что к преступнику допустимо применение только тех мер, которые необходимы и достаточны для достижения целей общей и частной превенции.¹³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Проблема  реализации принципов уголовной  ответственности

 

2.1. Принцип законности и проблемы его реализации в уголовно-правовой практике

 

Законность имеет исключительное значение как один из основных факторов и гарантов стабилизации и укрепления правопорядка во всех сферах правового, и особенно уголовно-правового регулирования. При этом действие принципа законности зависит не только от внешних факторов - экономических, политических и других, но и от качественных факторов самой правовой системы и системы законодательства. Содержание уголовно-правового принципа законности составляют положения: о приоритете международного уголовного права перед национальным; о «подконституционности» уголовного закона; о единообразном толковании и применении уголовного закона при разрешении уголовных дел; об определении преступности и наказуемости деяния только уголовным законом; о невозможности применения уголовного права по аналогии; об определении уголовного наказания только в пределах, установленных законом; об освобождении от уголовной ответственности и наказания по основаниям, предусмотренным только уголовным законом; о сбалансированности уголовным законом пределов судейского усмотрения при применении норм уголовно-правового характера.¹⁴

Уголовно-правовой принцип  законности следует рассматривать в двух аспектах: в качестве принципа уголовного законодательства (ч. 2 ст. 1 УК РФ) и в качестве принципа уголовной ответственности (ч. 2 ст. 2 УК РФ). Уголовно-правовой принцип уголовной ответственности ориентирован непосредственно только на защиту интересов личности посредством активного исполнения нормативных предписаний УК РФ уполномоченными государственно-властными органами и их должностными лицами. В этом аспекте принцип законности в уголовном праве социально обусловлен и связан с принципами гуманизма и справедливости, Однако принцип законности следует рассматривать в качестве системообразующего и его необходимо признать важнейшим принципом УК РФ.