Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

2.3.Квалифицирующие признаки

Квалифицирующими признаками данного преступления являются приобретение или сбыт имущества, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору, т.е. если в нем участвовали двое или более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления (ч.2 ст.35 УК РФ);

Так, если один из членов группы по предварительному сговору с другим преступником приобретает имущество, заведомо добытое преступным путем, а функцию сбыта этого имущества выполняет другой участник группы, содеянное в целом можно квалифицировать как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору¹⁷.

 б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере.

Нефть означает нефть в любом виде, например сырая, топливная. Нефтепродукт - готовый продукт, полученный при переработке нефти (синтетический бензин, дизельное топливо и т.п.).

Автомобильная техника - это колесные транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них (легковые и грузовые автомобили, автобусы).

Крупный размер приобретаемого или сбываемого имущества, заведомо добытого преступным путем, определяется стоимостью предметов преступления, превышающей 1 миллион 500 тыс. руб. (прим. к ст. 169 УК РФ).

Установление повышенной ответственности  за совершение данного преступления в отношении нефти и продуктов  ее переработки объясняется достаточно частыми случаями ее хищения и  высокой ценностью.

Особое упоминание автомобиля как  предмета преступления по п. «б» ч. 2 ст. 175 вызвано широко распространенными в настоящее время фактами хищений автомобилей с целью их последующей продажи. Существует немалое число преступных групп, специализирующихся на приобретении с целью перепродажи ворованных автомашин.

Особо квалифицированными видами приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, признается совершение этих действий:

а) организованной группой, т.е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений(ч.3 ст.35 УК РФ);

В данном случае имеется в  виду организованная группа, занимающаяся приобретением или сбытом добываемого  преступным путем имущества, а не его хищением с последующей реализацией. Например, если лицо, являясь участником ОГ, занимающейся хищениями автомобилей, выполняет функцию по их сбыту, то его действия следует квалифицировать как действия соисполнителя хищения организованной группой.

б) лицом с использованием своего служебного положения, т.е. для совершения данного преступления виновным используются права, которые лицо приобретает в силу своего служебного положения.

К лицам, использующим свое служебное положение, относятся  должностные лица (см. примечание к ст. 285 УК РФ), служащие, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях (см. примечание к ст. 201 УК РФ).

При определении понятия  и особенностей квалификации преступлений, совершенных лицами с использованием своего служебного положения, нужно руководствоваться критериями определения понятия должностных лиц (примечания к ст. 285 УК РФ), а также лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание 1к ст. 201УК РФ).

2.4.Санкции.

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, -

наказываются штрафом в размере  до сорока тысяч рублей или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы  на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов  ее переработки, автомобиля или иного  имущества в крупном размере, -

в) утратил силу.

наказываются ограничением свободы  на срок до трех лет, либо принудительными  работами на срок до пяти лет, либо арестом  на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом  в размере до восьмидесяти тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями  первой или второй настоящей  статьи, совершенные организованной  группой или лицом с использованием  своего служебного положения, -

наказываются принудительными  работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или  без такового либо лишением свободы  на срок до семи лет со штрафом в  размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы  или иного дохода осужденного  за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

 

Заключение

Ст. 175 УК РФ, предусматривающая  ответственность за приобретение или  сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, включена законодателем в  главу "Преступления в сфере экономической деятельности".

Законодателем определено, что  предметом анализируемого преступления является имущество, добытое преступным путем, т.е. имущество, которое противоправно отчуждается у физического или юридического лица, причиняя тем самым им имущественный вред.

Ее целью является предупреждение использования третьими лицами имущества, добытого преступным путем, а значит, снижение доходности преступлений.

Согласно Уголовному Кодексу РФ преступником считается не только тот кто незаконным путем завладел чужим имуществом, но и тот кто такое имущество приобрел или сбыл.

Судебная практика предусматривает  возможность осуждения за сбыт или  приобретение имущества, добытого преступным путем, даже при отсутствии осужденных за основное преступление. Нередко  к ответственности по ст. 175 УК РФ привлекаются лица, приобретшие такое  имущество у неустановленных  следствием лиц. Условием для привлечения  виновного лица может служить  определение данного имущества, как добытого преступным путем.

Следует заметить, что данное преступление сходно с преступлением, предусмотренным  ст. 174 УК. В обоих случаях виновный заведомо знает, что совершает сделку с имуществом, полученным в результате совершения преступления другим лицом. Различие заключается в том, что  в первом случае (ст.174 УК) виновный совершает  сделку в целях придания этому  имуществу легальный характер, во втором (ст. 175 УК) - такая цель отсутствует.

Например, в случае если лицо приобрело имущество, заведомо добытое преступным путем, для придания ему правомерного вида владения, пользования или распоряжения, то оно подлежит ответственности по ст. 174 УК РФ.¹⁸ Если же такое имущество приобретается для его использования, но в дальнейшем это лицо осуществляет его легализацию (отмывание), то такие действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 175 и ст. 174 УК РФ.

Таким образом, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, может иметь либо форму соучастия в совершении того преступления, в результате которого имущество было приобретено, либо квалифицироваться как самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ. В обоих случаях речь идет об имуществе, преступный характер получения которого заведомо известен виновному. Самостоятельный характер данное преступление приобретает в том случае, если приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, не были заранее обещаны.

 

 

Список  литературы

1.Уголовный кодекс Российской Федерации: по сост. На 15 октября 2012 года: с коммент. к последним изменениям. – М.: Эксмо, 2012. – 320 с.

2.Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. профессора Н.Ф. Кузнецовой. – 2-е изд. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. – 878 с.

3. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под ред. профессора Ю.И. Скуратова. – М.: Издательская группа Норма-Инфра, 1999 г. – 896 с.

4 Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. профессора Ю.И. Скуратова. И В.М. Лебедева. – М.: Издательская группа Норма-Инфра, 1996 г. –592 с.

5. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1997. – 872 с.

6. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрист, 1996. – 910с.С.221

7. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – изд. 2-е, исправл. И доп. / под. Общей ред. А.Э. Жалинского. – М.: Эксмо, 2006. – 1088 с.

8. Смирнова Н.Н. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник/ Под ред. Л.В. Мась. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Издательский Дом «Литера», 2003. – 448 с.

9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная:  учеб./ М.П. Журавлев [и др.] под ред. А.И. Рарога. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 704 с.

10. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. - М.:Юристъ, 1996. –456 с.

11. Учебник Уголовное право. Общая часть под редакцией Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Прасилова. М.:Юристъ, 1994. – 674 с.

 

Список использованной литературы

1. Конституция РФ// Российская газета. -2000. -№ 237 (25 декабря).

2. Уголовный кодекс РФ. М.: Издательство  «ЭКМОС» - 2006.

3. Загорский Г.И. Судебное разбирательство  по уголовным делам. М.: - Юридическая  литература , 2005.

4. Комментарий к УК РФ под/ред.  И.Л. Петрухина - М.: ООО «ТК ВЕЛБИ», 2002.

5. Рыжаков А.П. Уголовный процесс:  Учебник для вузов. - М.: «Издательство  ПРИОР», 2007.

6. Уголовный процесс. Учебное  пособие. //Под ред. Гуценко К.Ф.  М. 2006.

7. Уголовный процесс. : Учебник для  вузов/Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002.

 

Материально - правовую основу борьбы с преступностью составляют нормы уголовного законодательства, без которого деятельность правоохранительных органов, по существу, беспредметна. Именно нормы уголовного права, закрепив объективные  признаки состава преступления, формы  вины, тяжесть преступления и т.п., влияют на организацию и условия  проведения оперативно - розыскных  и иных мероприятий по выявлению  и раскрытию преступлений, определяют границы приложения усилий органов  внутренних дел, комплексность применения различных средств борьбы, и т.п.

В научной и правовой литературе вопросам квалификации приобретения и  сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК), уделено  недостаточно внимания. До сих пор  неоднозначно дается определение понятия  предмета преступного посягательства применительно к рассматриваемой  статье, признаков, характеризующих  похищенное имущество и осведомленность  о нем лиц, совершающих это  преступление. Указанные недостатки нередко влияют на ход расследования  рассматриваемого преступления. В частности, трудно доказуема заведомость, в других случаях не всегда правильно определяется отграничение заранее обещанного приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем (встречающихся в рамках института соучастия в преступлениях), от указанного состава преступления.

 

2.2. Субъективная  и объективная стороны преступления

Признаки основного состава  преступления (ч. 1)

Объективные: имущество, заведомо добытое преступным путем, как предмет преступления; приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Субъективные: вина в виде прямого умысла; вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Имущество, заведомо добытое  преступным путем, т.е. поступившее  во владение в результате совершения преступления, является предметом преступления. Например, имущество может быть получено в результате хищения, взятки, незаконной охоты, незаконной добычи водных животных и растений. В большинстве случаев  таковым оказывается имущество, полученное в результате хищения.

В качестве предмета данного  преступления может рассматриваться  только индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Не являются предметом рассматриваемого преступления денежные средства и предъявительские ценные бумаги в силу их индивидуальной неопределенности и высокой оборотоспособности.

Не может рассматриваться  в качестве предмета преступления имущество, незаконно выбывшее из обладания  собственника в результате деяния, не образующего состава преступления, например при незаконном изъятии  у потерпевшего имущества лицом, не являющимся субъектом уголовной  ответственности. Не является предметом  данного преступления имущество, приобретенное  на средства, добытые преступным путем.

Под приобретением имущества, заведомо добытого преступным путем, понимается совершение возмездных или безвозмездных  действий, в результате которых лицо получает возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Форма приобретения может быть различной: покупка, мена, получение в дар, заем. При этом лицо, приобретающее имущество, заведомо добытое преступным путем, не приобретает правомочий собственника, т.е. к нему не переходит право собственности на это имущество.

Не является приобретением  в смысле данной статьи получение  имущества на хранение.

Под сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, понимается совершение возмездных или безвозмездных действий, направленных на передачу имущества третьему лицу, обеспечивающих ему возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Передача имущества также может осуществляться путем продажи, дарения, мены и т.п.

Все возможные сделки, посредством которых имущество, заведомо добытое преступным путем, передается от виновного лица третьему лицу, являются недействительными сделками в соответствии со ст. 168 ГК.