Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Содержание

Оглавление

Введение 2

1. Историческая справка 3

2. Приобретение  или сбыт имущества, заведомо  добытого преступным путем 5

2.1. Объект  и предмет приобретения или  сбыта имущества, заведомо добытого  преступным путем 5

2.2.Диспозиция  статьи 12

2.3.Квалифицирующие  признаки 18

2.4.Санкции. 20

Заключение 22

Список литературы 24

 

 

 

 

Введение

Не последнее место  в числе преступных посягательств  занимает приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, объективно способствуют росту корыстных преступлений, которые доминируют как в структуре преступности в целом, так и в приросте преступлений экономической направленности, поскольку большинство хищений имущества совершаются лишь при наличии благоприятных условий сбыта похищенного. В этой связи борьба с данным видом преступлений имеет большое профилактическое значение, поскольку направлена, по сути, на закрытие каналов сбыта похищенного, т.е. на устранение одного из основных условий, способствующих совершению хищений и иных корыстных преступлений.

 

1. Историческая справка

Впервые в  советском уголовном законодательстве (Уголовном кодексе РСФСР 1922 г.) специальная норма об уголовной ответственности за данное преступление была предусмотрена в ст. 181. Указанная норма гласила: «Покупка заведомо краденого - карается принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года. То же преступление, совершаемое в виде промысла и с целью сбыта, - карается лишением свободы на срок не ниже одного года с конфискацией имущества».

 Включенная в Уголовный кодекс норма, предусматривающая ответственность за покупку заведомо краденого, уже в то время рассматривалась как мера, направленная в своей основе на устранение одного из условий, способствующих совершению краж¹, т.е. на закрытие каналов сбыта похищенного.

Однако редакцию ст. 181 УК РСФСР 1922 года нельзя было признать удачной, поскольку уголовно наказуемой признавалась, во-первых, только покупка имущества  и, во-вторых, добытого лишь путем кражи. Следовательно, иные способы приобретения имущества, и не только краденого, но и добытого посредством других преступлений, оставались за рамками действия уголовного закона.

Вследствие этого формулировка указанной статьи в юридической  литературе тех лет была подвергнута  справедливой критике со стороны  ряда авторов, полагающих, что редакция ст. 181 УК РСФСР должна быть изменена таким образом, чтобы в ней  предусматривалась ответственность  не только за покупку, но и за всякое иное приобретение имущества, добытого заведомо путем хищения, а не только посредством кражи².

Отмеченные недостатки в  редакции ст. 181 УК не устранил и Уголовный  кодекс РСФСР 1926 года (ст. 164), по существу, оставшийся в решении этого вопроса на позиции Уголовного кодекса 1922 г.

Впоследствии уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за покупку заведомо краденого, изменениям не подвергалась вплоть до введения в действие Уголовного кодекса РСФСР 1960года.

Ст. 208 УК РСФСР 1960 года была сформулирована более удачно. Часть первая этой статьи, предусматривала ответственность за «приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; приобретение с целью сбыта; хранение с целью сбыта и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем». Т.е. уголовно наказуемой признавалась не только покупка, но и иные способы приобретения, а также хранение с целью сбыта имущества, заведомо добытого не только путем кражи, но и в результате совершения любого преступления. Часть вторая анализируемой статьи предусматривала ответственность за «те же действия, совершенные в виде промысла или в крупных размерах».

Однако под приобретением имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 208 УК), понимали получение такого имущества только в свою пользу, личную собственность³.

И. Погребняк отметил, что под приобретением следует понимать получение имущества с целью распорядиться им как своим собственным, т.е. получить имущество для себя или извлечь материальную выгоду⁴.

Приведенные определения  понятия приобретения представляются не самыми удачными. Они ограничивают содержание этого понятия, не до конца  раскрывают его сущность и общественную опасность.

Кроме указанных действий, уголовно наказуемым было и хранение с целью сбыта добытого преступным путём имущества. Эта норма располагалась  в гл.10 "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения" УК. В связи с произошедшими в нашем обществе, государственном и экономическом устройстве переменами, законодатель декриминализировал такое деяние как хранение с целью сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём и разместил данную норму в гл.22 УК РФ "Преступления в сфере экономической деятельности ". Это обстоятельство изменило и сам подход к определению объекта данного преступного посягательства.

Общественная опасность преступного приобретения и сбыта имущества состоит, прежде всего, в том, что оно не только нарушает отношения в сфере экономической деятельности, но и объективно создает благоприятные предпосылки для совершения корыстных и корыстно - насильственных преступлений. С этой точки зрения не имеет существенного значения, приобретается ли преступно добытое имущество только с целью обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц. Следовательно, под приобретением нужно понимать любые формы его получения: возмездные и безвозмездные, как для личных нужд, так и в пользу третьих лиц. По такому пути идет и судебная практика последних лет.

2. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

2.1. Объект и предмет приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем

Уголовная ответственность  за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём, была предусмотрена отечественным уголовным  законодательством достаточно давно. Однако в ходе практического применения данной нормы зачастую возникают некоторые трудности относительно определения содержания объекта и предмета данного преступного посягательства.

Среди авторов учебных  пособий и монографий нет существенных разногласий по поводу определения  родового объекта приобретения или  сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. В основном, в качестве родового объекта данного преступления авторы выделяют группу общественных отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных ценностей и услуг. В качестве непосредственного объекта выступают общественные отношения в сфере нормального, законного оборота имущества.⁵

Наибольшую теоретическую  и практическую значимость представляет точное определение предмета данного  преступления.

Из диспозиции ст. 175 УК РФ вытекает, что предметом является имущество, заведомо добытое преступным путем. Однако имущество - это достаточно объемное понятие и без четкого  уяснения социальной, экономической  и правовой природы данного предмета преступного посягательства невозможно правильно установить то охраняемое законом благо, на которое в действительности направлено посягательство.

В данном случае понятие  имущества совпадает с гражданско-правовым. Экономическая теория давно выработала стабильный подход, научно обоснованный критерий отнесения предметов материального мира к категории имущества, признавая в качестве такового приложение к предмету общественно необходимого труда, наделяющего его сущностным экономическим свойством меновой стоимости и ее денежным выражением - ценой. Традиционно к категории имущества относятся движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, а также деньги, как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.

Согласно ст. 142 ГК РФ, под  ценными бумагами понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной  формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление  которых возможно только при их предъявлении. К ценным бумагам относятся облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификат, банковская и сберегательная книжка на предъявителя, акция, ордерные ценные бумаги и другие документы, которые законом о ценных бумагах отнесены к числу таковых.

Предметом данного преступного  посягательства, как правильно отмечают многие ученые, может быть как движимое, так и недвижимое имущество. К  недвижимости ст. 130 ГК РФ относит земельные  участки, участки недр и все, что  прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без  соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе насаждения, здания, сооружения.

К недвижимому имуществу  также относятся морские и  воздушные суда, суда внутреннего  плавания и иное подобное имущество. Практика показывает, что движимое имущество значительно чаще выступает  в качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, хотя возможны ситуации, когда добытое преступным путем недвижимость также может  быть приобретена или сбыта субъектом  данного преступления. Редко встречаются  и случаи приобретения или сбыта  денег, добытых преступным путем. В  качестве примера можно привести случаи приобретения или сбыта валюты, похищенной из обменного пункта.

Необходимо помнить, что  предмет рассматриваемого состава  преступления должен обладать некоторыми натуральными физическими параметрами (числом, количеством, весом, объемом), то есть вещными свойствами. В силу данных причин нельзя отнести к данной категории ценности, лишенные данных признаков, например электрическую или тепловую энергию, интеллектуальную собственность, в том числе и информацию на электронных носителях.⁶

Еще одним  признаком, характеризующим предмет  преступного посягательства, предусмотренного ст.175 УК РФ является то, что имущество  обязательно должно быть добыто преступным путем. Другими словами, чтобы судить о наличии в конкретном случае состава данного преступления, необходимо установить наличие состава предшествующего преступления, предметом которого также являлось данное имущество, и именно преступления, а не какого - либо иного правонарушения. Также необходимо чтобы предыдущее преступление было совершено другим лицом, а не тем, которое приобретает или сбывает в последующем данное имущество. Спектр таких предшествующих рассматриваемому деянию преступлений весьма широк. Это могут быть и преступления против собственности (различные формы хищения и вымогательство), контрабанда, незаконное предпринимательство и так далее.

Несмотря на обладание  вещными признаками, не могут быть предметом ст. 175 УК РФ драгоценные  металлы, природные драгоценные  камни или жемчуг (но не ювелирные  изделия из них), ядерные материалы  или радиоактивные вещества, оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, наркотические или психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые веществ, в силу того, что в УК содержатся специальные нормы, предусматривающие уголовную ответственность за их приобретение или сбыт (ст.ст.191,220,222,228,234).⁷

В силу этой же причины, не являются предметом сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, порнографические материалы или предметы, а также  печатные издания, кино или видеоматериалы, или иные предметы порнографического  характера. В данном случае, по нашему мнению, должна применяться ст.242 УК РФ.

Не относятся к категории  имущества официальные документы (не закрепляющие имущественных прав), а также поддельные деньги, кредитные  или расчетные карты, поддельные документы, марки акцизного сбора, знаки соответствия, специальные  марки, в силу того, что не обладают неотъемлемым признаком имущества - ценой. Ответственность за совершение сделок с данными предметами предусмотрена нормами Особенной части УК, а если не предусмотрена, как например за приобретение поддельных кредитных или расчетных карт, то данное действие может быть квалифицированно при наличии намерения субъекта использовать их в дальнейшем для хищения денег - как приготовление к хищению, либо в иных случаях как приготовление к совершению другого преступления.

Актуален с точки зрения практики применения ст. 175 УК вопрос о  том, является ли предметом данного  преступления добытые преступным путем природные ресурсы, например, незаконно добытые звери, птицы, рыба, деревья и кустарники и т.п., являющиеся предметом экологических преступлений, если после их незаконной добычи, другое лицо, зная, что они добыты преступным путем, приобретает, либо сбывает их. Подобное часто встречается на практике.

В теории уголовного права  достаточно четко выработаны критерии отграничения категории имущества, в частности как предмета преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, и природных  ресурсов, не относящихся к категории  имущества и являющихся предметом  экологических преступлений.

Профессор Ю.И. Ляпунов, уделивший  в своих научных трудах много  внимания предмету экологических преступлений, выделяет следующие критерии разграничения  имущества и предмета экологических  преступлений:

- к данному предмету должен быть приложен конкретно - определенный труд;

- посредством процесса труда индивидуально - определенный предмет должен быть «вырван», «выделен» из его непосредственной связи с природной средой как специфически естественной материей или иным образом обособлен от нее (рыба в сетях, зверь в капкане);

- предметы, производимые или выращиваемые человеком на естественной основе и сохраняющие свои системные связи с природной средой, должны быть предметом незавершенного цикла товарного производства (рыбопродукция прудовых хозяйств).⁸