Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели и значение

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«Международный университет  природы, общества и человека «Дубна»

Филиал «Угреша»

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО

Уголовному  праву

ТЕМА: Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели и значение

 

Выполнил: студент

Группы Ю-09

Курса третьего

формы обучения очной

специальности 030501 Юриспруденция 

Васильева Кристина Владимировна

Руководитель: к. ю.н, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин 
Фирсова А.П.

Дата защиты______________

Оценка___________________

_________________________

 

 

Дзержинский, 2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера……...6

1.1. Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера…………………………………………………………………………….6

1.2. Цели и значение  применения принудительных мер  медицинского характера……………………………………………………………………………12

2. Виды принудительных  мер медицинского характера ………………………..15

2.1. Амбулаторное принудительное  наблюдение и лечение у психиатра….......16

2.2. Принудительное лечение  в психиатрическом стационаре  общего типа………………………………………………………………………………….18

2.3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа………………………………………………………...19

2.4. Принудительное лечение  в психиатрическом стационаре  специализированного типа с интенсивным наблюдением………………………21

Заключение……………………………………………………………………….....24

Библиографический список………………………………………………………..27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Человек, его права и  свободы Конституцией РФ провозглашены  высшей ценностью общества, а их признание, соблюдение, защита - обязанностью государства. Пристальное внимание к правам человека обусловлено стремлением  России к строительству правового  государства, принятыми международно-правовыми  обязательствами в этой области, проводимой в стране правовой реформой. Этим вызваны и происходящие преобразования в сфере уголовного судопроизводства, направленные на совершенствование  системы гарантий прав и законных интересов граждан.

Именно в данной связи  Конституция РФ закрепила тезис  о том, что защита прав, свобод и  законных интересов личности - одна из центральных и приоритетных задач, строящегося демократического государства и гражданского общества. Поэтому, и применение принудительных мер медицинского характера призвано служить не только наиболее полной реализации целей и задач уголовного судопроизводства, но и эффективному обеспечению прав, свобод и законных интересов граждан.

Лица, страдающие психическими расстройствами, являются самой уязвимой в правовом отношении категорией населения страны. Об этом говорится  и в международных актах, где  одним из показателей уровня социально-экономического развития, гуманизации и демократизации общества называется соблюдение и обеспечение  прав человека в сфере психического здоровья.

В Принципах защиты лиц  с психическими заболеваниями и  улучшения психиатрической помощи и Декларации о правах умственно  отсталых лиц (приняты соответственно 18.02.1992 г. и 20.12.1971 г. Генеральной Ассамблеей ООН) предусмотрено, что каждый человек  с психическим заболеванием должен иметь право пользоваться всеми  гражданскими, политическими, экономическими, социальными и культурными правами, ограничения в осуществлении этих прав допускаются только в рамках закона и в случае необходимости защиты здоровья и безопасности самого лица, других лиц или в случаях защиты общественной безопасности, порядка, здоровья или нравственности.

Актуальность темы объясняется  количеством лиц страдающих психическими расстройствами, привлеченными к  уголовной ответственности, так в 2011 году общее количество составило 54 000 человек. (Приложение 1).

В этой связи особую актуальность приобретают законность и обоснованность применения принудительного лечения, поскольку принуждение всегда связано  с существенным ограничением прав человека. Указанные обстоятельства обуславливают  своевременность и актуальность настоящего исследования.

К вопросам, связанным с  темой исследования, обращались такие  ученые, как Ю.М. Антонян, Ю.Н. Аргунова, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, В.М. Быков, С.Е. Вицин, А.И. Галаган, Л.Д. Гаухман, В.С. Зеликсон, Н.Г. Иванов, А.Н. Игнатов, В.В. Кальницкий, Л.М. Карнеева, С.Г. Келина, Н.Н. Ковтун, П.А. Колмаков, В.П. Котов, В.Н. Кудрявцев, А.М. Ларина, А.В. Ленский, В.Д. Ломовский, В.З. Лукашевич, В.В. Лунеев, Е.А. Матевосян, Р.И. Михеев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и другие.

В последние годы научный  интерес к проблемам принудительных мер медицинского характера значительно  усилился. Этой тематике посвящены  кандидатские диссертации М.Ш. Буфетовой  «Производство о применении принудительных мер медицинского характера», Б.А. Спасенникова «Принудительные меры медицинского характера», Р.М. Шагеевой «Проблемы применения принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе» и др.

Объектом исследования в  рамках курсовой работы выступают общественные отношения, связанные с применением  принудительных мер медицинского характера. Предметом исследования являются нормы  уголовного и уголовно-процессуального  права, регулирующие вопросы применения принудительных мер медицинского характера, теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы и судебная практика.

В связи с тем, что применение принудительных мер медицинского характера  затрагивает права личности, данная проблема имеет как юридическую, так и общественную значимость. Значимость проблемы принудительных мер медицинского характера определяется потребностями  судебной практики по делам о невменяемых, ограниченно вменяемых и других лицах, имеющих психические аномалии, в связи с теми изменениями, которые  внесены новым Уголовным кодексом Российской Федерации.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе уголовного и уголовно-процессуального  законодательства, научной литературы и судебной практики комплексно исследовать  правовую природу и содержание принудительных мер медицинского характера, и оценить  эффективность различных видов  принудительных мер медицинского характера.

Для достижения указанной  цели поставлены следующие задачи:

- уточнить понятие и  правовую природу принудительных  мер медицинского характера; 

- проанализировать цели  и значение применения принудительных  мер медицинского характера; 

- изучить виды принудительных  мер медицинского характера и  выявить их различия.

 Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, библиографического списка.

 

 

 

1. Общая характеристика принудительных  мер медицинского характера

1.1. Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера

Уголовный кодекс РФ 1996 г. не дает определения  понятия «принудительные меры медицинского характера». Вместе с тем Кодекс содержит специальный раздел (VI) под названием «Принудительные меры медицинского характера». В данном разделе указаны основания применения принудительных мер (ст. 97), цели применения (ст. 98), виды принудительных мер медицинского характера (ст. 99), а также сформулированы нормы, определяющие порядок продления, изменения и прекращения применения таких мер (ст. 100 - 104).

Доктринальные определения принудительных мер медицинского характера отражают стремление авторов охватить как  главные (существенные), так и второстепенные (несущественные) признаки названных  мер. В результате таких попыток  созданы излишне громоздкие определения. Типичным определением такого рода является дефиниция, предложенная в 1979 г. в диссертации  Протченко Б. А.:

«Принудительные меры медицинского характера - это установленные законом медико-судебные меры, назначаемые судом, представляющим опасность для общества по своему психическому состоянию и характеру содеянного невменяемым, а также заболевшим после совершения преступления хронической или временной душевной болезнью вменяемым лицам »¹.

Принудительные меры медицинского характера не являются наказанием, они преследуют цели восстановления психического здоровья указанных лиц  и предупреждения совершения ими  новых общественно опасных деяний, которые обусловлены расстройством психической деятельности, а в отношении совершивших преступление вменяемых лиц и предупреждения новых преступных действий².

Отдельные авторы характеризуют принудительные меры медицинского характера как  меры государственного принуждения, сочетающие "юридическое и медицинское  начало"³. При этом верно отмечается, что указанные меры являются юридическими, потому что, во-первых, их основание, виды, порядок применения и прекращения определяются уголовным законом, во-вторых, процедура назначения этих мер  регламентирована уголовно-процессуальным кодексом, в-третьих, реализация принудительных мер медицинского характера предусмотрена уголовно-исполнительным законодательством.

Соглашаясь в принципе с подобной характеристикой принудительных мер  медицинского характера, следует уточнить, что принудительные меры являются уголовно-правовыми  мерами государственного принуждения, поскольку они предусмотрены  уголовно-правовыми нормами материального, процессуального и уголовно-исполнительного  законодательства. Указание на юридическую  принадлежность таких мер является явно недостаточным, так как для  правоприменителя в лице судебных правоохранительных органов и медицинских учреждений важна их отраслевая принадлежность, знание которой позволяет обратиться к соответствующим нормам УК, УПК, УИП и других федеральных законов.

Принудительные меры медицинского характера  можно определить как  особую уголовно - правовую форму государственного принуждения, содержание которой заключается в принудительном лечении невменяемых, а также вменяемых лиц, совершивших преступления и нуждающихся по своему психическому состоянию в принудительном лечении.

Вопрос о правовой природе принудительных мер медицинского характера есть вопрос об их сущности, содержательной стороне и, в конечном итоге, о правовой значимости принудительных мер медицинского характера. Однако в учебной литературе по уголовному праву данная проблема рассматривается односторонне: исключительно в плане сравнения принудительных мер медицинского характера с мерами наказания. Сходство с наказанием усматривается в том, что принудительные меры медицинского характера назначаются судом и представляют собой государственное принуждение⁴.

Многие авторы отмечают, что по своей юридической природе "меры медицинского характера не являются наказанием"⁵. Иногда без достаточных оснований утверждается, что "по своей юридической природе эти меры являются мерами государственного принуждения", то есть не проводится различие между наказанием и принудительными мерами медицинского характера⁶.

Вместе с тем многие авторы подчеркивают, что принудительные меры медицинского характера отличаются от наказания  по основаниям применения (наличие  психического заболевания и необходимость  лечения), содержанию  (отсутствие отрицательной  уголовно-правовой оценки содеянного),  целям (лечение, а не исправление), юридическим  последствиям (принудительные меры не влекут судимости)⁷.

Таким образом можно сделать  вывод о том, что принудительные меры медицинского характера имеют  принципиальное отличие от мер уголовного наказания. Указанные принудительные меры лишены такого свойства наказания, как кара. Они не выражают отрицательной  оценки от имени государства и  суда общественно опасных действий лиц, к которым они применяются. Эти меры не преследуют цели исправления  указанных лиц, а в соответствии со ст. 98 УК РФ направлены на их излечение или улучшения их психического состояния, а также на предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Особенной частью УК. В отличие от наказания суд, назначив принудительные меры медицинского характера, не устанавливает их продолжительности, так как не в состоянии определить срок, необходимый для излечения или улучшения состояния здоровья лица.                                                        

Сущность принудительных мер медицинского характера состоит в том, чтобы  обеспечить безопасность психически больных  и защитить от них общество. Данная точка зрения нашла отражение  в большинстве учебников по уголовному праву.

В монографической литературе высказывается  ошибочное утверждение, что принудительные меры медицинского характера являются одной из форм  реализации уголовной  ответственности⁸. Этот  юридический ляпсус аргументируется тем, что принудительные меры медицинского  характера  и другие меры уголовно-правового воздействия (наказание и меры постпенитенциарного воздействия) имеют ряд общих признаков: применяются за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, носят принудительный характер, сопряжены с разного рода лишениями и ограничениями, а так же выступают в качестве правового последствия нарушения уголовно-правовых запретов⁹.