Применение общих начал назначения наказания по делам о преступлениях несовершеннолетних

     Помимо  возраста  уголовной ответственности  и вменяемости важным условием, без которого уголовная ответственность не наступает,  является вина  в совершении преступления. Вина может быть умышленной либо неосторожной.

     Лица  в возрасте от 14 до 16 лет не несут  ответственности за организацию преступных сообществ и участие в них (ст. 208, 209, 210 УК и др.). В этих случаях  в зависимости от характера совершённых действий им назначается наказание либо за приготовление к какому-либо преступлению,  за  которое ответственность наступает с 14-летнего возраста,  например убийству, разбойному нападению (ст.  105,  162 УК),  со ссылкой на ч. 1 и 2 ст. 30 и ч. 2 ст. 66 УК, либо за оконченные преступления (ст. 111, 112, 162 УК).

     Несовершеннолетние, как взрослые, добровольно отказавшиеся от доведения преступления до конца, освобождаются от уголовной ответственности.

     Изучение  судебной практики показывает, что  примерно половина преступлений совершается несовершеннолетними в соучастии, группой. Нередко в качестве организаторов,  подстрекателей и соисполнителей оказываются взрослые лица, уже имеющие преступный опыт.  Здесь в связи с различиями в возрасте несовершеннолетних возможны различные варианты квалификации преступлений. В тех случаях,  когда  несовершеннолетний  достиг  возраста уголовной ответственности, взрослое лицо отвечает за совершённое преступление как соучастник  и  по  ст. 150  УК.  В ситуациях,  когда несовершеннолетний не достиг возраста уголовной ответственности,  взрослое лицо отвечает не только по ст.  150 УК,  но  и  за преступление,  которое  совершил  несовершеннолетний (посредственное причинение),  по статье УК,  которой предусмотрено данное преступление. 

     Если  совершению преступления несовершеннолетним предшествовало неправомерное и провоцирующее поведение взрослых лиц,  в том числе признанных  потерпевшими по делу, суд вправе признать это обстоятельство смягчающим ответственность виновного.

     Выделяя особенности уголовной ответственности  несовершеннолетних,  УК исходит из того,  что в Общей части УК ряд положений либо специально регламентируют ответственность несовершеннолетних,  либо распространяются на несовершеннолетних,  а именно:  при признании рецидива не учитываются судимости  за преступления,  совершённые в возрасте до восемнадцати лет (ст. 18 УК), устанавливаются пределы возраста наступления возраста уголовной ответственности в целом  и за некоторые преступления (ст.  20 УК), несовершеннолетие виновного рассматривается как смягчающее обстоятельство (ст.  61 УК). Из этого следует, что при разрешении вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних следователи,  прокуроры и судьи обязаны руководствоваться не только  положениями главы 14 нового УК, но и положениями Общей части УК. 

     § 3. Освобождение  несовершеннолетних

     от  уголовной ответственности

     От  уголовной ответственности несовершеннолетний может быть освобождён как  по общим основаниям,  так и по специальным,  имеющим отношение только к данной категории лиц.  При этом нужно иметь в виду,  что при применении общих видов освобождения от уголовной ответственности учитываются особенности привлечения к уголовной ответственности  лиц,  не  достигших  восемнадцатилетнего возраста.

     Несовершеннолетний  может быть освобождён от уголовной  ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.  75 УК),  в связи с примирением с потерпевшим (ст.  76 УК). Вышеуказанные основания  в отношении их не предусматривают каких-либо изъятий из общих правил. При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста,  в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) необходимо учитывать особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним.  Согласно ст. 94 УК, в отношении их они сокращены наполовину. Таким образом,  подросток освобождается от уголовной ответственности,  если со  дня совершения преступления истекли следующие сроки:

     а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;

     б)  три года после совершения преступления средней тяжести;

     в) пять лет после совершения тяжкого  преступления;

     г) семь с половиной лет после  совершения особо тяжкого преступления.

     К лицам, не достигшим восемнадцатилетнего  возраста, как и к взрослым преступникам, могут применяться амнистия и помилование.

     Наряду  с общими видами освобождения от  уголовной  ответственности  в законодательстве  содержатся и специальные виды,  применяемые только к лицам, не достигшим восемнадцати лет.  В ч. 1 ст. 90 УК говорится: «Несовершеннолетний,  впервые  совершивший преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождён от уголовной ответственности,  если будет признано,  что  его исправление  может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия»⁸. Таким образом,  освобождение несовершеннолетнего  от уголовной ответственности закон связывает с рядом обстоятельств:

     1. преступление должно быть совершено  впервые;

     2. деяние должно относиться к  преступлениям небольшой или  средней тяжести;

     3. положительная  характеристика  личности  подростка,  позволяющая  прийти  к убеждению,  что цель его исправления может быть достигнута принудительными мерами воспитательного воздействия.  Такая убеждённость должна складываться на  основе характера общественной опасности деяния (оценка важности объекта посягательства, роль несовершеннолетнего в преступном посягательстве, степень завершённости деяния,  размер вреда причинённого именно несовершеннолетним и т.д.), данных о личности преступника (впервые совершает преступление небольшой или средней тяжести, в целом положительно характеризуется педагогами,  преступление совершено вследствие стечения неблагоприятных для него обстоятельств,  не вышел из-под контроля родителей или лиц, их заменяющих, не страдает алкогольной или наркотической зависимостью).

     При наличии данных обстоятельств,  а  также с учётом мотивов совершённого преступления и поведения виновного после совершения преступления, а равно при выяснении вопросов о том,  применялись ли к нему ранее принудительные меры воспитательного воздействия и какие именно,  вопрос о применении к несовершеннолетнему  принудительных  мер  воспитательного  воздействия может быть поставлен как на стадии предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства.

       Все специальные виды освобождения лиц,  не достигших восемнадцати лет,  от уголовной ответственности связаны с  применением мер воспитательного воздействия, т.е. установленных законом мер государственного принуждения к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, с целью их исправления педагогическим средствами без привлечения к уголовной ответственности.  Принудительными они являются потому,  что они назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли несовершеннолетнего или его законного представителя,  обязательны как для лиц,  совершивших преступления, так и для других лиц. Их реализация обеспечивается силой государственных органов,  наделённых специальными полномочиями. Неисполнение назначенной меры влечет негативные правовые последствия, прямо зафиксированные в законе.

     Последствием  неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия  является  возможность привлечения его к уголовной ответственности по представлению специализированного государственного органа и направления им материалов в суд.

     Статья 90 УК предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

     а) предупреждение;

     б) передача под надзор родителей или  лиц, их заменяющих, либо

     специализированного государственного  органа;

     в) возложение обязанности загладить  причинённый вред;

     г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению

     несовершеннолетнего.

     Применение  принудительных мер  воспитательного  воздействия,  которые ограничивают права человека и гражданина (названные в п. “в” и “г” ч.2 ст. 90 УК),  в силу ст. 46 и 118 Конституции РФ допустимо только судом.

     Содержание  принудительных мер воспитательного  воздействия раскрывается в ст. 91 УК.

     Предупреждение, согласно закону,  состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда,  причинённого его деянием, и последствий повторного совершения преступлений,  предусмотренных УК РФ ⁹. Эта мера воздействия имеет как воспитательное, так и правовое значение. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц их  заменяющих,  либо  на  специализированный  государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Закон предусматривает двух субъектов, которым возможно поручение надзора:

     1. родители (лица, их заменяющие);

     2. специализированные государственные  органы.

     Обязанности родителей или лиц, их заменяющих, возникают из семейного права. Закон не требует согласия родителей (лиц, их заменяющих) на передачу им под надзор несовершеннолетнего,  но практически оно необходимо, так как иначе теряется  смысл  этой меры.  Если указанные лица в силу ряда причин не имеют возможности осуществлять контроль за поведением подростка,  не способны обеспечивать должное воспитание, несовершеннолетнего целесообразно передавать под надзор государственному органу. Им в настоящее время является комиссия по делам несовершеннолетних при соответствующем местном органе самоуправления.

     Обязанность загладить причинённый вред возлагается  с учетом  имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Возмещение ущерба в виде денежной компенсации следует применять  крайне  осторожно, дабы  не  спровоцировать нового имущественного преступления,  вызванного материальными  затруднениями  несовершеннолетнего. Возмещение ущерба

производится  добровольно через судебного  исполнителя.

     В случае,  когда у несовершеннолетнего  в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества,  достаточного для возмещения вреда,  вред должен быть возмещён полностью или в недостающей части его родителями или лицами, их заменяющими, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

     Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определённых мест, использования определённых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством,  ограничение пребывания вне дома после определённого времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.  Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение,  либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

     Однако, все эти ограничения преследуют позитивную цель − оградить  подростка от  вредных влияний микросреды, а также с помощью контроля нормализовать его поведение.

     Закон содержит примерный, а не исчерпывающий  перечень возможных ограничений, применяемых к несовершеннолетнему. Он может быть существенно расширен с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, окружения подростка, его  участия в неформальных объединениях антиобщественной направленности, условий, характера учёбы или трудовой деятельности, служебной, материальной или  иной зависимости,  взаимоотношений с потерпевшим,  соучастниками преступления и т. д.

     Применение  принудительных мер в отношении  несовершеннолетнего является альтернативой уголовной ответственности, исключающей применение к нему наказания.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА III. Применение общих начал назначения наказания по делам о преступлениях несовершеннолетних

     §1. Пределы назначения наказания 
по российскому уголовного законодательству

     Необходимость специальных норм об уголовной ответственности  несовершеннолетних в уголовном  праве прямо вытекает из принципов  справедливости и гуманизма. С одной  стороны, несовершеннолетний, «ввиду его  физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе»¹⁰, и потому общество не может предъявить ему требования, равные с требованиями, предъявленными к лицу зрелого возраста. С другой стороны, особенности психологии несовершеннолетнего позволяют лучшим образом реализовать цели уголовного наказания. Часто оптимальный путь исправления несовершеннолетнего — применение мер воспитательного воздействия, не являющихся уголовным наказанием. Раскрытие сущности и особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних тесно связано с рассмотрением форм, в которых выступает эта ответственность. Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних обусловливает и особенности наказания этой категории преступников. Установление уголовной ответственности предполагают не только определение круга деяний, признаваемых общественно опасными и в силу этого противоправными, но и их порицание, общегосударственная отрицательная оценка; притом мера этой оценки заранее определена в виде санкций соответствующих норм закона. Представление об ответственности связано с сознанием неотвратимости наказания. Особый интерес представляет законоположение, предусмотренное ч. 1 ст. 90 Уголовного Кодекса РФ, которое гласит: «Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительным мер воспитательного воздействия». Привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности не всегда заканчивается применением наказания; оно может ограничиваться применением судом принудительным мер воспитательного характера, не являющихся уголовным наказанием. Кроме того, предусматривая возможность замены уголовного наказания в отношении несовершеннолетних мерами воспитательного характера, законодатель учитывал специфику самой уголовной ответственности несовершеннолетних, обусловленную возрастными и психологическими особенностями личности преступника (ст. 89 Уголовного Кодекса РФ). Итак, при решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним «суду следует обсуждать прежде всего возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, имея в виду не только требования, изложенные в ст. 60 Уголовного Кодекса РФ (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание), но и условия, предусмотренные ст. 89 Уголовного Кодекса РФ (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние старших по возрасту лиц). Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение»¹¹.