Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 17:02, курсовая работа
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что в процессе становления правового государства в нашей стране необходимо, чтобы граждане чувствовали юридическую опору и защиту со стороны государства и оно (государство) не будет считаться правовым, если преступления, совершаемые в нем не будут раскрываться и виновные в нем лица не будут наказаны в соответствии с Уголовным Кодексом Республики Казахстан.
Целью курсовой работы является анализ преступлений против нравственности и разработка профилактических рекомендаций.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-5
1. Понятие и общая характеристика преступлений
против общественной нравственности.
1.1 Понятие преступления против общественной нравственности . .6-11
1.2 Краткая характеристика развития законодательства в сфере
соблюдения норм общественной нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-14
2. Анализ составов преступления против общественной нравственности.
2.1 Вовлечение в занятие проституцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15-18
2.2 Организация или содержание притонов
для занятий проституцией. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19-20
2.3 Незаконное распространение порнографических
материалов и предметов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21-30
2.4 Незаконное распространение произведений,
пропагандирующих культ жестокости и насилия. . . . . . . . . . . . . . . . . . 31-32
2.5 Надругательство над телами умерших, а также местами их захоронения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33-34
2.6 Незаконное изъятие органов и тканей трупа человека . . . . . . . 35-37
2.7 Жестокое обращение с животными. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38-40
3. Актуальность проблемы в сфере преступлений против нравственности, а именно уголовная ответственность за проституцию и порнографию. . . .41-49
Заключение и рекомендации . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50-52
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53-54
7. Петросян Г. Две культуры: два взгляда - М., 1987. с. 100.
8. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л. И. Скворцова - М., 2004. с. 237.
9. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. - М.: Щит-М, 2004.
Кочаян С., Ответственность за порнографию // Советская юстиция - 1989,№ 12. с. 12.
10. Плешаков А., Щерба С., Уголовная ответственность за пропаганду культа насилия и жестокости // Советская Юстиция - 1988, № 13. с.11.
11. Закон республики
Казахстан «О средствах
12. Проституция и преступность / под ред. Хотченкова, Ю.М., Шмарова И.В. - М., Юридическая литература, 1991.
13. Большая медицинская энциклопедия. Т. 25. - М., 1978. с. 210.
14. Усс А. В.
Пояснительная записка к
15. Тихонова С. С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. с. 207.
16. Тихонова
С. С. Прижизненное и
17. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия // Крафт-Эбинг Р. Болезненные
проявления половой жизни в судебном отношении
- http://www.psychiatry.ru/book_
18. Уголовное право: Учебник / под ред. Казаченко И.Я., издательская группа Норма – Инфра-М - М., 1997. с.481 – 482
19. Бушмин С.
Преступления против
20. Волженкин Б. В. Новый Уголовный кодекс Республики Казахстан //
21. Правоведение - 1999, № 1. с. 142 – 150.
22. Комментарий
к Уголовному Кодексу
23. Кон И.С. Введение в сексологию - М.,1999. с.88.
24. Пионтковский А. А. IХ Конгресс Международной ассоциации уголовного права // Вестник Академии наук СССР. 1965. № 1. С. 99–100.
25. Плешаков
А., Шерба С. Уголовная
26. Рогов И.А.
Общая характеристика
27. Сборник действующих
договоров, соглашений и
28. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР (1935–1975). Т. 1. М., 1975. С. 53.
29. Словарь по сексологии и сексопатологии (с пояснениями и приложениями) / под ред. А.Бова – М., 2004. С.214-215.
30. Хайд М. История порнографии – М.,1997. с.160-161.
31. Ходасевич В.О порнографии // Эрос. Россия – серебряный век. М.,1992. с.294-301.
32. Чудаков М.Ф.
Конституционное
Приложение №1
Мы провели социологический опрос со школьниками 10-ых классов Боровской средней школы №2. Общее количество которых составило 48 человек, из опрошенных 29 девушек и 19 парней. Задавая им вопросы следующего характера:
1) Часто ли
в вашей школе проводятся
79% - ответили, НЕТ
21% - ответили, ДА
Приложение №2
2) Знаете
ли вы что такое «
93% - ответили НЕТ
7% - ответили ДА.
Приложение №3
3) Считаете ли вы семью одним из структурных элементов нравственности?
97% - ответили ДА
3% - ответили НЕТ
Приложение № 4
4) Часто ли вы сталкиваетесь с кино- видеоматериалами порнографического характера?
52% – ответили ДА
48% - ответили НЕТ
Приложение №5
5) Беседуете ли вы со своими родителями на тему нравственности?
87% - ответили НЕТ
13% - ответили ДА
Приложение №6
6) Имеются ли
среди ваших знакомых или
94%– ответили НЕТ
6% - ответили ДА
Приложение №7
7) Как вы считаете
эффективно ли работают
85% - ответили НЕТ
15% - ответили ДА
Приложение №8
Статистика.
В ноябре 2009 года сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью ДВД Костанайской области провели рейд по выявлению девушек, занимающихся проституцией.
Начальник УБОП подполковник полиции Игорь КИМ пояснил: «На сегодняшний день на учете стоит 300 девушек, предлагающих услуги интимного характера. Это только жительницы областного центра. Реальная цифра, конечно, превышает названную, поскольку невозможно выявить всех, кто занимается подобным родом деятельности. Сегодня проституция официально признана негативным социальным явлением, но профилактическая работа в данном направления ведется только сотрудниками полиции».
В базе данных по уголовным делам г. Рудного по преступлениям против нравственности (ст. 270-276 УК РК), за последние 5 лет не было зарегистрировано ни одного преступления, кроме двух уголовных дел, предусмотренных ст. 273 УК РК «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов», которые были возбуждены в 2008 году.