Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 04:31, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной работы является описать суть прекращения уголовного дела и уголовного преследования в уголовном процессе.

Содержание

1. Введение……………………………………............................
2. Понятие прекращения уголовного дела и уголовного преследования………………………...
3. Общие основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………...
4. Иные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………
5. Классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовно гопреследования…………………………………
6. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………...
7. Заключение……………………………………………………
8. Список используемой литературы и источников…………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

прекращение УД.docx

— 37.47 Кб (Скачать документ)

уголовного дела

3.1. Иные основания для прекращения уголовного преследования

Помимо  оснований, перечисленных выше, согласно ст. 27 УПК РФ,уголовное преследование  в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим  основаниям:

1. При установлении непричастности  подозреваемого или обвиняемого  к    совершению преступления. Непричастность – неустановленная    причастность либо установленная  непричастность лица к совершению    преступления (п.20 ст. 5 УПК РФ).

2. По мнению авторов  учебника «Уголовному процесс»  М.Х. Гельдибаева и    В.В. Вандышева - неустановленная причастность как основание    прекращения уголовного преследования возможна лишь в отношении обвиняемых при условии, что:^8

а) лицо привлечено по уголовному делу в  качестве обвиняемого;

б) следователь, дознаватель провели все возможные в данной ситуацииследственные действия;

в) следователь, дознаватель исчерпали  теоретическии практически возможности  для получения новых, дополнительныхдоказательств;

г) имеющиеся в уголовном деле доказательства не позволяют прийти коднозначному, единственному выводу о совершении преступления именно этимобвиняемым.

  2) При отсутствии события  преступления  – это означает, что самого преступного события  не было.

  3) При отсутствии в  деянии состава  преступления, т.е. событие имеломесто, но деяние  не содержит состава преступления. Обстоятельства,исключающие преступность  деяния, представляют собой систему  условий, прикоторых деяние, внешне  сходное с преступлением, в действительностилишено  всех его свойств – общественной  опасности, виновности и уголовнойпротивоправности. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и причинение вреда

при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); -общественно полезные обстоятельства. Крайняя необходимость, физическоеили психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа илираспоряжения (ст.ст. 39, 40 ,41 42 УК РФ) не общественно опасныеобстоятельства, а соответственно не виновны и не уголовно противоправны.^9

    4) При отсутствии  заявления потерпевшего  по делам  частного ичастно-публичного обвинения, если уголовное дело может быть возбужденоне иначе как по его заявлению (кроме случаев возбуждения уголовных делданной категории прокурором, а также следователем или дознавателем ссогласия прокурора согласно ч. 4 ст. 20 УПК).

    5) При наличии  в отношении подозреваемого или  обвиняемого вступившего  в законную  силу приговора по тому же  обвинению либо  определения суда  или постановления судьи о  прекращении дела по  тому же  обвинению, а также при наличии  неотмененного постановления органа  дознания, дознавателя,следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому жеобвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Перечисленные  процессуальные акты исключают  возможность производства каких-либо  процессуальных действий и решений  в отношенииподозреваемого или  обвиняемого, так как повторное  привлечение этих лиц куголовной  ответственности за одно и  то же преступление не допускается(ч. 1 ст. 50 Конституции РФ).

  6) При отказе Государственной  Думы  в даче согласия на  лишениенеприкосновенности Президента  РФ, прекратившего исполнение своихполномочий  и (или) отказе Совета Федерации  в лишении неприкосновенностиданного  лица.

  В случаях, предусмотренных  ст. 27 УПК  РФ,допускается прекращение уголовного преследования  в отношенииподозреваемого, обвиняемого без прекращении уголовного дела.

Согласно  ст. 28 УПК РФ прекращение уголовногопреследования в связи с деятельным раскаянием лица, подозреваемого илиобвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ (Освобождение от уголовнойответственности в связи с деятельным раскаянием), возможно судом,прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора.Прекращение уголовного преследования лица по делу о преступлении инойкатегории в связи с деятельным раскаянием возможно только в случаях,специально предусмотренных уголовным законом.

До  прекращения уголовного преследования  лицу должны бытьразъяснены основания  его прекращения и право возражать  противпрекращения уголовного преследования. В случае возражения производствопо уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно  ст. 75 УК РФ деятельное раскаяние имеет  место в случаях,когда лицо, впервые  совершившее преступление небольшой или средней тяжести:

а) добровольно явилось с повинной – лицо добровольно передает себя вруки правосудия и правдиво сообщает о преступлении;

б) способствовало раскрытию преступления – активное оказание помощиправоохранительным органам в установлении обстоятельств  преступления,изобличении  виновных, в выдаче орудий или средств совершенияпреступления и т.п;

в) возместило причиненный ущерб или  иным образом загладило вред,причиненный  в результате преступления – восстановлениеповрежденного имущества, предоставление предметов, аналогичныхпохищенным или поврежденным и т.д. Заглаживание вреда также предполагаетпомощь в лечении, извинение перед потерпевшим, оказание помощи семьепотерпевшего и пр.

   Прекращение уголовного  преследования по данному  основанию  возможнотолько при наличии  трех  условий в их совокупности: явка  с повинной,способствование раскрытию преступлений и заглаживание причиненноговреда. Наличие этих условий в отдельности говорит о наличииобстоятельств, смягчающих наказание.^10

Кроме того, УПК РФ дополнен новой ст. 28.1, которая определяетпорядок прекращения уголовного преследования, связанного с нарушениемзаконодательства о налогах и сборах. Так, кроме общих основанийпрекращения уголовного преследования в данной норме предусмотренодополнительное: если до окончания предварительного следствия ущерб,причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен вполном объеме (т.е. недоимка, пени и штрафы уплачены полностью).^11 

 

3.2. Иные  основания для  прекращения уголовного дела

Согласно  ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь идознаватель с согласия прокурора вправе на основании  заявленияпотерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениянебольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ(Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением спотерпевшим).

  Уголовно-процессуальный  закон не требует признания  вины.Соответственно, уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ может бытьпрекращено и в отношении лица, не признающего себя виновным винкриминируемом ему деянии.^12

    Под примирением, в рамках примирительного  производства  необходимопонимать обоюдное решение  обвиняемого и потерпевшего, наосновании  которого сложившийся  конфликт  разрешается, с одной стороны,посредством прощения и нежелания дальнейшего уголовного преследованиялица, причинившего вред, а с другой - признанием своей вины,заглаживанием причиненного вреда и согласием на прекращение уголовного дела.

Основанием  прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонявляется, помимо примирения с потерпевшим, и заглаживание причиненногопотерпевшему вреда. По содержанию меры заглаживания вреда совпадают саналогичными мерами при деятельном раскаянии.

 

 

4. Классификация  оснований прекращения уголовного  дела и уголовного

преследования

В современной науке нет единого  подхода к классификации основанийпрекращения уголовного дела, разные авторы предлагают различного родаклассификации, основные из которых будут рассмотрены  в этом параграфеконтрольной работы.

В зависимости от закрепления оснований  для прекращения уголовногодела или преследования в действующем  законодательстверазличают материально-правовые и процессуальные основания.

Материально-правовые основания – обстоятельства, предусмотренныеУголовным законом РФ, например:

    - отсутствие события  преступления (ст. 8 УК РФ);

    - отсутствие в  деянии признаков  состава преступления (ст. 8 УК РФ);

    - истечение срока  давности уголовного  преследования (ст. 78 УК РФ);

    - не достижение  лицом возраста наступления уголовной  ответственности(ч.1 ст. 20 УК РФ);

    - деятельное раскаяние (ст.76 УК  РФ) и некоторые другие.

Процессуальные  основания – основания, предусмотренныеУголовно-процессуальным законом, например:

- отсутствие заявления  потерпевшего, если уголовное дело  может бытьвозбуждено не иначе  как по его заявлению, за исключением  случаев,предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК  РФ (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

- непричастность подозреваемого  или обвиняемого к совершениюпреступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);

    - наличие в  отношении подозреваемого  или  обвиняемого вступившегов законную  силу приговора  по тому же  обвинению либоопределения суда  или постановления  судьи о  прекращении уголовного дела  по тому же обвинению  (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) и некоторые  иныеоснования.

          В зависимости от правовых  последствий прекращения  уголовногодела  или уголовного преследования  различают реабилитирующие и  не реабилитирующие основания.

         Реабилитирующие –это те основания, которые влекутреабилитацию, т.е. принятие  мер по восстановлению лица  в соответствующихправах.

Реабилитация  – особое производство в уголовном  процессе,заключающееся  в правоотношениях и деятельности его участников приопределяющей роли дознавателя, следователя, прокурора и суда поустранению последствий вреда, причиненного незаконными действиямигосударственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовноесудопроизводство.^13

    Реабилитированный  гражданин, имеет право на возмещение  вреда,причиненного ему в связи  с незаконным или необоснованным  уголовнымпреследованием; в соответствии  с Уголовно – процессуальным кодексом.

  Прекращение уголовного  дела по любому из нереабилитирующихоснований возможно только в случае, когда материалами дела полностьюподтверждается факт совершения преступления обвиняемым или подсудимым.При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основаниюдознаватель, следователь, прокурор, судья должны быть полностью увереныв виновности лица. Прекращение уголовного дела в этом случае не влечетза собой возникновения права на реабилитацию.^14 

 

 

 

 

 

5. Процессуальный  порядок прекращения  уголовного дела и  уголовного

преследования

 

    Прекращение уголовного  дела и уголовного преследования,как  отмечалось, возможно на любой  стадии уголовного судопроизводства.Процессуальный порядок прекращения  уголовного дела и уголовногопреследования на досудебной стадии установлен ст. ст. 212, 213 УПК.Согласно данным нормам, при наличии рассмотренных выше основанийследователь или дознаватель выносит постановление о прекращенииуголовного дела или уголовного преследования. Копия постановлениянаправляется прокурору. Следователю и дознавателю на прекращениеуголовного преследования в связи с примирением сторон и в связи сдеятельным раскаянием необходимо согласие прокурора.

    В соответствии  со ст. 213 УПК в постановлении  о прекращенииуголовного дела (уголовного  преследования) указываются: дата и  место еговынесения; должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего;обстоятельства, послужившие поводом и основанием  для возбужденияуголовного дела; пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающиепреступление, по признакам которого было  возбуждено уголовное дело;результаты  предварительного следствия; данные  о лицах, в отношениикоторых осуществлялось  уголовное преследование; применявшиеся  мерыпресечения; пункт, часть, статья  УПК РФ, на основании которыхпрекращается  уголовное дело (уголовное преследование). Также впостановлении излагаются:

- решение об отмене  меры пресечения, наложения ареста  на имущество,

корреспонденцию, временного отстранения  от должности, контроля и записи

переговоров;

- решение о вещественных  доказательствах; порядок обжалования  данного  постановления.

  В случаях, когда прекращение  уголовного дела допускается  толькопри согласии обвиняемого  или потерпевшего, наличие  такого  согласиядолжно быть отражено  в постановлении.

    Прекращая уголовное  преследование в отношении  обвиняемого(подозреваемого) в тех  случаях, когда на это требуется  его согласие,например в связи  с деятельным раскаянием, суд, прокурор,следователь либо дознаватель разъясняют указанному лицу основанияпрекращения и право возражать против этого, а также обеспечиваютреализацию этого права. В случае возражения лица, в отношении которогопрекращается уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, согласно ч.4 ст. 28 УПК, прекращение уголовного преследования не допускается,производство по делу продолжается в обычном порядке.

    Копия постановления  о прекращении  уголовного дела  вручается либонаправляется лицу, в отношении которого прекращеноуголовное  преследование, а также  потерпевшему, гражданскому истцу игражданскому  ответчику. Потерпевшему и гражданскому  истцу разъясняетсяправо предъявить  иск в порядке гражданского  судопроизводства, кромеслучаев, когда  уголовное дело прекращается  в связи с отсутствием событияпреступления, а уголовное преследование - в  связи с непричастностьюподозреваемого  или обвиняемого к совершению  преступления. Кроме того,потерпевшему  разъясняется право обжалования  соответствующего постановления.

Информация о работе Прекращение уголовного дела и уголовного преследования