Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Содержание

 

1. Введение……………………………………............................  

2. Понятие прекращения уголовного дела и уголовного преследования………………………...  

3. Общие основания  для  прекращения уголовного дела  и уголовного преследования…………………………………...  

4. Иные  основания для  прекращения уголовного дела  и уголовногопреследования…………………………………   

5. Классификация оснований  прекращения уголовного дела  и уголовногопреследования………………………………… 

6. Процессуальный порядок  прекращения уголовного дела  и уголовного преследования…………………………………...  

7. Заключение……………………………………………………  

8. Список используемой литературы и источников…………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Окончание предварительного расследования –  это его заключительныйэтап, на котором принимается итоговое для  данной стадии решение.Одним из видов  окончания расследования является прекращение уголовного

дела, как  и окончание уголовного преследования.

Под прекращением уголовного дела принято понимать правовой институт,включающий: одну из форм окончания уголовного судопроизводства поконкретному уголовному делу, совокупность уголовно-правовых иуголовно-процессуальных норм, регламентирующих основания ипроцессуальный порядок окончания дела в этой форме, разрешение посуществу вопроса об уголовной ответственности обвиняемого, а такжеисполнение принятого решения.

Учеными-процессуалистами высказывались различные формулировкипонятия «прекращение уголовного дела». Н.В. Жогин и Ф.Н. Фаткуллинпонимают под ним процессуальный акт (действие), выражающий решениеуполномоченного на то должностного лица об отсутствии требуемых дляуголовного судопроизводства предпосылок и об отказе от дальнейшеговедения. А. Л. Дубинский отмечает, что прекращение уголовного дела«...представляет собой заключительный этап расследования, на которомуполномоченный государством орган... подводит итог произведенной по делуработе, анализирует и оценивает совокупность собранных доказательств ина их основе формулирует в постановлении вывод о невозможностидальнейшего производства в связи с наличием предусмотренных закономобстоятельств, а также разрешает все вопросы, вытекающие из принятогорешения по существу дела». С. А. Шейфер называет прекращение уголовныхдел процессуальной гарантией против необоснованного привлечения куголовной ответственности.^1

Таким образом, прекращение уголовных  дел - явление многоаспектное,

и в  теории уголовно-процессуального права  рассматривается с различных сторон.

Тема  данной работы – «Прекращение уголовного дела и уголовногопреследования» актуальна  в силу того, что, во-первых, для уголовногопроцесса крайне важно определить условия  прекращения уголовного делаи уголовного преследования, для того чтобы не осудить не виновногогражданина, во-вторых, в УПК РФ применена новая юридическая конструкция,в рамках которой сделана попытка разделить основания прекращенияуголовного дела или отказа в возбуждении уголовного дела от основанийдля прекращения уголовного преследования.

Целью данной работы является описать суть прекращения уголовного

дела и уголовного преследования в уголовном процессе.

При написании контрольной работы использовалосьдействующее законодательство, в  том числе Уголовно-процессуальныйкодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, судебная практика, в том числеПостановления Конституционного Суда РФ, общетеоретическая литература илитература по уголовному процессу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие прекращения  уголовного дела и уголовного  преследования

 

Прекращение уголовного дела – решение об окончании процессуальнойдеятельности, завершающее производство по делу. Прекращение уголовногодела допускается лишь при наличии оснований, предусмотренных законом.Дело может быть прекращено на стадии расследования – постановлениеморгана дознания, следователя или прокурора.^2

Прекращение уголовного дела защищает личность отнезаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  ееправ и свобод, что соответствует  одной из основных целей уголовногосудопроизводства (ст. 6 УПК). Следует иметь в виду, что факт прекращениядела сам по себе еще не свидетельствует, что оно было возбужденонезаконно, так как возбуждение уголовного дела может иметь место и привероятности совершения преступления.

Наряду  с прекращением уголовного дела процессуальный законпредусматривает прекращение уголовного преследования как отказ стороныобвинения от продолжения процессуальной деятельности по изобличениюподозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (ст. 27 УПК РФ)при наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований.Официально выражается данный отказ постановлением о прекращенииуголовного преследования.

Термин "уголовное преследование" появился в лексиконе законодателятолько в 2001 г. в результате реформирования отдельных положений УПКРСФСР в связи с ратификацией Российской Федерацией Конвенции о защитеправ человека и основных свобод.^3

Прекращение уголовного преследования без прекращения  уголовногодела возможно в двух случаях:^4

1. когда основания для  прекращения преследования относятся  не ко всем, а только к одному  или нескольким подозреваемым (обвиняемым);

2. Уголовное преследование  прекращается в части предъявленного  обвинения – по отдельным эпизодам (преступлениям), если они не нашли  подтверждения (ч.2 ст. 175 УПК РФ).

Согласно части первой статьи 212 УПК, уголовное дело и уголовноепреследование прекращается при наличии оснований, предусмотренныхстатьями 24—28 данного Кодекса. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Общие основания  для  прекращения уголовного дела  и уголовного

преследования

 

Общими  основаниями прекращения уголовного дела и уголовногопреследования являются:

    1) Истечение сроков  давности уголовного  преследования (п.3 ч.1ст.24 УПК РФ);

Согласно  ст. 78 УК РФ сроки установлены с  учетомтяжести совершенного преступления в 2, 6, 10 и 15 лет. При этомнеобходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когдавиновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т.е. срокиистекли не по его вине – осужденный не менял места жительства, неизменял внешность, не проживал по фальшивым документам и т.п.

  Следует заметить, что  освобождение от уголовнойответственности  в связи с  истечением сроков  давности согласноуголовно-процессуальному  законодательству возможно только  с согласиялица, обвиняемого  в  совершении преступления. При возражении  лица противпрекращения дела  (лицо не считает себя виновным) орган дознания,следователь должны передать его в суд, который рассмотрит дело посуществу.^5

    2) Смерть подозреваемого  или обвиняемого  (п.4 ч.1 ст. 24),т.е. уголовное дело  не может быть  возбуждено в  отношении умершеголица, кроме случаев, когда это необходимо  для реабилитации умершего;

3) Издание акта амнистии (п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ);

Амнистия  представляет собой правовой акт, который принимается и объявляется Государственной  Думой Федерального СобранияРФ в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц (ст. 84 УК РФ).

Освобождение  от уголовной ответственности на основании акта

амнистии осуществляется путем вынесения постановления о прекращении уголовного дела на стадии расследования, но до вынесенияприговора.

    В тех случаях, когда актом амнистии лицо  освобождается от уголовнойответственности, презюмируется, что  оно совершило преступление, хотясудом признано виновным оно не было. Поэтому лицо, подлежащееосвобождению от уголовной ответственности вследствие амнистии. Можетвозражать против прекращения дела, если считает себя невиновным.^6

    4) Недостижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность  (ч. 3 ст. 27 УППК РФ);

Физическое  лицо, чтобы признаваться субъектом  преступления должно

достичь шестнадцати лет. Для двадцати видов преступления УК РФ установил

пониженный возраст уголовной ответственности – с четырнадцати лет.Таковы, например, убийство, умышленное причинение тяжкого и среднейтяжести вреда здоровью. Кража, грабеж, хищение наркотических средств ит.д. (ст. 20 УК РФ). Возраст исчисляется на момент совершенияпреступления в 24 часа в день рождения.

Принимая  во внимание неустойчивость и возможную  незрелостьпсихики несовершеннолетних, т.е. лиц, не достигших 18 лет, УК РФвпервые  сконструировал новую норму о возрастной невменимости(возрастной невменяемости). Ч.3 ст 20 УК РФ предусматриваетнепривлечение к уголовной ответственности несовершеннолетнего,достигшего 16 или 14 лет, если вследствие отставания в психическомразвитии, не связанного с психическим расстройством, во  времясовершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 27  УПК РФ) – возрастнесовершеннолетнего оказывается выше фактического психофизическоговозраста, инфантильность (детскость) несовершеннолетнего.

5) Принятие нового уголовного  закона, устраняющего преступность  илинаказуемость деяния (ч. 2 ст. 24 УПК  РФ), если он принят до вступленияприговора по делу в законную силу;

6) Применение к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного  воздействия  (ст. 427 УПК РФ);

Принудительные  меры воспитательного воздействия  применяются тольков отношении  несовершеннолетнего и только вместо наказания.Несовершеннолетнему может быть назначено несколько принудительных меродновременно.

Диспозиция  указанной статьи включает ряд нормативных  предписаний,к которым относятся  следующие:^7

а) Решение о прекращении уголовного преследования вправепринять дознаватель (с согласия прокурора), следователь (с согласияруководителя следственного органа), суд.

б) На основании ст. 427 УПК может быть прекращеноуголовное преследование  несовершеннолетнего лица, подозреваемогоили обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

в). Возможность применения ст. 427 УПК  возникает вне зависимости от

того, совершено подростком одно или  несколько общественно опасных деяний указанной категории.

г). Основания прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия предусмотрены ч. 1 ст.90 УК РФ: совершенное несовершеннолетним общественно опасное деяниеквалифицируется как преступление небольшой или средней тяжести,исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем примененияпринудительных мер воспитательного воздействия.

д). Уголовно-процессуальный закон не рассматривает  в качествеобязательного условия  для прекращения уголовного преследования  поуказанным основаниям привлечение  подростка в качестве обвиняемого,такое решение может быть принято и в отношении подозреваемого.

е). Несовершеннолетнему и его законному  представителю допрекращения уголовного преследования должны быть разъясненыоснования принятия данного решения  и их право возражать против него.При наличии таких возражений прекращение уголовного преследования поназванным основаниям не допускается.

    В тех случаях, когда несовершеннолетний уклоняется  от исполненияпринудительной меры (систематически не исполняет  возложенные на негообязанности  и требования), эта мера по представлениюспециализированного  государственного органа может  быть отменена, аматериалы о совершенном  преступлении направлены для  привлечениянесовершеннолетнего к  уголовной ответственности.

7) Отсутствие опасности  для общества  лица, страдающего  психическимрасстройством (п. 1 ч. 1 ст. 439). Наряду с этим уголовное  дело можетбыть прекращено в  отношении лиц, совершивших общественно  опасное деяниев состоянии невменяемости (ст. 21 УК РФ), так как применение  наказания вэтих случаях является  бессмысленным. В данном случае  необходимо лечение,а не исправление, поэтому к данной категории  лиц применяютсяпринудительные  меры медицинского характера. Решение  о назначениипринудительного лечения  может принять только суд, который  в каждомконкретном деле обязан  проверить и оценить доказательства,свидетельствующие  о совершении лицом общественно  опасного деяния истепени его  опасности с учетом его психического  состояния для негосамого и  окружающих.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Иные  основания для  прекращения уголовного преследования и